Discusión:Rectores de la Universidad de Zaragoza

Estoy de acuerdo en que el artículo no tiene relevancia de por sí. por qué no devolverlo a la página original en la que estaba integrado (Universidad de Zaragoza)?--jynus 11:13 19 feb 2006 (CET)

Yo soy el que cortó la lista de rectores del artículo original de la entrada Universidad de Zaragoza. Por mí no hay ningún problema en que se vuelva a copiar a dicho artículo. La única razón por la que lo hice porque me daba la impresión de que la larga lista de nombres en el artículo de la Universidad podía no interesar demasiado, ya que ocupaba mucho espacio en el artículo, y estéticamente esto me desagradaba un tanto, así que creé una entrada nueva y copypasteé. No obstante, no me quejaré si se decide revertir, es más, me parece bien si ese es el sentir general. ¿No sería bueno no obstante darle un formato que resulte visualmente agradable? Una lista a secas resulta bastante árida. Un saludo a todos. --Wastingmytime 02:37 23 feb 2006 (CET)

El problema es que la página de la UZ no es que tenga demasiada "chicha". Claro que la lista queda demasiado pobre, al igual que la lista de titulaciones. Habría que rellenar el contexto, la historia, etc. Algún día de estos, con tiempo... como con muchos otros artículos. ¿Que es mejor una lista de datos sin más que nada? Yo creo que si, en espera de ser completado. Pero tampoco decido yo...

--jynus (discusión) 05:29 26 feb 2006 (CET)

Estoy de acuerdo contigo. Yo también puedo añadir algunas cosas a la página de la UZ,y así, con más contenido, se ve todo mucho mejor. Entonces, ¿qué hacemos con esta lista? ¿La trasladamos al artículo original? Un saludo a todos. --Wastingmytime 18:04 3 mar 2006 (CET)