Discusión:Relación matemática
45.161.32.135 (discusión) 17:52 24 may 2020 (UTC)== Definición == Falta una definición clara de qué es exactamente una relación en matemática, que es justo lo que necesito saber. --Pedrofive (discusión) 16:42 7 seP
2019 (UTC)
Problemas de comprensión[editar]
Tengo entendido que una relación entre A y B se define como todo subconjunto de A x B
Si, es cierto. No queda claro..Lo voy a cambiar--Andres ernesto guzman 03:04 10 mar 2007 (CET)
la verdad yo no entiendo nada de lo que pusieron aqui en este articulo, seria bueno que se investigara mas y ademas complementar bastante teoria sobre el mismo, yo se que es matematica pero fundamentalmente se necesita teoria para comprender el tema, ademas debe explicarse mas estos temas paso a paso, ya que algunos no somos expertos en matematicas.--190.56.88.80 (discusión) 17:24 14 ene 2009 (UTC)Sergio Garcia Guatemala.
Correspondencia matemática[editar]
Opino que el tema de correspondencia matemática debiera ser fusionado a este cuanto antes, pues son el mismo concepto, y mientras pasa el tiempo, ambos artículos siguen desarrollándose por separado, lo que más tarde dificultará aún más la fusión.
saludos! --Farisori 01:15 9 nov 2007 (CET)
Referencias.[editar]
El artículo necesita referencias pues Wikipedia no es fuente primaria.
Un saludo. Pablo Liz. --PABLOLIZ (discusión) 20:02 3 may 2010 (UTC)
- Correcto. Cuidado con esto no más ;) Saludos, Farisori » 22:56 3 may 2010 (UTC)
- Rayos. Se pegó basura y eso que siempre previsualizo. Muchísimas gracias Farisori.
- Con respecto a la fusión, el problema es que el término correspondencia se utiliza para referirse a un tipo especial de relación, la relación binaria heterogénea. Es decir, es cierto que una correspondencia es una relación, pero NO es cierto que una relación sea una correspondencia en todos los casos.
- un abrazo. Pablo Liz --PABLOLIZ (discusión) 00:16 4 may 2010 (UTC)
Relaciones ternarias/cuaternarias/n-arias[editar]
¿Qué sentido tiene que existan como artículos separados? Podrían ser links a este artículo y aquí poner los ejemplos correspondientes no les parece?. Creo que sí tiene sentido para las relaciones unarias/binarias. — El comentario anterior sin firmar es obra de MartinDM (disc. • contribs • bloq). Farisori » 10:29 25 ene 2013 (UTC)
- Realmente tienes razón se podrían crear en este artículo subsecciones para ellas, enlazas internamente además, --Davius (discusión) 00:15 22 ene 2013 (UTC)
- Los artículos tienen que tener una unidad, no ser una agrupación de secciones, por el mismo razonamiento se tendrían que fusionar con: Álgebra relacional, Cálculo relacional, Correspondencia matemática, Función matemática, Modelo entidad-relación, Modelo relacional, Relación de equivalencia. Dani (discusión) 15:56 22 ene 2013 (UTC)
