Discusión:Relación sexual

Se nos ha ido de las manos

No seré yo quien me escandalice de ningún artículo o tema y menos relacionado con el sexo puesto que soy un gran "practicante" en todas y cada una de sus mil variantes. Por lo cual puedo asegurar que vivo mi sexualidad libremente y sin tabús. Sin embargo, este artículo me ha decepcionado. Trata de "explicar" cosas que no vienen al caso y/o que no son correctas. Yo eliminaría totalmente el apartado "Tipos de relaciones sexuales" ya que o es pobre o es totalmente inexacto en varias de las definiciones. Y lo substituiría por "El placer sexual" que puede obtenerse en solitario o en compañía de 1 o más personas. La civilización tal como la conocemos no habría evolucionado si no hubiera existido el placer sexual y sus mil variantes. No seré yo quien juzgue lo que es bueno o es malo, pero cualquier cosa que nos rodea está influida en mayor o menor grado por el sexo (desde la ausencia de sexualidad a la pulsión incontrolada por obtener el placer sexual en cualquier de sus formas) Las clasificaciones que se hacen de "hetero/homo" "grupo o sin coito" etc son totalmente arbitrarias y parciales ya que una persona puede experimentar durante su vida todas y cada una de ellas sin necesidad de ser clasificado. Sobran las parafilias minoritarias (necrofilia, zoofilia, etc. que para eso ya hay otro artículo completísimo en wikipedia) Igualmente me parece absurdo citar el "coitus interruptus" que no es más que un método anticonceptivo (bueno o malo pero no más que eso) y/o explicar que durante el coito anal es semen queda depositado en el recto, puesto que eso solo será en casa de eyacular en su interior y no en el acto en si. Existen muchas parejas a las que les gusta alternar el orificio de entrada sin necesidad de eyacular ni dentro de fuera de ningún sitio, y eso no se explica aquí en sexo anal ni en coitus interruptus. En fin que lo bueno y breve a veces 2 veces bueno, y no solo hablo de la redacción del artículo.

== Agrego en enero 2013 --Julietamass (discusión) 00:32 23 ene 2013 (UTC)

Propongo desglosar en tal caso "Coito" que es un tipo específico de "Relación sexual" en artículo aparte, mencionándolo en el artículo que se discute como una de las variantes de las relaciones sexuales. A propósito, "Coito" redirige a "Relación sexual", mismo problema.

Decir

El decir que las palabras amorosas constituyen sexo oral es rayano en el ridículo, es un antiestructuralismo posmoderno similar a decir que el trabajo de oficina puede ser una actividad sexual por las realciones de dominacion que se establecen entre los generos y las excitaciones que puedan producirse. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lourdes Cardenal (disc. • contribs • bloq). --Rizome (discusión) 19:48 10 jul 2009 (UTC)

Corrección ortográfica

'Ella' no lleva acento (en una de las fotos). --Loquo 20:08 17 ago 2006 (CEST)

Para mi la actividad sexual es una de las mayores expresiones eroticas entre seres humanos, entre especies distintas al hombre, es solamente instinto reproductor por conservar la especie. El hombre ha hecho de este hermoso acto, un rito con diferentes tendencias y una actividad comercial con lo cual el sexo ha sido vulgarizado hasta el extremo y en ciertas comunidades tachado de pecaminoso. No es pecado compartir desnudeces entre quienes se aman no debería haber limitaciones, salvo aquellas que lesionen moral o fisicamente al amante. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lourdes Cardenal (disc. • contribs • bloq). --Rizome (discusión) 19:48 10 jul 2009 (UTC)

Sodomía y pederastia

Una precisión: En sexología se define como Sodomía la penetración anal de un hombre a una mujer y Pederastia a la realizada entre dos hombres (A menudo este último término es usado de forma incorrecta en los medios de comunicación llamando pederastas a aquellas personas que mantienen relaciones sexuales con niños, en este caso el término correcto es Paidófilo. Los paidófilos a menudo son también pederastas, pero no necesariamente) — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.45.28.32 (disc. • contribs • bloq). --Rizome (discusión) 19:48 10 jul 2009 (UTC)

Follar y coito..mal

Follar redirige aquí, cuando significa "soplar con un fuelle". El uso de "follar" como sinónimo de cópula pertenece al registro vulgar. Debería crearse una página de desambigüación — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.217.110.26 (disc. • contribs • bloq). --Rizome (discusión) 19:48 10 jul 2009 (UTC)

siendo o no siendo vulgar creo que el autor de este articulo lo elaboro dependiendo de la forma en que hablan en su localidad, aunque no es nada etico, creo que tenemos que ser razonables. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alexelestudiozo4a (disc. • contribs • bloq). --Rizome (discusión) 19:48 10 jul 2009 (UTC)

imagen

he añadido una imagen pr0n, espero que guste — El comentario anterior sin firmar es obra de Sergiogimeno (disc. • contribs • bloq). --Rizome (discusión) 19:48 10 jul 2009 (UTC)

uh lo siento :( crei que habia firmado --Sergiogimeno (discusión) 14:38 12 jul 2009 (UTC)

Libertad y tolerancia sobre temas sexuales

Sabes traduje una serie de terminos utilizados para una relación sexual, la idea la importe de la página inglésa. Luego desaparecieron esa lista de palabras. Que paso que aqui se tiene poca importancia por la libertad de expresión y se trabaja como inquisición condenando o ocultando en este caso borrando la información que es la misma de una página en inglés.

Basta de hipocrecia y más libertad y tolerancia; si en una lengua se puede decir por que no en español.

Comentarios

" Dentro de la cultura occidental, son ilegales determinados actos como la pedofilia, el incesto o la violación." ¿El incesto está prohibido si es entre personas adultas? --83.43.255.68 15:35 20 nov 2005 (CET)

Una propuesta (¿será indecente?)

Hay que diferenciar entre los organos genitales o sexuales y la relación que puede haber entre uno o varios (de ahí la expresión relación sexual). Luego está el numero de participantes y en última instancia la cercanía o lejanía en la ascendencia genealógica. La propuesta es la siguiente:

• "Tener relaciones sexuales" quiere decir muchas cosas. Puede referirse a la intimidad o lo cerca que una persona se siente hacia la otra. Esto se puede ocurrir entre un hombre y una mujer, entre dos hombres o entre dos mujeres. "Tener relaciones sexuales" no solamente se refiere a cuando el pene de un hombre entra a la vagina de una mujer.

Otra cosa distinta es relación placentera, en donde el objetivo es encontrar el palcer. Para este concepto el diccionario nos ofrece la palabra masturbación; para esta palabra wikipedia ya nos ha dotado de una pagina muy chula, en donde se pueden englovar todo tipo de relación placentera. Este sería el uso de un solo organo sexual con cualquier otra parte del cuerpo, en cuyo caso deja de ser relación sexual. Por ejemplo, la sodomía interacciona el ano con el pene, de los que solo son genitales el pene, el ano no es un genital, por lo que estaria dentro del concepto de masturbación. El rae define como sexo los organos sexuales, si nos ponemos estrictos sexo es lo concerniente a la interacción genital. Debemos entender que en todo tipo de relación (sea sexual o placentera) intervienen dos personas, pues en caso contrario no seria relación, sino unicamente placer. Se trata de dar un resultado enciclopedico a lo que entendemos como algo natural, tal como es la satisfacción placentera en una relacion o con uno mismo. Que nuestras capacidades de encontrar otras fuentes de placer nos han llevado a otros contextos que el sexual, y no marcan una tendencia enfermiza en el individuo, pues que se habran otros apartados en la misma página u otra nueva con el titulo de relación placentera o ampliando la concerniente a la masturbación. Resumiendo:

• Relación sexual es la interacción de dos genitales sin la intervención de otras partes del cuerpo.
• Relación placentera es la interacción de uno o más genitales con otras partes del cuerpo y con otros genitales.
• Masturbación es la relación entre un genital con cualquier otra parte del cuerpo, sea propia o ajena.

De ahí en adelante deberíais pensar en organizar la información, no ya teniendo en cuenta la relación genealógica de los participantes en la relación, sino partiendo de que son personas adultas y maduras sabiendo lo que hacen, con plena responsabilidad de sus actos.

• Pues dile eso a la gente de la calle, para mí como supongo que pensará la mayoría, sexo, es mucho más que eso (solo es una palabra... la RAE tendrá que ceder).--80.34.208.44 12:02 9 ago 2007 (CEST)

=== Julietamass (discusión) 00:40 23 ene 2013 (UTC) Al principio viene bien, pero luego encuentro problemas. Según tu definición de Relación sexual, el sexo oral no estaría incluido. Tampoco el fisting, ni el beso negro, ni siquiera el sexo anal (ya que el ano no es un genital, tal como mencionás). Pero al principio decís que relación sexual incluye prácticas tanto hétero como homosexuales. ¿Entonces, cómo es posible? Según tu definición, las prácticas sexuales de los varones gays serían placenteras, pero no sexuales.

Tampoco queda clara la diferencia entre relación placentera y masturbación, según las definiciones que aportás.

Gráfico sobre edad de consentimiento y otras cosas

Al menos en el caso español, ese gráfico está desactualizado: la edad de consentimiento no es 12, sino 13 (art. 181.2 LO 10/95, 23 de Noviembre, Código Penal) En el caso Argentino también, es a partir de los 16 años (por lo menos en la Provincia de Santa Fe). Por lo que respecta a lo que es o no lícito en la "cultura occidental", creo que debería retirarse. La cultura occidental no es una ente jurídico, por lo que básicamente no podemos hablar de normas comunes con precisión.

ITZA.

Si es asì deberian modificar ese gràfico lo antes posible. ¿Alguièn podria hacerlo?

Ya lo han editado y ahora consta como 13 años en España, pero yo juraría que son 14, aunque no soy abogado ni experto en menores...--80.34.208.44 12:00 9 ago 2007 (CEST)

Pederastia y Pedofilia; diferencia

EL artículo dice: "...determinados actos como la pederastia (en los medios de comunicación lo confunden, pero hay que distinguirlo de la pedofilia que no es más que la atracción sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes),..." pero no explico la diferencia, la cual me pregunto.

Por otra parte, hay ciertas restricciones sociales sobre parejas en que la mujer (o el hombre) son mucho mayores, lo cual me gustaría conocer.MX -- AGS -- --Dagofloreswi (discusión) 02:06 3 nov 2009 (UTC)

En este artículo remuevo la pederastia como tipo de relación sexual, ya que en realidad es abuso sexual. Sino, deberíamos agregar la violación como relación sexual. Lo de que "sólo en países occidentales" es punible no es cierto, la gran mayoría de países condena la pederastia, la diferencia radica en la edad a partir de la cual es punible o no. --Joji (discusión) 04:22 27 jul 2011 (UTC)

En realidad, si tomamos en cuenta la etimología de ambas palabras, es erróneo utilizarlas para expresar cualquier tipo de atracción sexual hacia niños impúberes o la violación de ellos, ya que, la Pederastía era el sistema llevado a cabo en la Antigua Grecia que relacionaba, a veces de forma meramente platónica y como tutor-almuno, y otras también sexual, a adolescentes varones de aproximadamente quince años (es decir, ya desarrollados sexualmente, a diferencia de los niños) con hombres en sus treintas. Por otro lado, la Pedofilia es definida literalmente como el amor (fraternal) hacia niños, no la atracción sexual hacia ellos.

Es decir, ambas definiciones están mal utilizadas en el contexto de atracción sexual y/o abuso de niños impúberes. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.13.5.64 (discusión • bloq) con fecha 18:18 28 ene 2014.

El término correcto a utilizar es paidionerastía, que significa literalmente, atracción sexual hacia niños (impúberes). — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.13.1.43 (discusión • bloq) con fecha 03:30 29 ene 2014.

Sexo en diferentes culturas

No mencionan casi nada sobre el sexo en las diferentes culturas, pues ciertamente no es lo mismo el sexo en el mundo Occidental, arabe. hindú, chino, japones o africano.MX -- AGS -- --Dagofloreswi (discusión) 02:06 3 nov 2009 (UTC)

Masturbación

¿El sexo en solitario no es sexo? ¿entonces porque pone "entre dos o más"? Hablo de la masturbación, que es un ejemplo clarísimo de sexo. No es una pregunta sino una sugerencia de cambio, que en caso de llevarse a cabo tambien debería hacerse en la página de desambiguación.--80.34.208.44 11:55 9 ago 2007 (CEST)

pues yo creo que tiene razón mi compañero ya que el sexo es un arte pero no necesariamente entre dos personas ahora la pregunta es ¿a que le llamamos acto sexual a que nos referimos a eso de "hacer el amor"?

Es verdad que sexualidad en solitario es sexualidad, por eso las prácticas solitarias están incluidas en el artículo sexualidad. Pero este articulo se llama Relación sexual. Y relación es conexión entre dos cosas. En el articulo sexualidad se habla de deseos, relaciones, masturbación, ect. Por otro lado sería interesante buscar referencias académicas a la expresión «hacer el amor», quien la usa, en que contexto, que significa, ect Cabe decir que el google académico "hacer el amor" devuelve 11200 articulo y "relaciones sexuales" 39700, es decir "hacer el amor" no es un termino académico. Será poético, pero no académico. --JPLema (discusión) 20:20 20 nov 2014 (UTC)

Imágenes explícitas

Esta permitido poner imágenes explicitas de relaciones sexuales en la Wikipedia en español, por que en el artículo de pornografía no hay Imágenes tan explícitas. --Diccionario Universal 02:00 18 jul 2008 (UTC)

El sexo tambien da mucho placer por parte de los ds individuos.

Solo los humanos tenemos sexo?

Al leer el articulo me da la impresion que solo los humanos tenemos sexo, sera verdad?... :); habria que incluir las relaciones sexuales en animales, en que situaciones lo hacen, comportamiento etc.balanar64 (discusión) 04:21 15 dic 2008 (UTC)

Homosexualidad

Elimino la homosexualidad como "actividad sexual", ya que es una orientación sexual y nada tiene que ver con las diferentes actividades sexuales que se recogen aquí.

--Hans Christian (discusión) 17:09 28 feb 2010 (UTC)

Prácticas

Julietamass (discusión) 00:43 23 ene 2013 (UTC) Acuerdo, las relaciones sexuales incluyen primordialmente prácticas, entre muchas otras el coito, que no debería ocupar un lugar central en la definición; y remitir otras variedades a orientaciones sexuales no resulta explicativo.

Eliminar

Considero que se debe eliminar esta página, porque hay muchos nños que podrían entrar aquí--GokuSSJ3 (discusión) 21:44 16 sep 2011 (UTC)

Pues va a ser que no... Wikipedia no está censurada. Veltys ¿Digamelón? 22:55 16 sep 2011 (UTC)

¿Perdón? La sexualidad humana y las relaciones sexuales son algo natural y normal, por tanto no hay ningún daño en que un niño acceda a dicha información. Por el contrario, lo mejor que se le puede proporcionar a un niño cuando pregunta al respecto es información clara, verdadera y libre de prejucios (ya sea en cuanto a orientación sexual, identidad de género, prácticas sexuales, a su o la de otros anatomía, etc.). — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.13.5.64 (discusión • bloq) con fecha 18:18 28 ene 2014.

Completamente de acuerdo con los dos comentarios anteriores. Sigamos construyendo un artículo para que niñxs y adolescentes accedan a información útil, libre de prejucios, ect. --JPLema (discusión) 20:05 20 nov 2014 (UTC)

Relaciones sexuales controvertidas

¿Las relaciones sexuales siempre han sido un tema controvertido a lo largo de la historia de todas las civilizaciones?¿En todas? No lo creo. No confundir las ideas modernas de la Iglesia Católica con la historia de todas las civilizaciones. Es más, para no hablar de otras civilizaciones, el judaísmo antiguo, precursor del cristianismo, condenaba el incesto, la masturbación, el adulterio y la homosexualidad pero nunca las relaciones sexuales entre esposos.
El ideal de castidad, incluso dentro del matrimonio, así como la idea de las relaciones sexuales como pecado en si, es patrimonio de la Iglesia de los últimos siglos, ya en los primeros siglos del cristianismo ni siquiera existía el celibato.

--Jalu (discusión) 11:55 21 nov 2011 (UTC) PD: La pedofilia SI ES un delito en todos los países y no es cierto que es mera atracción hacia menores sin consecuencias.

Coito

No encuentro la discusión acerca de la eliminación del articulo Coito (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Coito&redirect=no). No tengo problemas con su eliminación, pero creo que debe aclararse la diferencia entre coito y relación sexual (en el caso de los humanos, al menos) Decir que el coito es la "unión sexual" (la definición de la RAE) es no decir nada. En el sitio Consulta y terapia sexual del Grupo Cota 5 En su apartado Sexo genital se dice: La penetración del pene en la vagina o en el recto es lo que entendemos por coito. Creo que debería seguirse esta definición. Luego decir que el “En los seres humanos el coito forma parte de la relación sexual” se contradice con lo dicho anteriormente “La relación sexual … generalmente suele incluir uno o varios coitos.” La palabra generalmente es la palabra clave. Ya que no todas las relaciones sexuales incluyen coito. Ejemplo de estas relaciones son las relaciones sexuales entre mujeres, entre personas de todos los sexos que no quieren incluirlo en sus relaciones porque son adolecentes o preadolescentes o están iniciándose en la sexualidad o como forma de prevenir el contagio de enfermedades o el embarazo, etc. --JPLema (discusión) 15:35 14 mar 2012 (UTC)

Mención sobre el incesto como ilegal en casi todos los países

Deberían arreglar esa parte, ya que, si bien las relaciones sexuales entre menores y mayores de edad están reguladas en menor o mayor medida en casi todos lo países, el incesto en sí, entre adultos y consensuado no es penado en MUCHOS países, el mío por ejemplo. Creo que deberían modificarlo y colocar el enlace que dirige hacia el artículo sobre leyes en relación al incesto: http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_regarding_incest. Está en inglés pero también se podría traducir. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.13.5.64 (discusión • bloq) con fecha 18:18 28 ene 2014.

Cambio recomendado de las palabras (erróneamente) intercambiables pedofilia y pederastía por paidionerastía, término que significa atracción sexual hacia niños impúberes

Creo que se debería sustituir cualquier mención de las palabras pedofilia y pederastia por paidionerastía, ya que, la primera significa amor (fraterno, amigable) hacia niños (impúberes); la segunda refiere al sistema llevado a cabo en la Antigua Grecia, en el que se relacionaban chicos adolescentes púberes (es decir, ya desarrollados sexual y sicológicamente, por tanto no niños) con hombres en sus treintas, en ocaciones desarrollando un amor puramente platónico, además de la relación tutor-alumno, y en otras, también uno romántico. La tercera, por otro lado, sugerida por linguistas, refiere precisamente a la atracción sexual hacia niños (impúberes) paidio (niño) y erastía (atracción sexual), por lo tanto, considero que es la forma correcta de referirse a ésta situación/atracción. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.13.1.43 (discusión • bloq) con fecha 03:30 29 ene 2014.

Enlaces rotos

• http://www.alsurdetodo.cl/documentos/doc_043_120110120106.PDF
• http://www.alsurdetodo.cl/revista.php?nrorevista=5

Elvisor (discusión) 19:34 28 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 7 en Relación sexual. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.acog.org/For_Patients/Search_Patient_Education_Pamphlets_-_Spanish/Files/Cuando_el_coito_es_doloroso
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.acog.org/For_Patients/Patient_Education_Pamphlets_Spanish_List
• Se corrigió el formato o el uso para http://apliedu.xtec.cat/wikiform/wikiexport/_media/cursos/escola_inclusiva/dco2/modul_3/rosa_sanchis.pdf
• Se añadió el archivo http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20081026065259/http://www.aidsportal.org/news_details.aspx?ID=4236 a http://www.aidsportal.org/news_details.aspx?ID=4236
• Se corrigió el formato o el uso para http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/cis/cis_1142.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://health.discovery.com/centers/sex/sexpedia/intercourse.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.cybertesis.edu.pe/sisbib/2005/tarazona_cd/html/index-frames.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:03 1 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Relación sexual. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141110174602/http://www.conevyt.org.mx/cursos/cursos/hagalo_salud/folleto/hsfoll_01.htm a http://www.conevyt.org.mx/cursos/cursos/hagalo_salud/folleto/hsfoll_01.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140705011912/http://www.conevyt.org.mx/cursos/cursos/hagalo_salud/bienvenida.htm a http://www.conevyt.org.mx/cursos/cursos/hagalo_salud/bienvenida.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160311094632/http://equidad.org.mx/ddeser/seminario/internas/lecturas/lect-genero/nuevosvaloressexuales.pdf a http://equidad.org.mx/ddeser/seminario/internas/lecturas/lect-genero/nuevosvaloressexuales.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:03 2 may 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Relación sexual. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130701144556/http://www.conevyt.org.mx/cursos/enciclope/sexualidad.html a http://www.conevyt.org.mx/cursos/enciclope/sexualidad.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150403112008/http://sexo.about.com/od/Categoria-ETS/tp/Practicas-Para-Un-Sexo-Seguro.htm a http://sexo.about.com/od/Categoria-ETS/tp/Practicas-Para-Un-Sexo-Seguro.htm
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://suite101.net/article/coitocentrismo-a36319
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.alsurdetodo.cl/documentos/doc_043_120110120106.PDF
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.alsurdetodo.cl/revista.php?nrorevista=5

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:04 29 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Relación sexual. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110425011751/http://psychobiology.ouvaton.org/sexualidad/es-txt-sexualite-6.reproduction.htm a http://psychobiology.ouvaton.org/sexualidad/es-txt-sexualite-6.reproduction.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130627040429/http://suite101.net/article/coitocentrismo-a36319 a http://suite101.net/article/coitocentrismo-a36319
• Se añadió el archivo http://arquivo.pt/wayback/20160516065620/http://www.interpol.com/Public/Children/SexualAbuse/NationalLaws/csaOman.pdf a http://www.interpol.com/Public/Children/SexualAbuse/NationalLaws/csaOman.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:07 5 jul 2019 (UTC)

CAMBIO

en Acto sexual, hay que sustituir “con el objetivo de dar o recibir…” por “ EN EL QUE SE PRODUCE…”. La fórmula neutra no introduce indebidamente presuposiciones morales o filosóficas de las que no se hace mención.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Relación sexual. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140721011948/http://www.diassere.org.pe/wp-content/static/pdf/rhm6_3.pdf a http://www.diassere.org.pe/wp-content/static/pdf/rhm6_3.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:21 25 feb 2020 (UTC)