Discusión:Relaciones de Nueva España con el mundo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Título[editar]

¿No sería un título menos forzado Relaciones exteriores de Nueva España? Fernando 20:32 2 nov 2008 (UTC)[responder]

Si, a mi también me parece mucho mejor. Furado (discusión) 00:33 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Fase de comentarios[editar]

Coincido ustedes, buena opción la propuesta por Fernando.
Andy: Primero, mis reconocimientos por los esfuerzos y múltiples contribuciones para Wikipedia.
  1. El espinoso tema de la eslcavitud, lo veo un poco ligero, como que hace falta hablar de encomiendas, Leyes Nuevas, etc. No obstante, tal vez tu intención sea exclusivamente hablar del comercio de esclavos (quiero suponer que esa es tu intención, debido al título propuesto del artículo) ¿Es correcta mi apreciación?✓ Hecho
  2. La fecha de fundación de la Villa Rica de la Vera Cruz, es incorrecta, la fecha que has puesto es la fecha correspondiente de la llegada a San Juan de Ulúa (De hecho la fecha de la fundación no es muy clara es entre el 5 y 10 de julio de 1519)✓ Hecho
  3. Que buena referencia la del CESNAV, hace mucho realicé trabajos para ellos. (Me has hecho recordar buenos momentos).
  4. Creo que hace falta poner la orden de Carlos I para buscar el estrecho o canal que permitiera el paso hacia las Molucas
  5. Referencias, hacer enlace a Tzvetan Todorov; Perdón mi ignorancia ¿Quién es Esteva? (ref.14); Creo que es conveniente poner en Bibliografía los textos referidos de Maria Cristina Barrón y Rosario Rico Galindo; ¡¿La referencia 20 es Isaac Asimov?!; Perdón mi ignorancia ¿Quién es P.Lévy?; Creo que es indebido el enlace a Blogspot (ref.22): Creo que la última imagen es de dudosa procedencia, pero eso es tema de Commons.✓ Hecho
  6. El enlace de pilón es mejor eliminarlo. (no corresponde a la idea) ✓ Hecho
  7. No pude abrir los dos últimos enlaces externos..¿Qué es eso de los juegos interactivos? ✓ Hecho Saludos —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 02:11 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Imagen de las minas españolas[editar]

Estoy en desacuerdo con la ultima imagen, en la cual pone que era un centro minero de Nueva España, cuando pone claramente POTOSI, arriba a la derecha, e imagino que quien haya hecho este artículo sabrá que potosí esta en la actual Bolivia, en el antiguo Vierreinato del Peru, y posteriormente en el del Rio de la Plata, pero aquí es más apropiado decir que es de Peru por la época. Ruego en que se cambie el pie de foto o se elimine la misma, con fallos asi no puede llegar a ser AB. Si alguien quiere decirme algo, por favor lo haga en mi página de discusion, Muchas Gracias.Gaius Iulius Caesar (discusión) 21:15 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Es muy cierto, no me había percatado de ello, yo había pensado que se trataba de San Luis Potosí (México) (Nueva Galicia/Nueva España). Procedo a eliminarla —Jaontiveros (¡ pregúntame kao !) 21:41 8 nov 2008 (UTC)[responder]