Discusión:Relaciones públicas
Con respecto al profesional de las relaciones públicas, tengo entendido que no debe usarse el término Relacionista Público, sino que la correcta denominación sería Relacionista --200.8.12.10 (discusión) 19:15 11 jul 2008 (UTC)
Creo que debería ser excluido el nombre de la Lic. Martini. Me parece que esta pagina esta siendo usada con fines de publicidad.
El articulo (sic) ha tratado de describir lo que son las rrpp mirandolas(sic) con el enfoque doble flujo simetrico(sic) bidireccional de James Grunig, sin embargo basandose(sic) en este mismo autor, no podemos describir las rrpp desde ese angulo(sic) nada mas(sic), ya que obviamos 3/4 partes de su obra total, que son los 3 modelos faltantes: agente d eprensa(sic), informacion(sic) publica(sic) y doble flujo asimetrico(sic) bidireccional. En cuanto a las funciones de las rrpp, el articulo(sic) confunde las funciones generales con las especificas. Las gneerales(sic) son: investigar, planear estrategicamente(sic), orientarse, aplicar y evaluar.
______________________________ con respecto a: "Con respecto al profesional de las relaciones públicas, tengo entendido que no debe usarse el término Relacionista Público, sino que la correcta denominación sería Relacionista"
déjame decirte que depende del país, en algunos lugares se les llama "relacionadores públicos", "publirelacionistas" "agente de relaciones públicas", "relacionistas", etc.
Informe de error[editar]
Las Relaciones Públicas no se llaman RRPP. Esto es un error. Debe decirse RR.PP.
De todas formas tampoco estoy de acuerdo con esta denominación, porque reduce la profesión a una sigla y es mucho más que esto. Pero esta es mi opinión.
En cambio, el error, es error. - --186.22.213.170 (discusión) 14:48 26 sep 2013 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 11 oct 2013 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 1 en Relaciones públicas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100602072558/http://www.instituteforpr.org/files/uploads/MiniMe_HistoryOfPR.pdf a http://www.instituteforpr.org/files/uploads/MiniMe_HistoryOfPR.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:53 1 dic 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Relaciones públicas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181226232747/http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/14439_48817.pdf a http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/14439_48817.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:21 12 ene 2020 (UTC)
Definiciones[editar]
Sugiero que se elimine el apartado de «Definiciones» ya que éstas pueden ser sintetizadas en una sola, son muy similares a las expuestas en el principio del artículo y no son necesarias tantas para definir la esencia de las relaciones públicas. No lo he hecho yo porque siento que es algo que debe de ser discutido. Saludos, Pedro H. Vega (discusión) 20:45 12 ago 2023 (UTC)