Discusión:René Silva Espejo

Versión nueva muy extendida

• http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=

Elvisor (discusión) 12:44 19 nov 2015 (UTC) La versión original de este artículo era un breve fragmento con información muy limitada que no le hacía justicia al destacado personaje que fuese René Silva Espejo. Por ese motivo, con esta fecha lo estoy reemplazando en su totalidad con uno nuevo que contiene mucho más detalle.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en René Silva Espejo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304194858/http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=%7Be47c2e71-aba4-4f73-a7ae-39ae8a0b1ceb%7D a http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id=%7Be47c2e71-aba4-4f73-a7ae-39ae8a0b1ceb%7D

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:09 25 feb 2020 (UTC)

Modificaciones menores introducidas al 9 de julio de 2023

He removido unas pocas y breves modificaciones hechas recientemente a este artículo, las que hacían referencia a un documento de un tal A. Cabello,. y esto  por diversas razones:

La previamente introducida referencia [1] al breve artículo del señor Antonio Cabello Quezada es inútil. En efecto, este último cita brevemente al señor Silva Espejo en un solo reglón como uno de un grupo de varios que supuestamente habrían sido miembros del Movimiento Nacional Socialista Chileno en los años 30, pero sin indicar fuente fidedigna ninguna para hacer tal aseveración.  Tal aseveración no puede ser sólo una opinión del autor, especialmente cuando se trata de hechos que supuestamente habrían tenido lugar ¾ de siglo antes de la publicación de Cabello. Esto viola las reglas de Wikipedia en el sentido que todas las afirmaciones y datos deben ser fundamentados y documentados.

Aunque René Silva Espejo tenía muchos admiradores, también tenía detractores por el lado de la extrema izquierda, la que por décadas se esforzó en enlodar su distinguida carrera. No me extrañaría pues que la información con que Cabello disponía a comienzos del siglo 21 hubiese sido el resultado de la difamación fabricada a lo largo de las décadas por adversarios de Silva Espejo.  

Ahora bien, el artículo del señor Cabello fue publicado en el panfleto Pharos editado en Chile por una universidad virtual en la red y publicado en forma digital en México por el consolidador de revistas REDALYC.ORG.  Pharos llegó a publicar un número reducido de panfletos entre 1994 y 2006, los que nunca alcanzaron notoriedad ninguna en círculos académicos.  Es más, la organización parental REDALYC  fue acusada de irrelevante por el conocido bibliotecario americano Jeffrey Beall, quien la catalogó como una “favela” publicitaria.

Luego buscando en la red por el señor Antonio Cabello Quezada no encontré dato ninguno. Nada, cero. Es como si no existiese.  No aparece él ni como periodista, ni como historiador o  profesor en alguna empresa de difusión, diario, o red de TV, ni tampoco está afiliado a universidad alguna. Es decir, no hay manera de verificar sus calificaciones como autoridad en la materia sobre la que escribe.  Aún más, buscando en REDALYC por autores de los artículos publicados en esa red, aunque esta empresa llega a reconocer el nombre de A.C.Q., el buscador informa: “Sin institución. No se conoce”. Cabe entonces preguntarse de cómo es que REDALYC llegó publicar algo sin saber absolutamente nada del autor. Esto le da peso al argumento de Beall citado anteriormente.  

Finalmente, el argumento que el señor R.S. Espejo fue “defensor de la extrema derecha” es falso y difamatorio. No hay prueba ninguna de tal cosa. Silva Espejo nunca se manifestó en forma abierta sobre sus convicciones políticas, aunque podría afirmarse que su apoyo preferencial como periodista fue para el Partido Demócrata Cristiano de Eduardo Frei Montalva, a quien él admiraba.  Es decir, de haber tenido simpatías políticas abiertas y declaradas, estas se habrían manifestado dentro del ala conservadora del Partido Demócrata Cristiano. Nada en el legado periodístico  de René Silva Espejo demuestra extremismos de ningún tipo. Pelloosah (discusión) 17:03 9 jul 2023 (UTC)

Estimado, he añadido mas fuentes ;). Un afectuoso saludo, que gusto saber que compartimos el interés por este joven nacista. --IVFC14 (discusión) 20:19 9 jul 2023 (UTC)

Hola a Todos:

Me incorporo a esta interesante discusión para contribuir con algunas ideas sobre Rene Silva Espejo con el propósito de que se conozca la verdad sobre este notable periodista chileno. Para empezar, según las evidencias dejadas por sus contemporáneos del siglo XX, Silva Espejo fue un prolífico periodista y no fue un político. Esto se ve en las referencias citadas en las que sólo se menciona su actividad periodística y no hay información sobre una militancia en un partido político. Más aún, como verificación de que no ingresó a un partido político vean la referencia número 12 y la nota adjunta.

He editado algunos datos incorrectos sobre una supuesta militancia en el Movimiento Nacional Socialista chileno ya que no hay evidencias que sean fidedignas. Los datos que aparecen en algunos libros de reciente publicación mencionando a Silva Espejo en relación al MNS no se pueden comprobar ya que una presunta carta de Silva Espejo aparentemente renunciando al MNS no está ubicable en la Biblioteca Nacional ni en ninguna otra parte. Asociar a Silva Espejo con el MNS se ve como algo tendencioso y sin una base de hechos verificables. Los datos biográficos en un sitio como Wikipedia deben estar evidenciados de tal forma que se puedan comprobar. Así la información que se lee sobre una persona debe estar basada en hechos y no en opiniones o en un posible intento de desprestigiar su imagen. La supuesta evidencia de militancia anteriormente mencionada no sólo no es sólida sino que tampoco es relevante ya que en 1932 Silva Espejo, de 27 o 28 años, ya trabajaba como periodista en varios diarios. La carrera profesional de Silva Espejo fue el periodismo, que ejerció por cinco décadas, no fue ser un político, pero a menudo criticó a los políticos desde sus columnas, lo que le significó tener detractores. Aún si él hubiese contribuido con el MNS por un corto período, lo que no se puede comprobar, eso no necesariamente significa que él haya militado en ese movimiento. Sus obras y entrevistas a lo largo de los años muestran opiniones completamente diferentes a las ideas del nacional socialismo, como son por ejemplo su constante defensa de la democracia y la libertad de prensa, lo que está bien documentado. Es necesario mencionar estas cosas para tener una visión objetiva sobre su vida y su pensamiento.

He editado la información personal de Silva Espejo y realizado cambios menores en el texto para evitar información tendenciosa. También he agregado una nota a una fuente existente.

Un saludo. Jaguarundi21 (discusión) 14:13 14 jul 2023 (UTC)

Siguiendo lo que escribi arriba, la nota número 10 debería ser número 11 y falta agregar una nota a la referencia lo que estoy haciendo ahora. Saludos Jaguarundi21 (discusión) 14:50 14 jul 2023 (UTC)

Tres cosas:

1) No puedes borrar información referenciada.

2) Publicaciones académicas como las que cité son las que cuentan. Si tienes fuentes confirmando que Silva Espejo no militó en MSN pese a la abundante bibliografía al respecto, estoy ansioso por leerlas.

3) Mas importante aun, que este hecho (su adhesión al fascismo) no te parezca que estuviese a la altura del personaje no es problema de Wikipedia. la función de esta plataforma no es lavar la imagen de nadie. IVFC14 (discusión) 10:17 15 jul 2023 (UTC)

La función de Wikipedia tampoco es denigrar la imagen de personas con las que se está en desacuerdo. Como por ejemplo la introducción de palabras muy negativas como "fascismo" y "nazi" en el texto para asociar al personaje con ellas. Tampoco la masacre del Seguro Obrero tiene ninguna relación con RSE y no aporta información sobre él. Solo indica una intención de enlodar su imagen. Por favor borralo. Jaguarundi21 (discusión) 21:45 4 ago 2023 (UTC)