Discusión:República Srpska

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
En este artículo se ha incorporado una traducción parcial de «Республика Сербская», concretamente de esta versión del 13 de febrero de 2023 publicada bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por editores de la Wikipedia en ruso.

Cambio de nombre[editar]

Después de muchas consultas, he decidido renombrar la página, y redireccionar aquí la de República Serbia, después de ver las recomendaciones del Ministerio de Asuntos Exteriores [1] y la Universidad Complutense de Madrid [2]. No me fue posible redirigirla, porque la nueva ya estaba creada, así que trasladé toda la información.--Goldorak (discusión) 21:14 27 may 2008 (UTC)[responder]

En la denominación "República Serbia" no hay ningún adjetivo posesivo ( mi, tu, su, nuestro, vuestro, mis, tus , sus, nuestros, vuestros, sus, nuestra, vuestra, nuestras o vuestras ), sino un sustantivo ( República ) y un adjetivo calificativo ( Serbia, que proviene de Srpska y no de Srbija, que es un sustantivo ). Este sustantivo calificativo es, más específicamente, un gentilicio étnico ( serbio, serbia, serbios ) que indica nacionalidad étnica, no ciudadanía de la República de Serbia ( capital: Belgrado ).
Se debe utilizar las formas españolizadas Bosnia y Hercegovina, así como Bosnia-Hercegovina en lugar de las más comunes que utilizan la grafía "z" delante de la vocal "e":
"a) Nombres de repúblicas y regiones. Entendemos que debe utilizarse la forma española habitual, en el caso en el que exista, o una forma españolizada de la versión original en la lengua oficial del estado en que se encuentren. Como ejemplos del primer criterio podemos citar Serbia, Croacia, Bosnia, Macedonia, Montenegro o Kósovo. De acuerdo con el segundo criterio, creemos que debe utilizarse Hercegovina, en lugar de Herzegovina, Voivodina (no Vojvodina), Eslovenia (no Slovenija), Eslavonia (no Slavonija), Dalmacia (no Dalmacija), Sányak (no Sandzak), Romania (no Romanija), Sumadia (no Sumadija) o Zagorie (no Zagorje).

Un caso particular es el de la “Republika Srpska”, una de las dos entidades que constituyen Bosnia-Hercegovina. El serbocroata se diferencia de idiomas eslavos, como el ruso, en que son relativamente poco frecuentes los nombres de países que se forman a partir del nombre de un pueblo añadiéndole el sufijo “-ija” (-ia): Holandija (Holanda), Srbija (Serbia), Italija (Italia), Jugoslavija (Yugoslavia), Rumunija (Rumanía), Spanija.(España). Resulta más habitual que procedan de la forma femenina singular del gentilicio correspondiente y que, por lo tanto, se declinen como adjetivos: Hrvatska (Croacia), Francuska (Francia), Nizozemska (Holanda), Rumunska (Rumanía), Grcka (Grecia), Bugarska (Bulgaria), Nemacka (Alemania), Engleska (Inglaterra), Spanjolska (España), Madjarska (Hungría), etc. Así pues, del doble sustantivo/gentilicio srbin/srpski la lengua serbocroata ofrecía, en principio, dos formas para construir el nombre del “país de los serbios”: una más internacional, más próxima a la tradición griega y rusa (Srbija), y otra más conforme con el espíritu del propio idioma (Srpska). En el siglo XIX se eligió la primera para denominar el principado (más tarde, reino) que se independizaba del sultán turco. A finales del siglo XX, se optó por la segunda como nombre de la entidad de los serbios de Bosnia. En rigor, Srpska debería traducirse por Serbia, de la misma manera que Hrvatska se traduce por Croacia, o Francuska por Francia. No obstante, ello nos llevaría a confundirla con la República de Serbia (capital: Belgrado). Una segunda alternativa que se ha empleado en ocasiones sería traducir como “República Serbia”. Además de que su diferencia con respecto a la “República DE Serbia” sería mínima, supondría tomar como adjetivo una palabra (Srpska) que es, en realidad, un sustantivo de forma adjetiva. Creemos, por todo ello, que no existe solución mejor que respetar la palabra Srpska en su lengua original y traducir, por consiguiente, “Republika Srpska” como “República Srpska”."

"31.En serbocroata la letra <c> tiene el valor fonético de [ts]. Cuando la región fue incorporada a Austria-Hungría (1878) su nombre pasó al alemán como Herzegowina (en alemán, el sonido [ts] se representa por <z>) y de ahí procede la versión española Herzegovina. No parece que exista ningún motivo sólido para mantenerla, sobre todo porque en nuestro idioma delante de <e> se utiliza habitualmente la <c>, no la <z>."
Terminología del conflicto de la antigua Yugoslavia. Dr. José Miguel Palacios y César Luis Diez.
¿y cambiar "serbia" por un adjetivo como "sérbica", "serbiana"? No creo que existan, pero es una posibilidad. De tal forma se diferenciaría de Serbi siendo de igual modo serbia.
Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 91.186.57.8 (disc. • contribs • bloq). Goldorak (discusión) 01:35 8 oct 2009 (UTC)[responder]

En el informe del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de 2009 sobre Bosnia y Herzegovina se refiere a la entidad en todo momento como República Srpska, que es el nombre oficial adoptado por el gobierno español para referirse a este país. Goldorak (discusión) 17:28 23 nov 2009 (UTC)[responder]

La denominación de "República Srpska" es una aberración lingüística, lo diga el Ministerio de Exteriores, la Universidad Complutense o el sursum corda. Es como decir "República Federal de Deutschland". La denominación de "República Serbia" es confusa, pero correcta. Se puede resolver el problema con la denominación "República Serbia (de Bosnia-Hercegovina)". En todo caso, no es culpa nuestra que la denominación de "serbia" viole los supuestos derechos de bosnios o croatas - después de todo, "srpska" significa lo mismo, sólo que la mayoría de españoles no lo sabe. Es como negarse a llamar República Popular China a China, sólo porque también viven allí tibetanos, manchúes y demás. No es asunto nuestro hacer justicia con el idioma: sólo traducir. Por otra parte, me parece increíble que en la Universidad Complutense no sepan que, si en serbio Srpska es sustantivo a la vez que adjetivo, con "Serbia" en castellano ocurre exactamente lo mismo. Nachoseli (discusión) 17:50 29 ago 2010 (UTC)[responder]

Todo eso está muy bien, Nachoseli, pero ninguno de esos argumentos vale para Wikipedia, pues no son más que fuentes primarias. Según nuestras convenciones de títulos, el que nos ocupa no admite duda, pues es el más utilizado, tanto oficial como comúnmente. Si lingüísticamente es o no correcto no es problema nuestro: simplemente nos limitamos a reflejar lo que dicen las fuentes, y ahí no hay debate que valga. Goldorak dime 21:56 29 ago 2010 (UTC)[responder]
Alguien puede poner cordura en este deaguisado? Por cierto, cómo se pronuncia?

Estoy completamente de acuerdo con la postura de Goldorak. Nos puede gustar más o menos, pero, de acuerdo con las reglas de estilo de Wikipedia, "República Srpska" es la única opción posible. --Senancio (discusión) 09:52 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Una humilde propuesto habría sido "República Sérbica" (para no confundir con Serbia [sustantivo]), otra posiblidad menos arriesgada es "República serbia de Bosnia-Hercegovina" que para el lector de lengua española creo es lo más informativo (aunque ligeramente redundate, dado que no hay ninguna otra) --Davius (discusión) 17:24 11 sep 2015 (UTC)[responder]

Bosnia y Herzegovina[editar]

Por la misma razón que tan claramente explicaba Goldorak para justificar la opción por "República Srpska", ¿no deberíamos optar también por "Bosnia y Herzegovina", nombre aceptado por el MAEC español y por el léxico español de la Unión Europea?

Creo que deberíamos también eliminar "República Federal", ya que no figura en el nombre oficial del país, de acuerdo con su Constitución. Hasta Dayton, el nombre oficial fue "República de Bosnia y Herzegovina", pero el "República" fue eliminado (parece que a propósito, en los acuerdos de paz.

--Senancio (discusión) 09:56 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Neutralidad[editar]

Todos somos conscientes de que las cuestiones relativas a las guerras de los Balcanes son discutidas y discutibles. Las wikipedias serbia, croata, serbocroata y bosnia dan a menudo versiones muy distintas de los mismos hechos. Probablemente, es inevitable. Probablemente, uno de los principales motivos para aceptar el fraccionamiento de la antigua wikipedia serbocroata fue evitar las continuas correcciones de los artículos potencialmente conflictivos.

Los que estamos fuera tenemos la posibilidad (y, yo diría, la obligación moral) de ser neutrales. En este artículo los diversos contribuyentes han hecho un esfuerzo notable por mantenerse fuera del conflicto, por ser imparciales. Quizá, sin embargo, podríamos aún mejorar un poco. Por ejemplo, dando la referencia cada vez que utilizamos un dato o una declaración que puedan ser considerados como negativos por alguna de las partes. En el artículo se hace a menudo, pero no siempre.

Un saludo a todos,

--Senancio (discusión) 10:01 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 14:09 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Nombre del artículo[editar]

El nombre adoptado en Wikimedia es Republic of Srpska y no Republic Srpska.

Wikimedians of Republic of Srpska are formally recognized group of users and editors of Wikimedia projects inside Republic of Srpska. Official group title is Wikimedia Community of Republic of Srpska.

El propio gobierno se hace llamar así en sus página oficiales:

Gobierno de la República de Srpska

Ministerio del Interior de la República de Srpska

Creo que el nombre elegido no es el apropiado.

JALU  ♀  21:54 22 jul 2016 (UTC)[responder]

Pero es que estás haciendo una traducción literal del inglés, y las convenciones de títulos en Wikipedia en español no funcionan así. Si realizas una búsqueda en español en Google verás que ha sido masivamente adoptado por la comunidad hispanohablante República Srpska, y eso es lo que manda. Además, en la sección Etimología del artículo está de sobra explicado el porqué de esta denominación, adoptada incluso por el gobierno español. Creo que esta discusión es fruto del desconocimiento de las políticas. Saludos, Goldorak dime 14:03 24 jul 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en República Srpska. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:28 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Traslado[editar]

Se ha producido un traslado del título sin consensuar, y dado que la forma anterior está más que justificada en el artículo por las referencias, procedo a deshacer el traslado. Goldorak (dime) 15:38 27 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en República Srpska. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:08 5 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en República Srpska. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:31 10 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en República Srpska. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:14 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:República_Srpska&oldid=149258003»