Discusión:Resolución 742 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

FALTA TOTAL DE RELEVANCIA[editar]

La resolución no tuvo trascendencia de ninguna clase. No tuvo el efecto de convertir a Azerbaiyán en miembro de las Naciones Unidas porque para eso faltaba todavía la aprobación por la Asamblea General. Tampoco fue precedida por discrepancias que dieran importancia a la decisión favorable. --Ngrab (discusión) 23:59 8 feb 2013 (UTC)[responder]

Entiendo que artículos de este tipo deben entenderse en su contexto, no de manera individual. Al igual que habrá, por poner un ejemplo, comunas de Francia con decenas de habitantes y sin más impacto que aparecer en el mapa o especies de hongos que simplemente han sido catalogadas sin más relevancia en publicaciones científicas, el interés de tener este tipo de artículos es la recopilación sistemática de todos los artículos sobre el tema. Por otro lado, para las relaciones internacionales de Azerbaiyán sí es notable este paso indispensable para ser admitido miembro de pleno derecho de la ONU y en el cual Rusia pudo haber aplicado veto. Montgomery (discusión) 12:30 9 feb 2013 (UTC)[responder]
Si hubiera manito de "me gusta" la marcaría - pero como no hay, digo: adhiero completamente a lo expresado por Montgomery aquí arriba. Gabriel ¿mensajes? 13:07 9 feb 2013 (UTC)[responder]