Discusión:Reuters
Me parece que el articulo es muy pobre. De hecho es solo un esboso. Yo no estoy en capacidad de hacerlo pero me intereza que lo amplien. Gracias.--201.202.39.138 03:41 13 ene 2008 (UTC)E.R.S
Incoherente / Falto de información[editar]
Me confunde enormemente encontrar un intento de realizar un análisis DAFO en este artículo. Un análisis DAFO es un análisis de las fuerzas y oportunidades, así como de las debilidades y amenazas.
En primer lugar, dudo de la utilidad que pueda tener un DAFO en un artículo de Wikipedia, pues un DAFO muestra información muy específica en el tiempo y a medida que transcurre el tiempo se hace obsoleta / inservible.
En segundo lugar, un DAFO requiere de las debilidades y amenazas además de las fuerzas y oportunidades.
Así, concluyo que la información clasificada como DAFO es irrelevante y desvía el concepto DAFO de su principal propósito, sea este proporcionar información para la toma de decisiones. — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.224.191.88 (disc. • contribs • bloq).
- No he entendido la mitad de lo que has escrito... pero si ves algo erróneo no dudes en corregirlo. Si además lo explicas aquí o en el resumen de edición, mejor que mejor. Saludos, Gons
(¿Digame?) 22:52 9 jul 2009 (UTC). ¿...<(º_0)>...???
