Discusión:Ricardo García Damborenea
Relevancia[editar]
La relevancia del personaje con 693 entradas en Google está acreditada suficientemente habiendo ampliado el artículo y añadido algunas referencias. Ultrasiete (discusión) 11:23 26 may 2008 (UTC)
¿Obra literaria?[editar]
La siguiente cita "La obra, titulada Uso de razón y dividida en tres partes, examina con rigor, sencillez y profusión de citas,..." no se basa en ninguna referencia. ¿Hay alguien legitimado que haya considerado con esos adjetivos esa obra?— El comentario anterior fue realizado desde la IP 178.23.208.57 (discusión • bloq) . 9 jul 2013
- Un saludo. Los comentarios en las discusiones deben firmarse al final de los mismos. Para ello basta con hacer clik en el botón del lapicero o bien escribir cuatro virgulillas, tal y como se indica arriba.--Javiergeografo (discusión) 17:55 11 jul 2013 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ricardo García Damborenea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100331201824/http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/temapor2000/437%20temaportada.htm a http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/temapor2000/437%20temaportada.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:02 12 ene 2020 (UTC)