Discusión:Richard Sorge

"Japón, y allí se enteró de la inminente invasión alemana a la Unión Soviética, en 1941, pero su informe fue desoído por Stalin. Semanas después fue capturado por los japoneses, quienes lo ejecutaron en 1944" no estoy de acuerdo con este enunciado ya que Sorge fue un héroe en la Unión Soviética por haber dado LA INFORMACIÓN DECISIVA de la segunda guerra mundial a el mismo Stalin y fue que los japoneses no iban a invadir Rusia hasta que Moscú hubiese caído esto significó que hicieran el llamado de tropas desde Siberia hasta Stalingrado y salvara la nación con esos refuerzos — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.25.134.70 (disc. • contribs • bloq). Pedro Felipe (discusión) 13:25 13 abr 2011 (UTC)

Hola, si tienes informaación y referencias al respecto, te sugiero que seas valiente editando páginas. Un saludo, Pedro Felipe (discu)sión) 13:25 13 abr 2011 (UTC)

Esa información a la que se refiere el anterior usuario se encuentra al menos en un libro sobre la historia del espia que supongo debe de ser una de las obras señaladas en la bibliografía.Sinceramente no recuerdo cual. Efectivamente se refiere a que el mensaje que tenia que enviar Sorge era si Japon estaba dispuesto o no a invadir la Union Sovietica porque eso permitiría o no a los sovieticos desplazar las tropas de Asia al frente europeo. De hecho en la versión en inglés de la pagina si aparece esa información

Información discutida

La información contenida en la parte "Traición" chirría bastante (se contradice con otras secciones del artículo, y encima no posee ni una triste referencia. En cuanto pueda le daré un buen repaso, pero ello no es motivo para que otros no se animen a hacerlo :) --Manuchansu (discusión) 12:05 21 feb 2012 (UTC)

Arresto y juicio

El título es Arresto y Juicio, pero no menciona nada sobre el juicio, y menciona poco sobre su arresto. Sería mejor que lo cambiaran por "Arresto" o que añadieran información sobre su juicio. SecondWorldWar (discusión) 23:42 3 abr 2013 (UTC)

Adición de información manipulada

Estimados señores. En relación a estos cambios de información por parte del usuario Mampato, quisiera denunciarles la manipulación que este usuario ha llevado a cabo. El usuario Halfdrag ya le revirtió una primera vez por añadido de información no referenciada, pero no debió parecerle suficiente que añadió más información no referenciada y además manipula la que ya había. Mampato no sé de dónde se saca que Richard Sorge fue detenido fruto de la casualidad; las autoridades niponas llevaban tiempo sospechando de él, no eran tontas, y cuando le detienen hay detrás un largo y extenso operativo policial...nada que ver con una pura casualidad. Pero no es lo único que ha hecho Mampato: el usuario hace mención a la batalla de Stalingrado, que no tiene nada que ver con este señor. De verdad es necesario tener que manipular los artículos hasta este nivel? Luego los lectores externos de wikipedia dan por buenas estas informaciones, creyendo que son totalmente verídicas. Sorge-spion (discusión) 00:02 25 dic 2017 (UTC)

Frase sin sentido

Alguien con referencias debería revisar esta frase.

"... llegaron a depender de Sorge como una fuente de información sobre el Revolucionario y secreto de la política japonesa." --Javier Prieto (discusión) 20:04 18 feb 2021 (UTC)

igual que él era alemana. Kuczynski llegó a ser su amante secreta.

Creo que la redacción correcta sería “fueron amantes”. El decir que ella fue “su amante” tiene en mí opinión, un sesgo machista 79.116.108.253 (discusión) 15:38 13 jul 2022 (UTC)