Discusión:Ricohombre

--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 17:26 6 nov 2008 (UTC)Hola:

Estoy de acuerdo con el artículo RICOHOMBRE, aunque quisiera comentar algunas cosas, para que, si estoy equivocado alguien que domine éste tema me lo aclare.

1º Ésta denominación se dió en Castilla, y después en los demás reinos de la península, a los que pertenecían a la primera nobleza, que surge sobre todo a partir del Siglo XII.

2º.-No era un título, sino el reconocimiento popular de una estatus social, atendiendo a la posición del así denominado, por poseer gran poder por sus muchos señoríos y vasallos.

3º.-Se decía que el Rey podía hacer nobles a las personas, concediéndoles un título nobiliario, pero el Rey no podía crear Ricoshombres, si no lo eran por sí mismos.

4º.-Como ésta posición podía variar, la denominación de Ricohombre, se podía perder. Ésta es la explicación de por que la Ricohombría no era hereditária, como sí lo eran los títulos nobiliarios.

Por favor, aclararme si estoy en lo cierto, para que el autor del artículo, o alguien con autoridad lo corrija.Sobre todo cuando dice que era el Rey el que nombraba Ricohombre a alguien

Gracias.