Discusión:Riosa
Minería prehistórica del Aramo[editar]
La fotografía que se muestra en el artículo de las minas del Aramo, no se corresponde con las labores de minería antigua prehistórica, sino que se trata de los trabajos realizados a mediados del siglo XX por la empresa METASTUR. Esa imagen debería cambiarse de sitio, para no confundir a los internautas que consulten el artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Astursalas (disc. • contribs • bloq).
- Yo creo que dificilmente puede confundir. Date cuenta de que la prehistoria fue hace mucho mucho, y no habia camaras de fotos en aquella epoca... --RuLf 17:27 21 jun 2007 (CEST)
Ya, pero si se habla de la minería prehistórica del Aramo, y se acompaña al margen de una foto de muestras de la minería moderna, sí que confunde. Se podría incluir una fotografía de las evidencias de esa actividad minera pretérita. No hace falta tener una máquina fotográfica-temporal para ilustrar gráficamente y de forma correcta, el artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Astursalas (disc. • contribs • bloq).
- Creo que lo mejor que puedes hacer es modificar el artículo tal y como crees que debería estar. Si lo mejoras se quedará así, y si lo empeoras, cualquiera puede revertir tus cambios sin problemas. De todas formas, lo normal en wikipedia es que las fotografías guarden relación con el texto que acompañan, pero no una relación estricta. Un saludo. --RuLf 16:34 27 jun 2007 (CEST)
Fusionar con Historia de Riosa[editar]
Creo que este artículo debería ser fusionado con Historia de Riosa. En muchos casos, el artículo Historia de Riosa repite o complementa aspectos comentados ya en Riosa, y creo que la Historia de un concejo tiene cabida perfectamente en el artículo principal del citado concejo. Saludos. Monmr (discusión) 08:52 1 jun 2010 (UTC)