Discusión:Rock 'n' Roll (álbum de John Lennon)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Rock 'n' Roll (álbum de John Lennon) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

En este artículo se ha incorporado una traducción de «Rock 'n' Roll (John Lennon album)», concretamente de esta versión del 30 de marzo de 2015 publicada bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por editores de la Wikipedia en inglés.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Álbumes.

Revisión SAB 23/8/2015[editar]

Saludos, Mr.Vandebilt (disc. · contr. · bloq.). Aquí te dejo mi revisión:

Introducción y Ficha[editar]

Sé que hay división de opiniones sobre este punto y que no acostumbras a referenciar la introducción, pero yo soy de la opinión que la introducción es la parte más importante del artículo y, como tal, habría que referenciarse. Si alguien sólo lee la introducción para hacerse una idea, también debería poder encontrar las referencias sin necesidad de leerse todo el artículo. Eso si, no creo que haga falta referenciar cada frase, pero mínimo un par de referencias por párrafo de texto, lo vería más correcto. No voy a reprobarlo por esto, sin embargo te animo encarecidamente a hacerlo por los argumentos que te he dado. Gracias. ✓ Hecho

  • La entrada "Grabación" en la inbox debería estar referenciada. ✓ Hecho
  • Te lo pregunto desde la ignorancia pero, ¿por qué el fondo de la ficha de álbum es de color púrpura en vez de azul,como es costumbre?
comentario Comentario La Wikipedia da esa opción de color para álbumes de versiones; en este caso, Rock 'n' Roll es un álbum completo de versiones de otros artistas, en lugar de un álbum de estudio común con composiciones propias de Lennon.

Trasfondo[editar]

  • Todo correcto.

Grabación[editar]

  • Se da importancia durante todo el artículo, como es normal, a la discográfica A&M Records y, sin embargo, no tiene enlace. Sugiero enlazarla. ✓ Hecho

Seguiré más tarde. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 16:45 23 ago 2015 (UTC)[responder]

  • Al finalizar la sección "Grabación", se dice que Levy demandó a Lennon, EMI y Capitol Records por 42 millones de dólares. Sin embargo, no se dice cuál fue el resultado de dicha demanda. Creo que vendría muy bien explicarla para completar la información del artículo —además, me interesa saberlo a nivel personal—.
comentario Comentario La redacción de la demanda se continúa en el apartado Publicación y promoción. En resumidas cuentas, Lennon 'contrademandó' a Levy, si puede decirse así, por uso no autorizado de sus grabaciones. Ambos juicios se celebraron entre enero y febrero de 1976, la petición de Levy de 42 millones se sobreestimó, y por el contrario, Levy tuvo que pagar a Lennon.

Diseño de portada[editar]

  • Todo correcto.

Publicación y promoción[editar]

  • No es embaraje sino embalaje. ✓ Hecho
  • ¿A qué hace referencia corte en la oración Lennon tuvo que convencer a la corte de la diferencia entre una mezcla en bruto y una mezcla final. Supungo que habla del juicio pero no acaba de quedar claro. ¿Podría redactarse de otra manera?.
comentario Comentario Error mío de traducción. Lo cambié por Tribunal.

Recepción[editar]

  • Jon Landau de Rolling Stone lo comparó con el trabajo de The Beatles. ¿Con qué trabajo?. Ya que el artículo el es determinativo, alude a un álbum en concreto. ¿Cuál?. ✓ Hecho
  • Los títulos de las canciones siempre van «entre comillas españolas» según el manual de estilo. A lo largo de la sección se usan las inglesas (""). Habría que solventarlo.
comentario Comentario En otras revisiones me dijeron que, dentro de un entrecomillado o de una cita textual, una canción se entrecomilla con las comillas inglesas, para que no haya confusión.

Reediciones[editar]

  • Todo correcto.

Lista de canciones[editar]

  • Todo correcto.

Personal[editar]

  • John Lennon debería acreditarse también como productor, acordándolo con el listado de las canciones. ✓ Hecho

Posición en listas[editar]

  • Todo correcto.

Certificaciones[editar]

  • Existe este icono: () en Commons que podría añadirse a la tabla y quedaría mucho más visual. ✓ Hecho

Bibliografía[editar]

  • Bajo mi gusto, preferiría que en los apellidos de los autores se utilizara la plantilla Versalita Apellido. Sinceramente, creo que diferencia los artículos buenos, de los no tan buenos. Aunque, desde luego, no es indispensable para obtener la candidatura —repito: es solo un gusto personal—. ✓ Hecho


En suma, es todo. Quisiera añadir que el redactor usa una prosa impecable y que es un artículo muy grato de leer. La extensión es la correcta, aunque personalmente me he quedado con ganas de más. Cuando se mejoren todos los puntos estaré encantado de aprobarlo como bueno. Tan sólo felicitar a Mr.Vandebilt por su buen trabajo. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 12:00 24 ago 2015 (UTC)[responder]
De todas maneras hay que arreglar estas salvedades antes de su validación. Aviso al autor del artículo que tiene de plazo hasta la finalización del concurso Pho3niX SAB (26 de agosto de 2015). Una vez transcurrido ese plazo y no haber realizado las mejoras, procederé a su reprobación. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 06:14 25 ago 2015 (UTC)[responder]
Hola. Perdón por la tardanza, pero al ser agosto y estar de vacaciones no estuve muy atento a la Wiki. Ya realicé los cambios oportunos y escribí varios comentarios para detallar algunos aspectos que se pedían. Gracias por el trabajo de revisión, Graph. Un saludo, Mr.Vandebilt (discusión) 18:19 25 ago 2015 (UTC)[responder]
Evaluación de candidato a artículo bueno
Área Subárea Fundamento
Escritura
 Prosa Correcta.
Estructura Correcta.
Manual de estilo Se sigue con el manual de estilo estándar de Wikipedia.
Jerga Comprensible.
Fuentes
 Verificable Sí.
Notas al pie Las necesarias.
Formato de referencias Correcto.
Confiabilidad de las fuentes Sí.
¿Fuente primaria? No.
Información
 Precisa Sí.
Completa Trata los puntos necesarios para ser AB.
Enfocada No redunda en conceptos innecesarios. Se centra en narrar los hechos más relevantes.
Neutralidad
 Equilibrio Sí.
Conflictos Sin conflictos.
Estabilidad Estable.
Imagen
 El artículo cuenta con dos imágenes. Se anima a aportar alguna más para completar alguna de sus secciones desprovistas de imagen.
CALIFICACIÓN FINAL:

Bueno


Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rock 'n' Roll (álbum de John Lennon). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:13 4 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rock 'n' Roll (álbum de John Lennon). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:24 7 jul 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Rock_%27n%27_Roll_(álbum_de_John_Lennon)&oldid=145573256»