Discusión:Rock You Like a Hurricane

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Rock You Like a Hurricane es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rock You Like a Hurricane. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:23 4 may 2018 (UTC)[responder]

Revisión SAB 21 de diciembre de 2018[editar]

Introducción
  • «ya que usualmente figura en series de televisión, películas, videojuegos, comerciales de televisión y en algunos eventos deportivos» ✓ Hecho
Para evitar la repetición, podría unirse y decir: «ya que usualmente figura en series y comerciales de televisión, películas, videojuegos y en algunos eventos deportivos».
  • «pero en distintas interpretaciones». ✓ Hecho
¿No sería «pero con distintas interpretaciones»?
  • En la introducción y en Comentarios de la crítica se menciona que esta la canción con la que la banda concluye sus conciertos en vivo. En ninguna de las menciones se incluye referencia.
comentario Comentario Al no tener una fuente fiable opto por eliminar la información.
Antecedentes
  • «A mediados de 1983 la banda ingresó a los Dierks Studios de Colonia para componer y grabar las canciones del noveno álbum de estudio Love at First Sting».
  • Por «la banda ingresó a los Dierks Studios» parece ser que entraron físicamente a ese lugar y creo que la idea que se quiere dar es otra. Además, opino que quedaría mejor decir «componer y grabar las canciones de su noveno álbum de estudio».
comentario Comentario Tanto la composición como la grabación se realizó físicamente en el estudio, no veo nada malo en la frase.
  • Falta coma antes de respectivamente en: «las partes de la batería y el bajo respectivamente».
comentario Comentario Creo que su inclusión interrumpe la lectura entre el sujeto y el predicado.
Composición y descripción musical
  • Songsfacts en «En una entrevista al sitio Songsfacts» debería ir en cursiva.
comentario Comentario Los sitios webs no se escriben en cursiva, a menos que sean revistas en línea como PopMatters.
  • «Rock You Like a Hurricane» es considerada generalmente dentro del género musical heavy metal. ✓ Hecho
Se puede redactar de otra forma, quizá «generalmente se considera que «Rock You Like a Hurricane» forma parte del género musical heavy metal».
  • Sobra el «por cierto» en «que por cierto es la misma progresión armónica que se emplea en los coros»: «que es la misma progresión armónica que se emplea en los coros». ✓ Hecho
Lanzamiento y recepción comercial
  • Evitar la repetición de sencillo en ««Rock You Like a Hurricane» se publicó como el primer sencillo del álbum Love at First Sting el 9 de febrero de 1984, por el sello Harvest para el mercado europeo y por Mercury para los Estados Unidos.​ La portada original del sencillo, que». Incluso creo que se podria evitar el segundo sencillo dado que queda claro que se está hablando de él. ✓ Hecho
  • Lo mismo en «Por último, en 2000, EMI Records relanzó el sencillo en España en formato sencillo en CD,» ✓ Hecho
  • Por «recién en 1987», ¿se quiere decir que ingreso en las posiciones de todas las listas europeas en ese año o únicamente en la de Países Bajos?
comentario Comentario Elimino información para evitar confusiones.
Video musical
  • Todo el primer párrafo podría redactarse de otra forma, pues la redacción no es ideal, comenzado por la primera frase y ese «fue grabado».
Otras frases mejorables son: «[...] al director y que el método que él usó para escogerlo fue mirar todos los días los videos de MTV».
«La elección de David Mallet ocurrió después de preguntarle a Billy Idol quién había sido el tipo que dirigió uno de sus videos», que además ese «quién había sido el tipo» no suena muy propio de una enciclopedia.
  • En el segundo párrafo la referencia no sustenta nada de lo mencionado. Es meramente el listado de videos de la banda en su sitio oficial, el resto de la información del artículo parece ser fuente primaria.
  • En la imagen se dice que, para Zaleski, «la inclusión del felino es uno de los clásicos clichés de los ochenta». Dado que no concuerda con lo mencionado en la sección, hay que agregar la referencia.
Comentarios de la crítica
  • «en una revisión a la caja recopilatoria» ---> «en una revisión a la de la caja recopilatoria» ✓ Hecho
  • Evitar las repeticiones: ✓ Hecho
«La página web Classic Rock Review consideró que posee [...] caja recopilatoria Box of Scorpions de 2004, consideró que tanto «Still Loving You» y «Rock You Like a Hurricane» [...]».
«Annie Zaleski de la página web Ultimate Classic Rock la colocó en el lugar 98 del conteo de las 100 canciones del rock clásico. Zaleski consideró que: [...]».
Versiones
  • «Scorpions junto a la Orquesta Filarmónica de Berlín realizaron» ✓ Hecho
  • «una segunda versión acústica de la canción fue hecha para la producción» ✓ Hecho
Referencias
  • Hay una referencia rota (2) y se utilizan fuentes poco confiables como 3 o 21. Como mencioné arriba en Video musical, se hacen afirmaciones que se respaldan en fuentes que, sin embargo, no sustentan la información. Se trata de fuente primaria, como es el caso de las descripciones que se hacen de las portadas de los sencillos. El mejor ejemplo es la primera nota, que utiliza esta página, únicamente una imagen.

Por todo lo arriba listado, considero que el artículo aún no está listo para ser AB. Por ello procedo a reprobarlo, especialmente para permitir que, con total calma, el proponente revise a profundidad la redacción y las fuentes empleadas. Recomiendo también dejar "descansar" el artículo y volverlo a leer para detectar errores y frases mejorables que previamente podrían haber pasado desapercibidas. Sin embargo, va por buen camino y agradezco el trabajo que se invirtió en él. Saludos, Edslov (discusión) 18:45 21 dic 2018 (UTC)[responder]

Edslov, en primer lugar, gracias por la revisión. Por lo visto el problema principal está en la sección de Video musical, porque es la parte en donde más se hizo hincapié. Aclaro que el segundo párrafo está escrito con lo que se aprecia en el video, que por cierto no me había dado cuenta que a pesar de que se vea el video, una vez que se copia el enlace regresa a la lista (habría que añadir una nota para aclararlo). Con respecto a las referencias, en la 2 se añadió la palabra Scorpions (tiene que haber sido en el tiempo de espera), con la 3 creo que sí es fiable puesto que es una entrevista realizada al bajista y la información es dada por él. La 21 la utilizé para explicar en cierto modo el comentario de Sebastian Bach cuando menciona el nombre del disco. Si no encuentro algo mejor habría que eliminar la nota. Por otro lado, mencionas que hay fuente primaria en las descripciones de las portadas de los discos, eso no es tan así, es cosa de ver las referencias (imágenes) para darse cuenta que coincide con lo escrito. En el caso de última descripción, iba a colocar una referencia «manual» ya que en la contraportada se menciona que es el circuito de Jeréz, pero es mejor la dirección web porque se puede ver la imagen, incluso los parámetros hubieran sido los mismos a excepción de la url.
A modo personal, estimo que los problemas son menores en relación a la longitud del artículo y quizás con ponerlo en espera bastaba, ya la mitad de las observaciones fueron resueltas en una hora o algo así. Si lo estimas, estaré atento a tus comentarios. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 01:41 22 dic 2018 (UTC)[responder]

Revisión 1 de junio de 2019[editar]

Intro
  • No se especifica quien es el guitarrista. Sugiero poner el puesto de los tres en la banda o poner "este último". ✓ Hecho
  • Se abusa mucho de la voz pasiva a lo largo del artículo.
comentario Comentario No considero que exista tal situación; si bien hay partes que la posee, no es para nada un abuso.
  • Se repite mercado. ✓ Hecho
  • Opcional: Poner el cargo de Tipper Gore. ✓ Hecho
Antecedentes
  • Enlazar bajo y batería. ✓ Hecho
  • Opcional: Rondinelli y Bain eran músicos que tocaban en bandas populares, así que estaría bien indicar en que grupo tocaban en ese momento para que nos hagamos una idea del nivel que tenían los músicos contratados.
comentario Comentario Creo que es innecesario, teniendo en cuenta que tienen artículos.
Composición
  • "No, la canción no se siente bien". No entiendo esta frase. ¿La canción, ella misma como entidad daba a entender que se encontraba mal? Mejor "la canción no sonaba bien".
comentario Comentario En este caso es una cita textual ("No! The song is not feeling right.).
comentario Comentario Me sigue sonando raro. Si podría traducir como: "La canción no tenía el sentimiento (o la emoción) apropiado".
Lanzamiento
  • "La portada original, que figura en la página web de Scorpions, consiste en una imagen." Lo que está en negrita puede eliminarse pues ya tenemos el enlace. ✓ Hecho
Vídeo
  • Opcional: ¿Sabemos cual vídeo de Billy Idol era?
comentario Comentario No.
  • Enlazar leopardo y pantera negra. ✓ Hecho
  • Enlazar "Smell the Glove" con Spinal Tap o poner uana nota aclaratoria. Mucha gente no está relacionada con el concepto.
comentario Comentario Al principio había una nota al pie, pero no tenía referencias adecuadas.
En la cultura popular
  • Opcional: Creo recordar que en el capítulo de Los Simpson, Bob hacía un comentario sobre la canción y la gente que va a espectáculo aéreos. SI es interesante se puede añadir.
comentario Comentario No es necesario, sino habría que hacer lo mismo con las otras series.

Eso es todo! Buen trabajo. Progenie Diga Melón! 15:36 1 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rock You Like a Hurricane. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:15 26 feb 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Rock_You_Like_a_Hurricane&oldid=140147289»