Discusión:Rock in Rio

Comentario de marzo de 2011

alguien podria explicar entonces en el articulo como es lo de la votacion entre argentina, colombia y mexico para que alberguen rock in rio en un futuro? — El comentario anterior sin firmar es obra de Danieldebrasil93 (disc. • contribs • bloq).

Comentario de abril de 2011

Dejo la encuesta en la página oficial donde se vota para conocer la opinión del público acerca del próximo anfitrión del festival. ¿Por qué el artículo asegura que será en Rio? 200.117.162.17 (discusión) 22:42 7 abr 2011 (UTC)

2.º comentario de abril de 2011

Podrían por favor dejar de cambiar el artículo cada cinco minutos. Francamente es molesta la pelea entre colombianos y mexicanos por colocar su bandera y afirmar que Rock in Rio va a ser en un país u otro, cuando en la página oficial se señala claramente que apesar de que México ganó la votación popular aún "no es posible afirmar que Rock in Rio ganó una sede más". Además señala que por ahora "una serie de negociaciones con gobiernos y posibles patrocinadores locales serán realizadas para comprobar la viabilidad de llevar un festival de esta magnitud a esos países". Lo cual por demás hace evidente la posibilidad de que el evento no se realice necesariamente en ninguno de los países.

Sobre la pregunta de por qué aparece Rio como sede es porque el festival debe realizarse allí cada 2 años (al igual que en Lisboa) y por eso se realizarían dos eventos uno en Rio y el otro posiblemente en Latinoamérica (Si te fijas en 2008 y 2010 el festival se hizo en Madrid y en Lisboa). --Shaylee B. | ¿Algo que decirme?Ƹ̴Ӂ̴Ʒ 05:48 29 abr 2011 (UTC)