Discusión:Rosa Emily
LDA[editar]
El artículo es verificable. Sin embargo, noto varios problemas en cuanto a redacción y neutralidad. Constante repetición del sujeto (Emily, Emily, Emily...), varios apartados faltos de neutralidad (Sus delicadas flores de color rosa suave, se desvanecen a lo profundo del rosa, Puede ser utilizado para las flores cortadas, jardín o portador guia. Vigorosa.) y frases a las que casi no les veo el sentido (La rosa 'Emily' fue introducida en los Estados Unidos por David Austin Roses Limited (UK) en 1994 con la 'United States - Patent No: PP 8,838 on 19 Jul 1994 VIEW USPTO PATENT Application on 29 Mar 1993'.) ¿Hace falta poner el nombre de la patente? ¿Por qué hay un asterisco? En fin el artículo pareciera una guía de jardinería y no un artículo enciclopédico. Como comentario menor, desaconsejaría el uso de oraciones de no más de dos renglones como párrafos separados. Podrían juntarse varios. Lo descarto. NZF 
| Discusión 23:42 10 dic 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rosa Emily. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150617193006/http://www.worldrose.org/conservation/wfrssrch.asp a http://www.worldrose.org/conservation/wfrssrch.asp
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:37 13 ene 2020 (UTC)