Discusión:Rumor
En el articulo afirman que los rumores no se transmiten de forma abierta (o por lo menos que rara vez lo hacen), pues aquí entro yo a preguntar: ¿Que pasa entonces con los contenidos de otros medios de comunicación basados en el rumor como lo son “Sweet” y “El Lavadero”, por dar un ejemplo?, ¿que pasa cuando se comienza a hacer público un rumor con la magnitud de un medio de comunicación masivo y saca a la luz publica cosas que debían mantenerse mas “personalizado” como lo es un rumor? ¿Se esta negando el echo de ser un rumor por aparecer en un medio masivo? o también los medios de comunicación masivos peden servir para la transmisión de rumores? ¿dejan éstos de existir como rumores simplemente porque ya estan expuestos a la opinión pública?
--Mayfair 16:29 12 feb 2008 (UTC)
La forma más reciente de chisme o rumor en Internet se encuentra en la red alimentada diariamente por lo que queremos que se disperse de nosotros mismos, prestándonos como fuente de información, como agentes activos del chisme, se habla de nosotros, incluso nosotros mismos empezamos la historia, y a través de nosotros pasa información de toda la gente que nos rodea, utilizándonos como canal de transmisión para que el chisme se esparza, para que la bola siga rodando entre nosotros. Y esto es lo que empieza a significar el “facebook” para todos los cibernautas, una fuente de intercambio de información, donde cada uno forma parte de un gran circulo vicioso de rumores y de todo tipo de contenidos que queremos “compartir”, pero que no siempre corre por las mejores vías.