Discusión:Rusia Justa
Escasa neutralidad[editar]
Cito del artículo: "Aunque Rusia Justa apoyó a Vladímir Putin, el líder del partido Rusia Unida, se posiciona claramente como alternativa a dicho partido oficialista. Su creación podría ser un paso hacia el sistema bipartidista en Rusia, pero actualmente no es capaz de acercarse a los resultados de Rusia Unida."
Es difícil entender esta afirmación cuando Rusia Justa es el cuarto y último partido de la Duma en reparesentación, por detrás del Partido Comunista (segundo) y el Liberal (tercero). Parece que cualquiera de estos dos estarían más en disposición de convertirse en alternativa al partido oficialista que no Rusia Justa.— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.235.195.89 (disc. • contribs • bloq). 
Wadim Алё, Вадим слушает! 
11:11 28 oct 2009 (UTC)
- La frase es mejorable, pero no entiendo qué tiene que ver la neutralidad. Cuando se formó Rusia Justa se habló de la posibilidad del bipartidismo en Rusia, que es lo que refleja el texto. Esto tampoco es una bola de cristal, que lo consiga o no... Ahora mismo la realidad es que Rusia Unida no tiene rival. En mi opinión el partido comunista sobrevive a base de nostálgicos y el "liberal" (nacionalista en realidad) es un partido de una sola persona - Zhirinovski, o sea sin perspectivas.
Wadim Алё, Вадим слушает! 
11:11 28 oct 2009 (UTC)
En realidad,lo que cada uno piense importa poco en lo que respecta al artículo, pero la realidad es que, sea cual sea la votación de "Rusia Justa", decir "Su creación podría ser un paso hacia el sistema bipartidista en Rusia" es de escasa neutralidad, ya que eso no es algo que se pueda afirmar de forma imparcial, y si encima es la cuarta fuerrza política a nivel parlamentario, más incomprensible se vuelve.