Discusión:Séneca

Ausencias vergonzosas

También en este artículo fueron eliminadas las ediciones bilingües de la UNAM, hecho vergonzoso para Wikipedia, mientras pemanecen las que aperecen en todos los artículos de Wikipedia, las de Gredos, ¿anuncio velado? Janitzio Villamar --Janitzio Villamar 04:32 10 may 2011 (UTC)

Tu estás haciendo SPAM colocando por doquier esas ediciones concretas. Estoy siguiendo tus contribuciones, no tiene sentido primar la edición de la UNAM ni ninguna otra.Wikiléptico (discusión) 10:38 10 may 2011 (UTC)

Este artículo duele

No tengo conocimiento ni fuentes para dar forma a este artículo por mis medios, pero la calidad es pésima tratándose de un personaje tan ilustre e influente en la cultura hispánica. Algunos extractos de un párrafo al azar: "naturaleza cruel y vitriólica", "gentes de la peor ralea", "meros arribistas", "crímenes tan peregrinos", "alcanzó la categoría de proverbial".. Qué es esto, una entrada de una enciclopedia o crónica rosa.— El comentario anterior sin firmar es obra de 62.42.93.230 (disc. • contribs • bloq).

Ciertamente. Acabo de revisar y corregir las primeras líneas, y el estilo de la redacción es pésimo. --83.213.174.250 (discusión) 19:42 12 abr 2014 (UTC)

Cualquier catedrático de filosofía o cualquier otro experto en la materia debería rendir honor a Séneca escribiendo un buen artículo enciclopédico sobre él

En un estilo muy flojo desde un punto de vista literario, no tiene cariz enciclopédico este artículo, sino claramente interpretativo, con tantas torpezas que sería demasiado prolijo enumerarlas aquí. Valga el ejemplo de esta frase: "La sociedad romana había perdido los valores de sus antepasados y se trastornó al buscar el placer en lo material y mundano, dando lugar a una sociedad turbulenta, amoral y antiética, que al final la condujo a su propia destrucción." ¿Quién escribe esto, Torquemada? En primer lugar hay una interpretación aviesa sobre qué son los "valores", dando por su puesto que el placer en "lo material y mundano" es per se un vicio, incluso algo que "trastorna"; y de otro lado nada más y nada menos que establece la deturpación moral como la causa de la decadencia romana. No hay ningún apoyo bibliográfico posible ante estas hipótesis moral-históricas de párvulo marista.— El comentario anterior sin firmar es obra de ‎90.74.246.120 (disc. • contribs • bloq).

Agradecemos su valoración, pero, ¿por qué no mejora usted mismo el artículo? Nadie es patrimonio del mismo. ¿O es que acaso es de los que prefiere interpretar desde la comodidad a ayudar a mejorarlo?--81.43.246.48 (discusión) 14:16 8 ene 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Séneca. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121202023857/http://www.cayocesarcaligula.com.ar/grecolatinos/seneca/consolacion_a_helvia.html a http://www.cayocesarcaligula.com.ar/grecolatinos/seneca/consolacion_a_helvia.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.busateo.es/busateo/Libros-inmortales3/SENECA%20-%20Medea/S%C3%A9neca-Medea.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121202023921/http://www.cayocesarcaligula.com.ar/grecolatinos/seneca/cuestiones_naturales/portada.html a http://www.cayocesarcaligula.com.ar/grecolatinos/seneca/cuestiones_naturales/portada.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:55 15 dic 2017 (UTC)