Discusión:San Andrés y Sauces
Informe de error[editar]
El ron anteriormente se llamaba VALLE,de pura caña de azucar. - 85.155.157.175 (discusión) 15:37 23 may 2011 (UTC)
- Qoan (¡cuéntame!) 20:54 2 jun 2011 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 22:17 4 jun 2011 (UTC)
Nunca fueron municipios separados. Sí fueron y siguen siendo dos núcleos de población diferenciados. Tras la conquistar, durante todo el siglo XVI, contaron con un sólo alcalde pedáneo, con residencia en San Andrés por ser este enclave costero más relevante, llegando en ciertos períodos a tener jurisdicción hasta el actual municipio de Barlovento.
Cierto es que, tras el incremento poblacional de Los Sauces, sus vecinos trataron de cambiar y fijar la residencia de dicha autoridad en él. Incluso llegaron a solicitar, en 1704, al Teniente de Gobernador que nombrase un alcalde independiente del de San Andrés para el núcleo de Los Sauces. Así se le concede, pero tras el pleito que presentan los vecinos de San Andrés a tal determinación, todo señala que la jurisdicción no fue definitivamente separada.
A partir de 1766, la elección del alcalde pedáneo se alternaba entre un vecino de San Andrés y otro de Los Sauces para cada mandato. Constituido el municipio de San Andrés y Sauces, el 19 de Agosto de 1812, en aplicación de la Constitución de Cádiz, la jurisdicción ha seguido siendo única hasta la actualidad.
Para concretar más ver:
Batista Medina, J. A.y Hernández López, N.: San Andrés y Sauces... Una mirada a su pasado. santa Cruz de Tenerife, 2001.
Poblacion[editar]
La tabla de población esta claramente mal, 70.000 habitantes en San Andrés y Sauces?¿?¿?¿—Javier1989canario (discusión) 11:29 8 oct 2011 (UTC) La he sacado del artículo y la pongo aqui para quien quiera corregisrla:
| Año | Población | Densidad [hab/km²] |
|---|---|---|
| 1976 | 70.078 | 165.57 |
| 1984 | 60.057 | 141.68 |
| 1991 | 50.392 | 126.13 |
| 1996 | 50.438 | 127.20 |
| 2001 | 50.351 | 125.17 |
| 2002 | 50.226 | 122.25 |
| 2003 | 50.102 | 119.35 |
| 2004 | 50.012 | 117.24 |
| 2005 | 50.086 | 118.97 |
| 2006 | 52.549 | 117.42 |
—Javier1989canario (discusión) 14:07 13 oct 2011 (UTC)
Cuando se redirije desde el link "ñame", debería hacerse hacia "Taro" o "Colocasia esculenta, en vez de a Disocorea, ya que lo que se conoce en Canarias como "ñame" corresponde a esta primera especie, mientras que en la mayoría de áreas de habla hispana "ñame" se refiere a las especies del género Dioscorea.