Discusión:San Gregorio (Gerona)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

He traslado el articulo y lo he titulado San Gregorio, que es el toponimo tradicional en castellano, y lo he hecho siguiendo las normas de wikipedia. Las normas dicen:

Como nombre de un artículo referido a un lugar geográfico donde el castellano sea lengua oficial y que tenga una denominación en castellano y otra en una lengua oficial del territorio diferente del castellano, se escogerá preferiblemente:
  1. El topónimo tradicional castellano tal y como aparece en el Apéndice 3 de la Ortografía de la Real Academia (1999) y/o en el Diccionario panhispánico de dudas (2005).
  2. El topónimo tradicional castellano que aparezca registrado en al menos uno de estos diccionarios de topónimos:
    • Nieto Ballester: Breve diccionario de topónimos españoles. Alianza, 1997. ISBN 8420694878
    • Celdrán Gomáriz, Pancracio: Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios. Espasa Calpe, 2002. ISBN 8467001461.
  3. El topónimo en castellano aportando fuentes acreditadas (Wikipedia Verificabilidad).
  4. El topónimo oficial del lugar en cuestión.
    • Variaciones: el artículo principal aparecerá bajo el título que la ejecución de las referencias en el orden de jerarquía arriba indicado marque. Siempre aparecerá a su lado la denominación oficial.

Pues bien, a falta de alguien que pueda comprobarlo en los supuestos 1) y 2) (yo no he podido), he tomado el supuesto 3), usar el toponimo en castellano acreditandolo con fuentes acreditatas en INE y verificables (con enlace externo). Espero no haya ningún problema al respecto. Atentamente.--Macalla 17:32 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 00:42 7 nov 2015 (UTC)[responder]

no me gusta[editar]

estos canvios son muy irreales, en una comunidad no hay tanta gente tean importante

Referencias y relevancia enciclopédica[editar]

Pese a las múltiples reversiones, se insiste reiteradamente en introducir en el artículo información no enciclopédica, texto sin fuentes ni referencias y un estilo de redacción que no se ajusta al manual de estilo ni a las políticas y convenciones. Wikipedia no es una colección de información sin criterio, tampoco es un directorio de personalidades de dudosa relevancia ni una guía de servicios, instituciones y centros deportivos.
Toda la información que se edite en la enciclopedia debe ser enciclopédicamente relevante y venir acompañada de referencias que la respalden. Esto no es una página web personal donde tenga cabida cualquier cosa que queramos decir y la persona que encarga este tipo de tareas escolares a sus alumnos debería ser consciente de ello y conocer la forma correcta de editar un artículo antes de encomendar este trabajo. Un saludo.--Onioram (discusión) 11:14 17 dic 2016 (UTC)[responder]