Discusión:Santiago Matamoros

En mi libro de Historia dice que el Apóstol Santiago fue llamado así porque los ayudaba a "matar moros" (Matamoros)

- Sí, tiene sentido :D —WilliamDracul88 (discusión) 07:16 13 jun 2011 (UTC)

..................................

"según las cuales intervino milagrosamente en favor de los ESPAÑOLES contra los musulmanes durante la Batalla de Clavijo (23 de mayo del año 844)." España ya existía en el año 844? creo que sería mejor decir "a favor de los cristianos".

¿Por qué siempre hay alguien que empeña en demostrar que España solo existe desde anteayer? Hispania existe desde que los romanos la unificaron como provincia (o varias provincias). Más tarde existio como único reino independiente con reyes incluidos, los godos. Fueron los moros los que deshicieron esa unidad que finalmente desde Asturias y durante 700 años se intentó de nuevo conseguir. Así que llamar hispanos o españoles, que es lo mismo, no es incorercto. Somos hispanos/españoles desde hace más de 2000 años pese a quien pese.

Sí, les pesa a los editores de la wikipedia en inglés, que al ser serios hablan en esta misma entrada de cristianos y de reinos hispanos o hispánicos, en plural, amén de distinguir claramente entre hispanos y españoles, claro. --89.131.190.67 (discusión) 16:12 11 sep 2013 (UTC)

No tiene sentido hablar de España antes de 1492. Los musulmanes en la península también eran hispanos, ya que vivían en Hispania. Córdova y Grabada eran considerados reinos españoles. En el siglo IX en realidad eran Gallaecianos quienes seguían a Ramiro. RicardoZC (discusión) 11:04 3 may 2023 (UTC)

Hispanoa era una denominacion geografica de origen fenicio. Ni los iberos ni los celtas llamaban a su tierra Hispania ni habia unidad entre ellos