Discusión:Sedición
la sedición no aparece en el siglo XVI ya que Jesus de Nazaret fue condenado por ello, por lo que los romanos ya la tenian. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.38.85.109 (disc. • contribs • bloq).
Es verdad, pero aquí se refiere al término propiamente tal, no al acto. Ralphloren171 18:31 2 jul 2007 (CEST)
Corrijan:
La "sedición complementa la traición y la ley marcial: mientras la traición controla principalmente a los estamentos privilegiados, oponentes eclesiásticos, curas, jesuitas así como comuneros, y la ley marcial combate los comuneros y la sedición causa miedo entre los intelectuales". ?????
O está mal traducido o el autor no sabe lo que dice. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.109.80.122 (disc. • contribs • bloq).
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 1 en Sedición. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20051031123750/http://www.law.gov.au/agd/Department/Publications/publications/ICCPR3/articles/article20.pdf a http://www.law.gov.au/agd/Department/Publications/publications/ICCPR3/articles/article20.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:18 11 dic 2017 (UTC)