Discusión:Segunda intervención francesa en México
LA BATALLA DE LA CORONILLA Me parece fundamental precisar que un factor fundamental para el avance hacia Querétaro fue la derrota francesa en la Batalla de La Coronilla, Jalisco, a manos del general liberal Eulogio Parra mismo que, tras esa victoria, se encaminó a ocupar directamente la ciudad de Guadalajara -la segunda mayor del país- y se hizo cargo de su gobierno. Luego, ya con Parra al frente del occidente de México, fue desde esta zona que se produce el avance de las fuerzas bajo el mando de generales como Ramón Corona hacia Querétaro. Justo donde se unieron a las tropas del noreste, encabezadas por el general Mariano Escobedo.
-- Tatehuari
Wikiproyecto México[editar]
La invitación esta hecha, cualquier aportación sera bienvenida. Atentamente 
MI GENERAL ZAPATA ☎ 01:33 24 oct, 2005 (CEST).
Hay que rehacer esta página[editar]
Esta página está toda cuatrapeada. Hay que volverla a hacer, conservando la continuidad, y continuando la historia hasta el mero final. Así como está es una inchi vergüenza.
187.212.147.153 (discusión) 14:20 14 may 2013 (UTC) Estoy deacuerdo incluso le cambian varias cosas seguido así no se puede informar, debe de rehacerse otra vez pero por lo que veo nadie ase caso.
Benito y Maximiliano[editar]
Yo creo que Maximiliano no debio ser asesinado por los hombres de Juárez ya que Maximiliano estaba mejorando el pais, a el se le ocurrieron las Leyes de Reforma, ademas Benito Juárez no estaba salvando al pais sino que tenia discriminación a los europeos por lo tanto no se le debería tomar como uno de los mayores heroes nacionales --Mexicano 00:50 24 mar 2006 (CET)
¿Asesinado?[editar]
Maximiliano no fué asesinado, el señor fué enjuiciado y condenado a muerte junto con Tomás Mejía y Miguel Miramón, acusados "por delitos contra la Independencia y seguridad de la Nación, el orden y la paz pública, el derecho de gentes y las garantías individuales" [1]. De que estaba mejorando al país, tal vez, por sus ideas que tendían al liberalismo, pero es no le quitaba ser un usurpador. Dudo que Maximiliano haya dictado las Leyes de Reforma (o se le hayan "ocurrido"), no sé en que te basas para afirmar eso. --Betotaro 19:19 31 jul 2006 (CEST)
un juicio famoso por su parcialidad, fue de guerra y un crimen de lesa majestad y humanidad, usted dice que fue benefico solo porque las ideas del juzgado eran un poco del bando contrario, y aparte no fue NUNCA un usurpador, fue electo por los nacionales, mientras el lider del bando contrario no fue elegido NUNCA, si no por asignacion automatica y bien conocido fraude, si leemos con atencion en su huida fue electo por ??? no lo se
LEW XXI (discusión) 03:57 26 nov 2015 (UTC)
El texto se repite[editar]
Chequenló.
Las últimas tropas de la alianza arribaron a Veracruz durante enero de 1862. Dn. Manuel Doblado, secretario mexicano de Relaciones Exteriores, notificó al Gral. Juan Prim, a cargo del movimiento tripartita, de las complicaciones económicas del país y logró persuadirlo que la suspensión de las deudas era algo transitorio. Para los gobiernos de España y Gran Bretaña esta explicación les fue suficiente, y zarparon de Veracruz, una vez concluidas las conferencias diplomáticas de La Soledad. Por su parte las tropas francesas se negaron a retirar, puesto que Napoleón III poseía intenciones de instaurar una monarquía en México con el fin de detener el expansionismo de los Estados Unidos.
Título Correcto del Artículo: "Intervención Francesa"[editar]
El título actual Segunda Intervención Francesa en México no corresponde a los hechos históricos y es confuso, la que aquí se llama Primera Intervención Francesa en México es, en realidad una Guerra cuyos objetivos eran que México aceptara una deuda económica. La Intervención Francesa en México tenía como objetivos la imposición de un gobierno favorable a Francia,y fue un proyecto militar de Napoleón III, distinto éste de la primer guerra con Francia. Por lo tanto cabe distinguir entre los términos "intervención" y "guerra", ésta última busca objetivos precisos hacia la la nación beligerante atacada. La intervención es un proyecto que busca cambiar el régimen interior o el estátus del país invadido, por ejemplo la intervención italiana en Etiopía en 1935, y se considera intervención precisamente porque el país intervenido recupera la condición política anterior a la misma. Obsérvese que el título en inglés para el artículo de la Primera Intervención es Pastry War, es decir Guerra de los Pasteles. La batalla del jahuactal no fue el 1 de noviembre como indica, fué el 27 de febrero. Hay datos imcompletos en este material y no tienen una secuencia lógica, aparte de que no esta cronológicamente bién escrito. Firmado por ¿?
Efectivamente, el titulo esta errado , vamos ni en la SEP la llaman asi, entonces porque asi, pues es por politica asi de simple, y como no, la van a hacer tardar hasta la salida del Ejercito Frances del II Imperio, para que se recalque el matiz político que trae Estoy hablando de que con tal titulo se tilda al mencionado Imperio como vil protectorado sin mas, la historia (incluso la oficial) la limita hasta el triunfo del ejercito frances, para luego hablar del Imperio, que no fuese protectorado Frances para nada. LEW XXI (discusión) 03:33 26 nov 2015 (UTC)
pd: llamar a la guerra de los pasteles "Primera intervención Francesa" huele a doctrina Monroe a kilometros
Falsas Conclusiones[editar]
En la sección de "Conclusiones" leí:
"El Imperio Austriaco perdió la Guerra de las Siete Semanas frente a Prusia en ese mismo año (1867), por lo que Baviera se anexó a Prusia y con ello se unificó Alemania, convirtiéndola en latente amenaza para Francia, lo que le dificultó a esta última enviar refuerzos a México para sostener a Maximiliano en el trono."
Hay varios errores y me gustaría si alguíen explicaba lo que se pasó. Cambié el texto pero no quiero escribir más que necesario porque mis español está limitado.
1. Sí, el Imperio Austriaco había perdido la guerra y la guerra era un factor importante.
2. No, la guerra había comenzado y terminado ya en el año anterior (1866). En 1867 el Imperio Austriaco se volvió en Monarquía de Austria y Hungáro como una de las consecuencias de la guerra.
3. No, la Baviera no se anexó a Prusia. ¿Porqué? Prusia era vencedora. La Prusia tampoco anexó a la Baviera. Anexó a otros estados pero la Baviera y otros estados en el sur quedaron independientes. (Sin embargo, la Baviera tenía que firmar un contrato de asistencia militár en caso de una agresión francesa).
4. No se unificó Alemania en 1866, ni en 1867. La unificación se pasó después de la guerra que afrontó Francia a Prusia y sus aliados en 1870/71. Sin embargo, la guerra de 1866 estuvo una de las etapas hacia la unificación.
5. Sí, apareció una amenaza prusiana (o alemana) para Francia. No es necesario de escribir "latente".
(No se menciona que probablemente la autoridad de Maximiliano en Europa y en México se disminuyó muy fuertemente - probablemente un fáctor igualmente importante como la falta de soldados). de:Waifar 84.178.125.39 15:00 8 oct 2007 (CEST)
Egipto[editar]
En la ficha figura como beligerante Egipto, pero en el texto no se le nombra. ¿Qué pasó con Egipto? ¿Se retiró como España e Inglaterra? --Llámame Bibliotranstornado (discusión) 22:41 18 mar 2013 (UTC)
Bohemia[editar]
Creo que es impreciso poner a Bohemia, Hungría y Eslovenia como países pues esa época no existían eran provincias del Imperio Austríaco.
Segunda intervención francesa en México.[editar]
¡Buenas tardes! En mi opinión, los apartados "Triunfo de la Intervención" y "Juárez y la peregrinación de su gobierno" están duplicados y fuera de la cronología general, por lo que me permito sugerir que fuesen suprimidos e integrados en el cuerpo anterior del artículo. Saludos cordiales --Peymsl42 (discusión) 17:37 6 jul 2013 (UTC)peymsl42, 6 de julio de 2013
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 00:10 24 nov 2015 (UTC)
El inicio de la página es confusa...[editar]
Los datos están esparcidos por doquier y no tienen sentido alguno por favor alguien que lo arregle por favor GamerMilenial2003 (discusión) 18:07 30 ene 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Segunda intervención francesa en México. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160305175055/http://www.diario-o.com/dof/2002/06/21/calenda_21jun02.pdf a http://www.diario-o.com/dof/2002/06/21/calenda_21jun02.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:47 12 may 2018 (UTC)
De Augustín de Iturbide, los conservadores, y la intervención francesa[editar]
Y a colación por “el mes patrio” que celebraron, me temo que se hace más de una omisión: primero no se dice que Augustín de Iturbide era realista, y no dicen que en “El plan de Iguala” él quería que Fernando VII u otro noble europeo tuviese acá poder de gobernación:
http://guerrero.gob.mx/articulos/plan-de-iguala/#prettyPhoto
O sea que lo que quería, no era “independencia” sino sólo autonomía, y esa idea tuvo continuación, en el pensamiento de los conservadores, por eso después truxeron a Maximiliano de Habsburgo a esta su “nación”, y realmente hasta que mataron a Maximiliano y el “liberalismo” se instauró triunfante, fue que la “independencia” fue más palpable, aunque como los gringos ayudaron a los liberales:
Por eso a la política de estas tierras empezaron a hacer manipulación, por eso los "americanos" derrocaron a don Porfirio el último de los liberales, y le dieron apoyo a Madero en un inicio en la revolución. “La verdad no peca pero incomoda”, dice por ahí un refrán acá entre la población.
Bajas[editar]
Me he dado cuenta de que las bajas dela guerra cambian constantemente así que segun datos que he investigado (En distintas paginas) la cifra de muertos es de: 31.962 Mexicanos Republicanos, 6.654 Franceses, 5.671 Mexicanos Imperiales, 573 belgas, 455 Austriacos, 177 hungaros, Sin embargo como lo dije antes estos datos los he encontrao de distintas paginas que concordavan entre si, así que procuraré encontrar algún libro fiable para poder agregarlas e informar.
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Segunda intervención francesa en México. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150402115404/http://musee.sitemestre.fr/6001/html/histoire/histoire_guerre_mexique.html a http://musee.sitemestre.fr/6001/html/histoire/histoire_guerre_mexique.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:03 22 nov 2019 (UTC)
Imágen del principio errónea[editar]
Hola, soy nuevo editando aquí, pero me di cuenta que en la imagen del principio (donde estan las 3 imágenes) dice que es la batalla de Puebla (1862) sin embargo, la imagen hace referencia a la pintura sobre el sitio de Puebla (1863) con el ataque al Fuerte de San Javier, por si alguien puede corregir la referencia y el hipervinculo
Gracias