Discusión:Segundo

Texto de titular

Falta las unidades en que se define el segundo (prefijos) y unidades de tiempo al igual que hay varias unidades de longitud. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.78.52.46 (discusión • bloq) . Gusama (debate racional) 09:21 28 ago 2013 (UTC)

Duda

En la definición de segundo se toma como patrón el isótopo 133 del átomo de cesio, medido a 0 K. Pero en el artículo del cero absoluto[1] se plantea que 0°K es un límite inalcanzable , que precisiones debo conocer para entender el concepto de segundo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Nickops (disc. • contribs • bloq). --Gusama (debate racional) 09:21 28 ago 2013 (UTC)

¿Que significa "ava"? Viene "se definía como la 86.400 ava", eso es, sin otra palabra, ignorancia — El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.158.79.68 (discusión • bloq) . Gusama (debate racional) 09:21 28 ago 2013 (UTC)

no puede ser vaya vaya — El comentario anterior es obra de 190.34.66.30 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

historia del segundo — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.34.66.30 (discusión • bloq) . Gusama (debate racional) 09:21 28 ago 2013 (UTC)

Falta poner la fórmula

La fórmula para expresar:

un segundo es igual a 9.192.631.770 períodos de radiación correspondiente a la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del isótopo 133 del átomo de cesio (133Cs) --Cristhian U. (discusión) 14:48 18 ene. 2009 (UTC)

0 K

Ammm... alguien me puede explicar cómo se mide algo a 0 K? — El comentario anterior fue realizado desde la IP 158.227.56.152 (discusión • bloq) . Gusama (debate racional) 09:21 28 ago 2013 (UTC)

Sección: Origen

Deficiente: habla del minuto pero no de segundo. ¿Se ha equivocado de artículo?:--Nuticus (discusión) 10:24 8 sep. 2013 (UTC)

 Hecho. Estaba mal redactado y con información incompleta, lo he cambiado según la referencia que encontré.

Abreviaturas "min" y "s"

Siempre seré partidario de no dejar espacio entre la cifra y (el nombre de) su magnitud cuando esta está expresada en abreviatura, para identificar rápidamente que se trata de una abreviatura de tiempo, de velocidad... de lo que sea. Para que un salto de línea no los desconecte, para que no se tomen por la letra que los representa, por no malgastar espacios... Hay muchas razones para hacerlo así. 3h 4min y 57s.--87.196.224.47 (discusión) 17:46 19 sep. 2017 (UTC)