Discusión:Semana Trágica (España)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia de España.

¿Cómo es posible que el Partido Republicano Radical Socialista Nazi tuviera algo que ver en los hechos si no se fundó hasta 20 años después según se recoge en el artículo del Partido Republicano Radical Socialista? ¿No se referirá el autor al Partido Republicano Radical?


Untitled[editar]

Tiene toda la razón, ya lo he cambiado. PACO 01:29 13 nov 2005 (CET)

Vandalismo[editar]

Corregí dos intentos de insulto dirigidos a un tal Martín, cuya sexualidad o anormalidad o CI dudo estén relacionados con el artículo en cuestión. Por favor, de portarse como bebés, háganlo lejos de la enciclopedia. Un placer. 168.83.86.69 20:36 17 oct 2007 (CEST)

Más vandalismo, otra vez insultos. Corregido.

Pienso que esto debería cambiarse...[editar]

"6.000 reales (1.500 pesetas, equivalentes a unos 9 euros actuales)"

6.000 reales NO son equivalentes a 9€ actuales, equivalen a muchísimo más, ya que en esa época el sueldo del obrero medio era, como dice el artículo, de unos 0,015€. No sé si me explico... pienso que esa forma de decirlo es poco clara.

En un artículo de La Vanguardia hay una explicación que clarifica este punto:

Esta decisión causó desolación entre los sectores más desfavorecidos, por cuando en esos tiempos el ingreso en el ejército se podía evitar pagando la redención, que eran 1.500 pesetas en metálico. Para que se vea la importancia del montante, venía a ser el sueldo anual de un obrero. Así, el peso del esfuerzo bélico recaía sobre las clases más pobres, que sentían que iban a pelear a una guerra para defender los intereses económicos de los más ricos.

No se si deberíamos incorporar este ejemplo de lo que suponía el pago de la redención, para poder contextualizar los motivos de la revuelta. Tampoco tengo claro la unidad monetaria. Creo que eran reales, ¿no?

¿No son muchos reservistas?[editar]

"el Desastre del Barranco del Lobo, donde perecieron 1.200 reservistas en su mayor parte del contingente que salió de Barcelona el día 18 de julio" La mayor parte de las fuentes, incluyendo el enlace de Wikipedia, habla de entre 200 y 300 muertos en la semana en al que se produjo la emboscada del Barranco del Lobo. 1.200 muertes significaría (aplicando la relación habitual de tres heridos por cada muerto) un total de 4.800 bajas, es decir, más que la fuerza de combate de toda la Comandancia de Melilla (es decir, de los infantes, el personal de intendencia, etcétera, que no se expone al fuego).--LSanzSal (discusión) 08:45 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Barranco del Lobo ¿se supo en Barcelona?[editar]

Tenía entendido que la noticia no llegó a la Ciudad Condal hasta bastante después de sucedido, lo cual tiene lógica habida cuenta del secreto militar y la censura, así como la lentitud en las comunicaciones de la época. Haría falta alguna fuente que citar en un sentido o en otro. --79.97.227.215 (discusión) 22:27 22 nov 2009 (UTC)[responder]

El desencadenante[editar]

Al final de este apartado se abre un paréntesis que no se cierra, ¿Dónde acaba? --Fernandossm (discusión) 18:35 8 ene 2015 (UTC)[responder]