Discusión:Senado de España

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Política de España.

Hay partes sacadas literalmente de la Constitución Española. Entiendo que la Carta Magna no está sujeta a copyright, no?--crysys 18:07 19 ago, 2004 (CEST)

Foto[editar]

Que alguien de Madrid vaya y le haga una foto al Senado, por favor. Gracias--Tarantino Habla ahora o calla para siempre 04:04 9 jun 2007 (CEST)

La imagen de Senado es falso[editar]

La imagen sobre el numero de los senadores es falso. Dice que hay un Senador de la Union del Pueblo Navarro, pero hay tres machos en su color en la imagen.

Soy de Alemanìa, mi español tiene faltas, perdon.


http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Button_sig.png

Senador de FAC[editar]

Esto indica que hay un senador del Foro Asturias y es imposible porque es un partido de nueva creación ( http://es.wikipedia.org/wiki/Foro_Asturias ) y todavía no pudo ser escogido.— El comentario anterior sin firmar es obra de 93.156.218.186 (disc.contribsbloq).

Existen senadores electos y senadores designados por las CCAA. El de FAC es por designacion autonomica.--Macalla (discusión) 22:42 13 nov 2011 (UTC)[responder]

Polémicas sobre la web[editar]

Respondo aquí, que es donde corresponde, a la ampliación del artículo acerca de la página web y su adjudicación.

En primer lugar, es el artículo periodístico de "El Confidencial" el que hace figurar a José Ángel Alonso López, en términos del texto, "dar la casualidad" o "coincidencia", como posible enlace entre el Senado y Oracle, aunque ahora en una nueva lectura, este diario online ha añadido una nota al pie a modo de corrección, indicando efectivamente que CUORE es independiente de Oracle. Esto no quita para que el coste de las licencias pagadas a Oracle desde el Senado a través de las adjudicatarias no haya sido objeto de polémica desde el conocimiento del mismo por los medios de comunicación y el público.

Acerca de Ana García-Escudero, su aparición en una página web de Abast, distribuidor de Oracle, en el puesto de "Principial Solutions Consultant de Oracle CRM Sales", y en otros sitios de la red, es resolutoria, aunque desde este momento también podría darse la circunstancia de que esta persona ya no siga en su puesto, o no sea la Ana García-Escudero hermana del presidente del Senado, sino otra persona.

¿Son todos estos factores una simple casualidad? En mi opinión, y en la opinión mayoritaria que he encontrado por la red, son demasiadas coincidencias para no haber levantado sospechas, y cómo no, polémica. Pese a todo, Wikipedia no es un medio de comunicación. Estando como está, respaldada en fuentes fiables, me tengo que ver obligado a retocar la información, hasta el punto en el que esté referenciada en fuentes externas. A lo que no estaría dispuesto es a que se eliminara la realidad, que es que las instituciones de España siguen despilfarrando el dinero en proyectos que no tendrían por qué ser tan caros según a quién se los conceden. --Ambil (discusión) 15:29 11 dic 2012 (UTC)[responder]

Me parece penoso y lamentable que un artículo quede desprestigiado por una historia politizada. En el año 2010 España presidió durante 6 meses la Unión Europea, así que el gobierno de Zapatero encargó para tal fin, una web a Telefónica, el costo fue de 12 millones de euros y dicha web (para 6 meses) fue hackeada al tercer día, apareciendo la imagen de Mr. Bean en ella. Esta noticia no he visto que aparezca en Wikipedia, mientras que una "polémica" por una web, cuyo costo es de 28 veces menor sí que aparece en el artículo. Cada vez leo menos wikipedia, porque este tipo de apartados y de raseros extremadamente diferentes dejan a wikipedia como una simple web de propaganda "progre" o no sé si subvencionada y a las órdenes de algún magnate como Soros. Lo dicho, me parece increíble que aparezca esta sección. Como medio progre wikipedia fenomenal, como enciclopedia, casi imposible de digerir.

PDECAT[editar]

El nombre que aparece para este partido no es correcto. Debe aparecer el registrado en el Ministerio del interior, que además es el que este partido utiliza. Además, un sistema automático no deja corregirlo, dando el error Cambios de nacionalidad o topónimo indebidos, algo que es absolutamente absurdo.

PSC y PSOE[editar]

Están siendo ya constantes los cambios indistintos de nomenclatura de los partidos PSOE y PSC. El PSOE y el PSC son dos partidos federados pero independientes, con distinta organización, con distintos secretarios generales y reconocidos como tales en el texto de federación. Tanto Meritxell Batet (Presidenta del Congreso) como Manuel Cruz (Presidente del Senado) son miembros del PSC pero no están afiliados al PSOE, por tanto, su partido, al igual que la lista con la que concurrieron a las elecciones, es la del PSC. Por favor, dejad de hacer cambios para poner que son del PSOE porque no es verdad y sería poner información falsa. Un saludo! --Alberto EL (discusión) 16:28 2 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Senado de España. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:21 23 nov 2019 (UTC)[responder]

Composición del senado[editar]

La composición del Senado está desactualizada. Marsus989 (discusión) 11:37 18 sep 2020 (UTC)[responder]

Cambios en la composición del Senado[editar]

He revertido cambios en la composición del Senado, ya que aunque se han anunciado en prensa, no son oficiales hasta que el Senado acepta dichos cambios. En la web del Senado no se han producido aún, así que lo he dejado como estaba antes. Saludos,--Urci dream (Habla conmigo) 14:45 18 mar 2021 (UTC)[responder]

Gráfica representación errónea[editar]

Hola. He corregido los datos de composición del Senado para adecuarlo a: https://www.senado.es/web/composicionorganizacion/gruposparlamentarios/composiciongruposparlamentarios/index.html pero la gráfica no sé si se corrige sola con algún bot o hay que editar la imagen de forma manual. El dato de Senadores actual es de 262, no 265. Javierchiclana (discusión) 18:41 22 may 2021 (UTC)[responder]

Propuesta de cambiar la ubicación del Senado a Barcelona[editar]

No es verdad que para cambiar la ubicación del Senado, haya que modificar la constitución, ya que esta solo dice que la Capital de España es Madrid, pero no dice que los poderes del estado tengan que estar necesariamente en Madrid. Solo están ubicados en la capital por tradición, por lo que si podría ser ubicado fuera de Madrid, sin necesidad de reforma constitucional previa. Podría ser deseable, ya que si no esta en la Constitución a nada que la mayoría cambie, se podría revertir el cambio de ubicación, pero si lo dice una ley y está es la constitución, sería una decisión petrificada en el tiempo, pero si no se modifica es cierto que estaría al vaiven de los cambios en las mayorías parlmentarias, pero como he dicho no es un requisito previo para tomar la decisión.