Discusión:Sentencia arbitral de Torrellas

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Al reino de Valencia pasó todo lo que quedaba de la provincia de Alicante, incluidas Villena y Sax. Estas dos localidades eran de la familia Manuel y pertenecían al Infante don Juan Manuel. En compensación se le otorgó desde Aragón el título de Príncipe a Don Juan Manuel en todas las tierras que poseyese en Valencia. Es por eso que en Villena, hoy en día, siempre se le conoce como el Príncipe Don Juan Manuel, y jamás se le llama infante. Villena y Sax dejarían de ser Valencianas más tarde durante la guerra de los Dos Pedros, en la cual los castellanos tomaron ciudades fronterizas valencianas como eran Villena, Sax, Jumilla o Habanilla. Es por eso que estas dos últimas siguen perteneciendo a Murcia hoy en día.

La sentencia arbitral no es un acuerdo[editar]

El artículo equipara la sentencia arbitral a un "acuerdo". No, señores, el acuerdo es el compromiso arbitral por el que las Coronas se comprometen a someter a arbitraje la controversia. La sentencia no es un acuerdo, aunque se asimile a un tratado.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 12:25 30 nov 2015 (UTC)[responder]