Discusión:Servicio de Información e Investigación

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Información falsa o errónea[editar]

El usuario Niskka insiste en introducir información falsa o errónea en la ficha del artículo:

  • En el artículo se dice que este organismo llegó a actuar como una fuerza parapolicial, no que fuera tal cosa (oficialmente era un servicio de información). Por tanto, dado que legalmente no era tal cosa, no se debe ofrecer una información que no corresponde como si legalmente hubiera tenido esa condición. Eso es ofrecer información falsa al lector.
  • La dictadura de Francisco Franco era un régimen político, no un país, aunque se empeñe en hacerlo aparecer como tal. Si pertenecía a un país o tenía jurisdicción territorial sobre algo, era sobre el territorio nacional español.
  • Dependió de Falange/FET de las JONS siempre, no hasta 1937, eso es rotundamente falso, el artículo ni siquiera señala eso. Que el SIPM en una coyuntura concreta ejerciera unas funciones concretas sobre el Servicio de Información eso es otra cosa, pero legal y orgánicamente siguió dependiendo y formando parte del partido.
  • En prácticamente ninguna fuente bibliográfica aparece conocido por la abreviatura DNII, eso es una supusición del usuario Niskka, a su libre interpretación.
  • Se señala que desapareció tras la muerte de Franco, sin referencias, pero lo cierto es que del período comprendido entre 1956 y 1975 no ofrece información, ni tampoco aporta fuentes que apunten a su disolución en esa fecha. La información no debe conjeturarse en base a suposiciones o libres interpretaciones.
  • En suma, se introduce una pretendida lista de delegados nacionales del servicio, y otra información variada, que no pasa de ser un copia+pega de lo que ya aparece en el artículo. Y en este caso la lista de delegados es incompleta, contribuyendo a ahondar en ofrecer información errónea al lector. Esto es un mal uso de las fichas, por tanto que se cae en un mero volcado de información en la ficha, no en un resumen. Esto contraviene lo que ya ocurre en otras fichas/artículos de delegaciones de FET y de las JONS, como la Delegación Nacional de Excautivos o la Delegación Nacional del Frente de Juventudes.

El estudio El fascismo en los comienzos del régimen de Franco: Un estudio sobre FET-JONS (Ricardo Chueca, 1983) ofrece bastante información sobre este organismo y su funcionamiento orgánico. Es bastante recomendable, para evitar caer en informaciones erróneas.

--Elauxiliardearchivos (discusión) 10:49 2 may 2021 (UTC)[responder]