Discusión:Servicio público

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Es deuda asociación al servicio estético, el servicio de estética al ámbito comunitario, justicia es la belleza comunitaria!

Abreu, Abraham


Acaso no está contextualizado? Desde mi punto de vista lo está. Propuestas o criticas por favor.

--Plu 23:00 30 nov 2006 (CET)

No es lo mismo, el servicio pùblico en lo individual se refiere a la acciòn amplia del sector gubernamental, los servicios pùblicos en plural se refieren a acciones muy acotadas del actuar de gobierno (Alumbrado pùblico, drenaje, etc...)no considero que deban fusionarse pues en realidad,aùn cuando aparentemente solo cambia la conjugaciòn la conceptualizaciòn de uno y otro son muy distintos.

Servicios públicos VS Ánimo de lucro[editar]

Los servicios públicos se ofrecen porque surge una necesidad y se intenta cubrir. El pensamiento de hacer un negocio de tal empresa es una idea relativamente nueva (neoliberalismo). Las empresas públicas no tienen o no deben tener ánimo de lucro, por tanto no están en venta, no tienen precio. Los gestores no tienen autoridad para venderlas aunque el pueblo lo consienta bajo plebiscito, pues sería una renuncia de derechos.

Las siguientes oraciones han sido extraídas del segundo párrafo del artículo, y cae en éste grave error; si en un período de tiempo suficiente nadie aporta la referencia, lo cambiaré. eHelper (discusión) 12:31 20 abr 2009 (UTC)[responder]

Son brindados por determinadas entidades (por lo general el Estado), y satisfacen primordialmente las necesidades de la comunidad o sociedad donde estos se llevan a cabo. Los servicios públicos acarrean un fin económico{{Cita requerida}} y pueden estar ligados a empresas privadas.

El "servicio público" no se limita a la prestación de servicios por parte de un estado o govierno a la sociedad o público, pues cabría casi cualquier acción que beneficie al colectivo. Es necesario considerar las necesidades principales de la sociedad (sin caer en el asistencialismo) como servicios públicos, tales como: Vivienda, Transporte, Espacio Público, Educacion, Salud, Alimentacion, entre otros. No consiste en garantizar vivienda gratis o cualquier otro mencionado anteriormente, sino en ofrecer vivienda de excelente calidad y que esté al alcance de todo el público. Los servicios públicos entonces, deben apuntar a dignificar la condición huamana del ciudadano y por tanto se debe excluir los servicios que satisfacen deseos sociales, como el internet por ejemplo.

Madafoca8