Discusión:Siete maravillas del mundo antiguo/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Antípato de Sidón tiene diferentes fechas de publicación del poema según los idiomas en los que está esta página. Convendría verificar este dato histórico y unificarlo en las diferentes wikipedias. Manuel González Olaechea y Franco 14 oct 2003 21.00 hrs

Estoy revisándolo y parece que hay por lo menos dos Antípato. Uno de ellos es el del poema. JorgeGG 21:05 14 nov, 2003 (CET)

Habría que verificar el nombre del título, pues sería más correcto "Siete Maravillas del Mundo Antiguo", debido a que existen maravillas del mundo moderno.

Y lo dejaria con ese titulo, pero agregando que existen otras listas.--AstroNomo 01:28 11 dic, 2003 (CET)
Deberían de colocar exactamente cuales son las unicas 7 maravillas del mundo asi se sabria exactamento no creen

Redundancia en el artículo[editar]

Hay un parrafo entero repetido. despues de: "LAS SIETE MARAVILLAS DEL MUNDO" se muestra el listado. Al terminar empieza otra vez el mismo título con el mismo listado.

He incorporado un par de veces dos enlaces de interés: uno, a una página multilingüe de la Alhambra de Granada, http://www.cervantes.es/alhambra.html y otro, sobre el jardín Andalusí, http://cvc.cervantes.es/actcult/jardin_andalusi/nazari. Creo que son de interés. además, el primero, puede ser enlazado desde los idiomas correspondientes para que los usuarios interesados puedan conocer la maravilla de la Alhambra, en España y votarla si lo desean. No se porqué desaparecen. Si pudieran incluirlos, sería estupendo.

Equisde.

¿Desastre natural?[editar]

Al mencionar cómo acabaron 6 de las 7 maravillas, se menciona el incendio como desastre natural. Creo que es erróneo. [[Usuario:200.38.97.163|200.38.97.163]] 03:57 25 jun 2007 (CEST)


Incoherencia[editar]

La mención de que no coexistieron el coloso y el faro no es coherente con las fechas de construcción.

Sobre la helenidad de las maravillas[editar]

En el artículo se afirma que sólo la estatua de Zeus en Olimpia estaba en Grecia. Esto no es cierto, ya que tan territorio griego era el llamémoslo "continente", como todas las islas del Egeo y las ciudades griegas del Asia Menor. Así, el coloso de Rodas, la tumba de Mausolo en Halicarnaso y el templo de Artemis en Éfeso estaban en la antigua Grecia, también (Rodas está también, de hecho, en la actual Grecia). Debería corregirse. — El comentario anterior es obra de Usuario:Lopoto (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. JorgeGG 16:54 10 jul 2007 (CEST)

Sobre la imagen del Coloso de Rodas[editar]

Artículo interesante. A más de algunas inconsistencias, ya mencionadas por los otros usuarios, llamo la atención sobre el dibujo de las maravillas. Sin pretender exactitud -imposible por demás, pues no poseemos datos gráficos de muchas de ellas- la representación del Coloso con las piernas abiertas sobre la entrada al puerto de Rodas no sería correcta. Las razones son esgrimidas en el cuerpo mismo del artículo. Sería conveniente emplear una imagen acorde. Lastimosamente en este momento no tengo a mano una representación del Coloso que, sin pretender representar la imagen real del mismo, por lo menos obvia el error de presentarlo con las piernas abiertas sobre la entrada a la rada. Éxitos y felicidades por el trabajo. LeoNic

Cambiar "Siete Maravillas del Mundo" a "Siete Maravillas del Mundo Antiguo"[editar]

Hola, yo, al igual que mucha gente pensamos que hay que cambiar el nombre del articulo "Siete Maravillas del Mundo" a "Siete Maravillas del Mundo Antiguo". Y "Nuevas Siete Maravillas del Mundo" a "Siete Maravillas del Mundo".

Principalmente porque las antiguas están destruidas y porque las nuevas las ha elegido la Humanidad, GRACIAS

SE LO AGRADECERIA MUCHO

PORQUE DE VERDAD, ¡SE HIZO HISTORIA EN LO VOTACIÓN Y SERÍA APROPIADO REFLEJARLO EN LA GRANDIOSA WIKIPEDIA!

SALUDOS — El comentario anterior es obra de 62.42.41.58 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Pedro Nonualco 19:38 29 jul 2007 (CEST)

Asimismo hay mucha gente que piensa que las cosas están bien como están. Saludos. Pedro Nonualco 19:38 29 jul 2007 (CEST)
Sería lo mejor lo de transladar el artículo:
  • Primero, es confuso. En este artículo, deberian no mas estar los links a las viejas, ya las nuevas.
  • Segundo, estan estas, las antiguas, y las nuevas. el nombre indica que aquí deberian estar las dos edades, y en artículos con títulos mas inteligibles, la antigua, y la moderna

me parece que así deberia ser.
D96 @¿¿que??@ 15:40 19 may 2010 (UTC)[responder]

Respuesta a Pedro Nonualco sobre el tema de las Siete Maravillas del Mundo[editar]

Hola, es cierto lo que dices, pero yo creo que la opinión de 100 millones de personas ha de contar y reflejarse en Wikipedia y entonces yo lo que digo es que en este caso estaría bien llamar a las Nuevas Maravillas, "Nuevas Siete Maravillas del Mundo", a las de la época helenística llamarlas "Siete Maravillas del Mundo Antiguo", y en el artículo "Siete Maravillas del Mundo" reflejar las elegidas en la época helenísticas y las elegidas por la Humanidad.

MEDITENLO POR FAVOR.

GRACIAS (firmado: usuario: 62.42.41.112


Comparto la opinión del usuario anónimo que me antecede. Si no hay oposición, o si es minoritaria, se procederá a cambiar el nombre de los artículos como sugerido. Plazo: 30 días. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 14:57 30 jul 2007 (CEST)

Me opongo al cambio propuesto en base a la política WP:CT: "Siete Maravillas del Mundo" refiere comúnmente a las siete maravillas del mundo antiguo. Las del concurso pueden titularse "Nuevas Maravillas del Mundo" o "Nuevas Siete Maravillas del Mundo", según cual sea el más común...
Saludos, --Yakoo (discusión) 19:21 30 jul 2007 (CEST)
De acuerdo totalmente con El anónimo. ver mi mensaje arriba.

D96 @¿¿que??@ 15:42 19 may 2010 (UTC)[responder]

Mi Nombre[editar]

Por cierto, no estoy registrado, y quiero presentarme

Me llamo Salvador Cornejo

convención de titulos[editar]

Yo diria que existe un vacio legal, y que las maravillas del mundo antiguo se deben llamar maravillas del mundo antiguo;y las maravillas elegidas por la Humanidad se deben llamar maravillas del mundo.

MOTIVOS PARA APOYAR LO DICHO:

  • EXISTEN, LAS ANTIGUAS SOLO EXISTE UNA, Y APENAS RUINAS DE 0TRAS
  • ALGUNAS DE LAS MARAVILLAS DEL MUNDO ANTIGUO NO SE SABE CON PLENITUD SI REALMENTE EXISTIERON
  • Y LA MÁS IMPORTANTES PORQUE LAS HA DECIDIDO LA HUMANIDAD, EN LUGAR DE LOS GRIEGOS. ¡Y ESO HAY QUE REFLEJARLO CORRECTAMENTE EN WIKIPEDIA!

COINCIDO CON Manuel González Olaechea y Franco EN DAR UN PLAZO DE TIEMPO, Y SI NO HAY MAYORES QUEJAS, YO MISMO ME OFREZCO PARA CAMBIAR LOS TÍTULOS

POR FAVOR MEDITENLO. GRACIAS

Salvador Cornejo

Estoy de acuerdo con lo dicho más arriba por Yakoo. Saludos. Pedro Nonualco 22:38 30 jul 2007 (CEST)

Sin cambios.[editar]

El articulo tiene un titulo correcto, porque las maravillas son conocidas por todo mundo como tales, no hay necesidad de decir que son del mundo antiguo. El concurso que pretende que haya 7 nuevas maravillas, no es del todo confiable.

Por otro lado quien opina que se le ponga el titulo de 7 maravillas del mundo antiguo tendría que pensar que las supuestas 7 nuevas maravillas tiene entre sus ganadoras maravillas muy antiguas !

Muralla China: data del siglo III ADC.

Petra: aproximadamente en el 300 ADC.

Machu Picchu no se exactamente en que epoca fue construido :p, pero puede ser considerado antiguo.

Templo de Kukulcán en Chichen Itza, es del siglo XIII.

El coliseo lo empezaron a construir por ahi de los 70°s DC. jaja Me parece que el Cristo Redentor (Río de Janeiro) es el mas joven de todos :p y después el Taj Mahal.

Por lo antes expuesto creo que entonces deberían de sugerir (los que quieren que cambien el nombre del articulo), que el articulo de las Nuevas maravillas del mundo se llamara entonces las 7 nuevas maravillas del mundo antiguo!!!

josarὈρέστης

Títulos - Salvador Cornejo[editar]

Vamos a ver, la ironía final te la puedes ahorrar, y si es verdad que algunas tienen muchos años, pero yo digo que se llaman del mundo antiguo, porque las demás están destruidas, ¿donde esta el coloso de rodas, el faro de alejandria, los jardines colgantes de babilonía?

además no se sabe con total seguridad si algunas de ellas existieron realmente.

y vamos a ver, yo no quiero exigir nada, pero razonemos un poco...

yo me conformo que es algo lógico, en poner al artículo Siete Maravillas del Mundo el nombre de Siete Maravillas del Mundo Antiguo, al artículo Nuevas Siete Maravillas del Mundo, dejarle como está,

y en el artículo Siete Maravillas del Mundo , incluir las antiguas y las actuales.

Meditenlo por favor.

GRACIAS. Salvador Cornejo

siete Nuevas Maravillas[editar]

Voy a borrar lo de las 7 Nuevas Maravillas, alguien la ha puesto allí. Una decisión populista, "pro-desarrollo" (económico y turístico) y no tradicional, no debería figurar al lado de un hecho tradicional-histórico. Vamos a votar los 7 mejores gatos de la historia, y mi país va a votar como 1 millón de veces. Eso es típico de los países del llamado 3er mundo que quieren alienarse como los "industrializados". Take easy. Chao. — El comentario anterior es obra de 200.121.244.242 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. José MC (mensajes) 17:46 9 ago 2007 (CEST)

Totalmente de acuerdo en dejarlo como estaba antes. El comentario final sobra José MC (mensajes) 17:46 9 ago 2007 (CEST)

SOLO PIDO UNA COSA MÍNIMA, POR FAVOR ESCÚCHENME[editar]

Bien, yo lo que no quiero ocasionar es que no se pueda editar el contenido del artículo, la gente tiene que poder adjuntar datos.

Yo no me voy a poner a modificar el artículo, así que pueden dejarlo como estaba.

GRACIAS.

P.D.: Yo soy una persona que he seguido muy de cerca la elección de las 7 nuevas maravillas del mundo, y quiero decir que esos intereses turisticos y económicos que muchos dicen, son inexistentes, porque el dinero recaudado en la venta de pins, SMS`s, y las grandes cantidades que pone N.O.W.C. se destinarán para la reparación de las maravillas.

N.O.W.C. hace lo que no hace la UNESCO.

Y si a lo que os referís es a que trás nombrarse maravilla del mundo La Grán Muralla China sus visitas se incrementen, eso mismo tambien ocurre en las Pirámides de Giza, y ocurriría en El Coloso de Rodas, en el Faro de Alejandría... si existiesen, y en cambio a estas últimas sin quedar nada de ellas (excepto de una), y algunas sin saber con plenitud que existieron, las llaman "Maravillas del Mundo" en vez de ser sustituidas por Machu Picchu, Grán Muralla, Crristo Redentor, Petra...

Ustedes mismos, pero quiero que una cosa se sepa, para muchos, millones de personas estas últimas que he citado serán siempre Las Siete Maravillas Del Mundo!!

SALUDOS. MEDITENLO POR FAVOR. SALVADOR CORNEJO.

PIDO DISCULPAS A José MC Y A TODOS USTEDES POR EL COMENTARIO, QUE CON GRANDES MOTIVOS A SIDO BORRADO, ME DEJE LLEVAR POR LA IRA Y LA PASIÓN QUE ME MUEVE. PERDONEN PORFAVOR.

Añadida información sobre la destrucción de las maravillas[editar]

He editado el artículo y he hecho algunas modificaciones importantes. Al añadir fechas y causas de destrucción, he editado también aquellos pasajes del artículo que entraban en contradicción (por ejemplo, el templo de Artemisa NO fue destruido por causas naturales y la estatua de Zeus No fue destruida por el fuego, al menos que sepamos). También he eliminado el párrafo en que se ponía en entredicho la verosimilitud del templo de Artemisa, por falta de fundamento (¿era demasiado grande para la época? ¡vamos!).

También he eliminado varias referencias a la "nacionalidad" de las maravillas. Es un concepto confuso, especialmente cuando se introducen por medio las fronteras, los pueblos y los estados actuales. Tan griegos (y tan Grecia) eran los de Atenas como los de Éfeso (o como los de Siracusa, si nos ponemos); respecto a la nacionalidad del Faro, sería tan difícil de determinar como la de la propia ciudad (la de entonces), --187.188.173.26 (discusión) 17:28 28 may 2013 (UTC)--187.188.173.26 (discusión) 17:28 28 may 2013 (UTC)--187.188.173.26 (discusión) 17:28 28 may 2013 (UTC)lo más correcto sería decir que era 'alejandrino'. En su lugar he dejado una frase sobre la "helenidad" tanto de la mayor parte de las maravillas como de la propia lista.[responder]

Saludos

Lopoto

Bueno tambien seri Chichenitza que esta aliniada exactamen igual que el sol y se encuentra en la republica mexicana en el estado de yucatan . y es una nueva marivilla del mundo

otra maravilla del mundo es Chichenitza muy interesante el lugar;mariana :)

Creo que es de mucha utilidad subir mas imágenes, ya que resulta mucho mas fácil saber o reconer el lugar de el cual se esta hablando, porque muchas veces sucede que tanto niños como adultos vamos a cierto lugar y despúes no recordamos el nombre de ese lugar.--187.188.173.26 (discusión) 17:27 28 may 2013 (UTC) todo es muy cierto amo wikipedia 4 ever atte:brenda zuart i love fox :P atte:kitsunerojos8 hay muchas maravillas en el mundo pero las 7 mejores tienen que tener algunas de las siguientes características: ser hermosas, ser impresionantes y en la mayoría de ellas históricas de culturas con grandes potenciales de conocimiento y sabiduría atte:sara morales Oso con sus comentarios. atte: DLA VECINITA TIENE ANTOJO, HORACIObusque en[responder]

es mejos wiki tiene buena informacion sobre las murallas