Discusión:Silla eléctrica

A mi me parecen gratuitos algunos párrafos de descripción de muertes y otros más. Creo que sobran porque convierten la página en puro morbo y en un recrearse en las ejecuciones. Pero me gustaría que alguien más se lo leyese porque no sé si mi apreciación es "sensiblera". Saludos Lourdes Cardenal 23:27 5 oct, 2004 (CEST)

La lei. No se si es gratuito, creo que las descripciones ayudan a dar sustento a la calificacion de "castigo cruel e inusual" (prohibido en la constitucion de los EEUU) de la silla electrica. Son chocantes, pero eso es porque el tema mismo lo es. La descripcion me parecio bastante fria, si uno sufre o se recrea ya es asunto de la disposicion de cada cual, no de la intencion del autor.--Renacimiento 00:13 6 oct, 2004 (CEST)

Lo que me parece gratuito es la descripción particular de un individuo con nombres y apellidos. No creo que se dejara escribir a un forofo católico con pelos y señales lo que se cuenta de la "pasión de Cristo", por ejemplo. Estoy segura de que se le plantaría rápidamente el cartelito de "noneutralidad". En su día neutralizamos también la descripción que sobre las imágenes de la captura de Sadam Husein hizo un colaborador evidentemente anti-americano. No creo que haga falta el morbo para convencer a nadie de que la silla eléctrica es sencillamente abominable. Lourdes Cardenal 10:43 6 oct, 2004 (CEST)

Por desgracia hay muchos, y uno ya sería demasiado, que no quieren saber que la silla eléctrica es abominable; claro que a algunos de estos quizá la descripción de los horrores de una ejecución les provoque gran regocijo. También es posible que hiera sensibilidades pero me parecería una pobre solución reducir este artículo a una mera cuestión técnica de voltios y amperios o defensores y detractores; es de matar personas de lo que trata este artículo, agradable no puede ser de ninguna de las maneras, aunque hay cosas que se podrían suavizar un poco... Willy, (discusión) 16:30 6 oct, 2004 (CEST)

Vale, vale, me habeis convencido. Una insistencia final: ¿es necesario decir el nombre y apellidos de ese pobre desgraciado?... que no, que no he dicho nada, hale, zanjada la cuestión. Lourdes Cardenal 16:44 6 oct, 2004 (CEST)

No veo el morbo. Me parece un buen artículo

No solo no veo el morbo, sino que me parece muy instructivo de la animalada que es la Silla Eléctrica.

Los nombres y apellidos simplemente indican que el articulo está bien fundamentado.

Yo no lo tocaría. Usuario:Melocotón

He borrado el nombre de ese pobre desgraciado, dejando la referencia a la sentencia del tribunal supremo estadounidense. Por cierto que en la wiki inglesa se menciona siguiendo el enlace en cuestión que la votación se saldó a favor de volver a ejecutarle con 5 votos a favor y voto particular en contra de cuatro jueces... Willy, (discusión) 17:48 6 oct, 2004 (CEST)

Por cierto Melocotón, ¿te importaría firmar tus comentarios alguna vez? es que no lo haces nunca, salado. Yo he puesto tu nombre aquí arriba. (Ah, y no le des tanta importancia a la silla eléctrica como para engalanarla con mayúsculas, hay que poner minúsculas y muy minúsculas en este caso en que no se merece ni eso). Y repito: me habeis convencido. Saludos Lourdes Cardenal 18:02 6 oct, 2004 (CEST)

Sorry! No estoy acostumbrado todavía... intentaré corregirme. Lo de la mayúscula no se donde he metido la pata. --Melocoton 18:22 6 oct, 2004 (CEST)

Mi opinon

Este es una de mis primeras contribuciones a la enciclopedia y, como ya se habrán dado cuenta, es una traducción del artículo correspondiente a la versión inglesa. No la modifique mayormente. Yo no creo que tenga morbo, al traducir me pareció que me contaban las cosas como sucedieron. La silla electrica no es un aparatejo entretenido donde te sientas y ¡pim! Todo acaba. Esa idea errónea es la que hizo que algunas personas pensaran que era un método “mas humano”. Lo que hay en el artículo es lo que pasó, y cómo pasó. A fin de cuentas, esto es un enciclopedia y una enciclopedia no puede andarse con eufemismos por que estos cambian los conceptos crudos y exactos por otros mas “ligth” y no tan exactos. Es posible que no haya sido necesario citar el nombre del pobre ejecutado, sin embargo, creo yo que es mucho mas útil identificar a las personas que (aunque legalmente correcto) han tenido que pasar por este castigo. Una cosa es trabajar con números y estadísticas y otra con personas, y de lo que estamos hablando es de vidas.

Exacto, yo no lo hubiera expresado mejor. --Melocoton 19:49 7 oct, 2004 (CEST)

Diferencias en las fechas

El artículo en inglés fija como el 6 de agosto la fecha de la primer ejecución, así como la fuente externa citada, en lugar del 1º de agosto. Otra diferencia en la fecha es la que figura en las efemérides, ya que allí se afirma que la primera ejecución es el 26 de agosto de 1890.

De manera que voy a corregir la fecha, porque parecería que se trata de un error involuntario.--Patricio 19:18 26 ago, 2005 (CEST)

como puede ser que haya links a nombres de criminales que solo fueron conocidos por el hecho de violar la ley?

Informe de error

Buenos días.

En el artículo se indica lo siguiente: "Ni Edison ni Westinghouse quisieron que se eligieran sus sistemas eléctricos, porque temían que los consumidores no querrían tener en su casa el mismo tipo de corriente eléctrica que servía para matar seres humanos.", pero yendo al artículo sobre el primer ejecutado William Kemmler se indica lo siguiente: "Sus abogados apelaron, argumentando que la electrocución era un castigo cruel e insólito; George Westinghouse, uno de los partidarios de la corriente alterna como estándar en la distribución de electricidad, apoyó su petición. Sin embargo, la petición falló, en parte debido al apoyo de Thomas Edison con la posición del estado (Edison era partidario de la corriente continua, y utilizó la ejecución mediante silla eléctrica como publicidad para que la gente se convenciera de que la corriente alterna era peligrosa)."

No puedo corregirlo porque realmente no sé en qué artículo se dice lo correcto. No sé si Edison estaba a favor o en contra.

Un saludo. - --Soyinigo (discusión) 07:48 23 ene 2014 (UTC)

Thomas Alva Edison, "padre" de la energía eléctrica continua, era "enemigo acérrimo" de la energía alterna. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:56 23 ene 2014 (UTC)

Creo que ambos artículos están bien, no hay error. Edison estaba a favor del sistema de corriente continua, y en contra de que se usara corriente continua en la silla eléctrica. Como se usó corriente alterna, entonces Edison estaba conforme, por tanto, estuvo en contra de la petición, para que la asociación de electrocución y corriente alterna favoreciera al uso de la corriente continua (como explica en el artículo de Kemmler). Ener6-(mensajes) 03:00 24 ene 2014 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 26 ene 2014 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.ccadp.org/electricchair.htm

Elvisor (discusión) 14:00 27 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Silla eléctrica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20041204134346/http://www.ccadp.org/electricchair.htm a http://www.ccadp.org/electricchair.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:26 23 jul 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Silla eléctrica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050910121530/http://www.patrickcrusade.org/fryhim.htm a http://www.patrickcrusade.org/fryhim.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:26 23 nov 2019 (UTC)