Discusión:Sitio de Zaragoza (1808)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Puerta del Carmen[editar]

¿No hay ningún maño con una cámara digital que pueda sacar una fotografía de la puerta de la muralla de Zaragoza llena de desconchones y balazos?.Randroide 13:05 11 ago 2006 (CEST)

¿Te refieres a la Puerta del Carmen? He mirado y no tengo ninguna foto. Puedes preguntar a Escarlati (disc. · contr. · bloq.), quizás él pueda ayudarte. Saludos, Ecelan 17:59 11 ago 2006 (CEST)
Escarlati (disc. · contr. · bloq.) ha subido una a Comons Ecelan 16:45 26 ago 2006 (CEST)


Los escorchones son por los golpes que le meten los vehiculos (autobuses urbanos incluidos). También hay marcas de balazos en la fachada del Pilar

imagen[editar]

Reconozcamos que la foto de la puerta del Carmen es muy curiosa y esta bien hecha. Aún así, me parece mas curiosa una de las esquinas de la calle doctor Palomar que todavía conserva los balaos de la fusilería francesa. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.60.239.238 (disc.contribsbloq). Ecelan 19:02 27 jun 2007 (CEST)

Pues ya están aquí las afotos. Ecelan 19:02 27 jun 2007 (CEST)

1 palabra por otra (He cambiado)[editar]

(→Segundo Sitio - CORRIJO: conivencia versus convivencia)85.49.32.150 02:41 14 sep 2007 (CEST)
Es connivencia: DRAE. Escarlati - escríbeme 03:02 14 sep 2007 (CEST)

Y entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que Zaragoza no se rinde...[editar]

Lo atribuímos a Galdós, pero si no recuerdo mal es parte de un poema más extenso de un autor local. Cierto es que no encuentro referencias.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:04 4 may 2008 (UTC)[responder]


Postal de 1907 en conmemoración de los Sitios, describiendo una lucha en la puerta del Carmen[editar]

Es un terrible error esta postal, no?¿ No son acaso Luis Daoíz y Pedro Velarde militares españoles dando al vida en el 2 de mayo?¿ O a caso el autor anonimo de 1907 se baso en ese cuadro clásico para copiarlo y transformarlos en agentes franceses a los españoles?¿ --FeRmO (discusión) 23:04 9 dic 2008 (UTC)[responder]

Podría estar basado en otros cuadros, sí. La iconografía funciona a menudo como palimpsesto, y más las estampas. Pero los civiles van vestidos con el traje tradicional aragonés y el pañuelo a la cabeza. Escarlati - escríbeme 11:15 19 ene 2009 (UTC)[responder]

Efectivamente es una copia exacta de un cuadro de Sorolla de 1884 denominado "Defensa del Parque de Artillería de Monteleón" sobre los hehcos sucedidos en Madrid durante el levantamiento del 2 de Mayo. link: [1]

Copia inexacta, supongo que querrás decir. Tunearon los cachirulos para convertir el cuadro de Sorolla del 2 de mayo en la defensa de Zaragoza. Era habitual el "pirateo" iconográfico. Escarlati - escríbeme 22:58 19 abr 2010 (UTC)[responder]

Error en la séptima ilustración[editar]

Señores, lamento tener que decir que la ilustración que se ha utilizado aquí para referirse al combate librado en la Puerta del Carmen no pertenece al Sitio de Zaragoza. Creo que representa el asalto final de los franceses al Cuartel de Monteleón, en Madrid. Apoyado sobre el cañón, herido en un muslo, se ve a Pedro Velarde, y la postal es clavada a la de un cuadro de Sorolla que recrea justo ese momento, por más que detrás se pueda leer "Puerta del Carmen". Aclaro que no soy madrileño.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.52.89.57 (disc.contribsbloq).

Efectivamente esa postal parece basarse en este cuadro de Sorolla, por lo que procedo a retirar la imagen de este artículo. Gracias por el aviso.--Dodecaedro (discusión) 00:13 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Sitio de Zaragoza (1808). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:27 23 jul 2019 (UTC)[responder]

Primer Sitio frente al Segundo Sitio[editar]

En la ficha de batalla aparecen solo los detalles del Primer Sitio, aunque el artículo trata sobre ambos. El resultado final, por supuesto, es que Zaragoza se rindió, a un alto coste, aunque la sensación cuando se lee la ficha de "los sitios" de Zaragoza ("Segundo sitio de Zaragoza" redirige aquí y por tanto es el artículo de ambos sitios) parece como si nunca hubiera existido un Segundo Sitio puesto que la conclusión fue una "retirada de la Grande Armée". Puesto que creo que todos convendremos en que la actual información está demediada ¿La solución pasaría por crear un segundo artículo, una segunda ficha o enmendar la ficha que hay?.-- Figuerai - empaticemos 18:05 20 oct 2019 (UTC)[responder]

Comentario de 47.63.64.164 sin título[editar]

En Zaragoza jamás hubo dos sitios, esto es una falacia mantenida a través del tiempo, sí hubo una expugnación que no consiguió su objetivo, después de Tudela y de la traición de Palafox, sí pusieron sitio a la ciudad en base a la experiencia anterior, pero nunca jamás existió esa circunstancia en el ataque, acoso o mejor denominada como expungación. Debemos recuperar la historia, la de verdad de lo contrario corremos el riego de convertirnos en juglares de gesta como por desgracia ya hay que otras regiones que pretenden ser lo que nunca fueron y que difícilmente serán a pesar de los asesinatos, mentiras, y expolios documentales y un larguísimo etc.— El comentario anterior sin firmar es obra de 47.63.64.164 (disc.contribsbloq). Figuerai - empaticemos 09:01 30 ago 2020 (UTC)[responder]

Wikipedia es una enciclopedia que recoge la historia más contrastada y aceptada. Ya en la época de ocupación francesa se hablaba de los sitios de Zaragoza. Y sobre Palafox hay también distintas versiones sobre la actuación de Palafox: la gran mayoría no lo tachan precisamente de traidor. Wikipedia tampoco es un sitio para politizar, y en el peor de los casos para eso está el café. Si quieres cambiar la historia aceptada, haz que cambie y luego se reflejará en la enciclopedia.-- Figuerai - empaticemos 09:11 30 ago 2020 (UTC)[responder]