Discusión:Slipknot

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Heavy metal.

Errores[editar]

Error 1.- Slipknot fue fundada en 1991, no en 1995 (no confundir con la banda de Crossover Thrash con el mismo nombre), existe una cinta del 91, en ese entonces Slipknot se llamaba Painface (como la banda actual de Anders Colsefini) y esta cinta cuenta con los demos originales de Gently y Slipknot (dos por cada canción) y otras cuatro canciones inéditas. Error 2.- Slipknot no es Nu metal, es Metal alternativo pues su estilo es difícil de definir en un solo subgénero de Heavy Metal ya que siempre ha variado su estilo, lo más recomendable es quitar las etiquetas "Nu metal" y "Heavy metal". Espero respuesta oportuna.--Saadnessss (discusión) 00:04 19 nov 2014 (UTC)[responder]

No No son errores. De acuerdo con las fuentes (véase p. e. Allmusic y Slipknot-metal) la banda fue fundada en 1995. Asimismo, en Allmusic pueden verificarse los géneros nu metal y heavy metal. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA debate racional 06:29 20 nov 2014 (UTC)[responder]

Género[editar]

. Wikipedia no trabaja con opiniones, esto no es un foro ni un editor de pensamientos originales. No importa cuan fanático de la banda seas o cuantos discos hayas escuchado en tu vida. --Kmaster (discusión) 01:57 19 dic 2008 (UTC)[responder]

Vamos a ver, he estado mirando por las demas wikipedias, y he visto que todas ponen antes a slipknot como un grupo de metal alternativo, incluso ponen antes de heavy metal, que de nu metal. Y creo que en esta pagina pone que los del grupo dicen que el unico genero que rechazan es el de nu metal. Si no miralo porque lo pone. Asi que lo mas logico es que pongamos al menos al grupo como banda de metal alternativo y no de nu metal. Tambien quisiera pedir a Kmaster que esta vez no me borre el comentario porque eso es bastante de mala educacion.--Eddie cyborg (discusión) 01:57 4 de Abr 09 (UTC)


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ++++ Yo opino que llamarlos metal es una gran equivocacion.. escucharon otras bandas del metal ??!! -.- .. tanto asi que poner que es metal es erroneo.. 2do.. Nu metal sí.. como Linkin park u Sevendusth.. Definitivamente merecen el titulo de nu metal como primer estilo.. los demas pueden variar segun sus orientaciones.. ( es decir_ si dicen no querer ser llamados Nu metal y no ser parte de este es cuerente ponerle "metal alternativo" como segundo y por ultimo "Nu Metal")

sino fijate en la evaluacion de sus albums en el wiki Ingles.. (El genero del cd y no de la banda porque el genero de la banda a sido cambiado muchas veces y mayormente "Cerrado por la wiki" al igual que el de español!!) -.- LA SOLUCION??? - Una sola poner traducido lo que aparece en la pagina original.. y imposibilitar el cambio.. Pro a nadie parece importarle.. xXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Seguramente no leiste el pequeño aviso ahi arriba. Wikipedia no es foro de opinión, ni tampoco un editor de investigaciónes originales. Los géneros estan citados con fuentes. --Kmaster (discusión) 05:18 5 abr 2009 (UTC)[responder]

Creo que te las acabo de decir. En las otras wikipedias ponen que es mas de metal alternativo. Y aqui tienes el comentario que pone en ESTA wikipedia: En una entrevista Paul Gray dijo: "El único término que odio es "nu metal", tenemos influencias del death metal, thrash metal, grindcore, es un poco de todo sabes?".[cita requerida] Pero tambien te dire que en estas wikipedias pone lo que yo te he dicho: Ingles,Holandes, la Danesa, Sueca, Italiana, portugues, polaca, Suomi, Islandesa, Turco... incluso unas 3 o 4 de estas ponen antes de Heavy metal al grupo que de Nu metal. Te he dado bastantes razones, asi que ahora dime tu porque deberia de ser de nu metal. Saludos cordiales .--Eddie cyborg (discusión) 10:57 5 de Abr 09 (UTC)

Wikipedia NO funciona con opiniones personales, NO acepta material de investigación original ni tampoco es un foro. Usar Wikipedia como fuente tampoco es válido, menos usar proyectos en otros lenguajes, porque la eswiki es completamente independiente de los otros proyectos de la fundación Wikimedia. Usar entrevistas a los miembros es fuente primaria. --Kmaster (discusión) 18:46 7 abr 2009 (UTC)[responder]

Ten fuentes, ten: http://artistas.musicamania.biz/slipknot/biografia http://members.fortunecity.es/antidurst/P.%20frecuentes.htm http://www.lastfm.es/music/Slipknot Saludos cordiales .--Eddie cyborg (discusión) 10:57 5 de Abr 09 (UTC) Y tus fuentes no son entrevistas , son una revision de Iowa de la revista rolling stones y la otra es una biografia de una pagina web que puso tres estrellas sobre seis al number of the beast de Iron maiden, que quieres que te diga. ¿podrias explicarme porque usar informacion de la wikipedia no vale? me parece algo sin logica alguna .--Eddie cyborg (discusión) 10:57 5 de Abr 09 (UTC)

No entendiste en absoluto el concepto de fuente primaria. Recomiendo que leas las reglas antes de entrar en una discusion absurda.--Kmaster (discusión) 18:49 8 abr 2009 (UTC)[responder]

Bueno, quiza deberias darme tu tus razones de porque es un grupo de nu metal, porque lo que yo se esque tu lo preguntaste en yahoo respuestas y pusiste lo que decian, asi que.....--Eddie cyborg (discusión) 11:03 19 de Abr 09 (UTC)

¿En yahoo que? Las referencias estan al pie de la página, ¿no las ves? --Kmaster (discusión) 20:41 19 abr 2009 (UTC)[responder]

pues yo lo que veo es una bibliografia de rolling stones (aceptable) y una bibliografia de UNO de sus discos. Eso si que no lo entiendo, entonces porque lo mio no vale?--Eddie cyborg (discusión) 11:03 19 de Abr 09 (UTC)

  • 1.- No dice nada, "metal" es la categoría basica en la que puedes clasificar a Slipknot, es lo mismo que decir que Metallica es una banda de metal.
  • 2.- Un fansite no es una fuente válida.
  • 3.- Lo mismo que la 2, incluso peor aún. Se busca la opinión de profesionales, no de fanáticos. --Kmaster (discusión) 03:41 23 abr 2009 (UTC)[responder]

en fin, si te parece... oye he visto que en la wikipedia inglesa ponen canciones de los grupos para que se escuchen, quiza seria buena idea ponerlas en este tambien. (discusión) 11:03 19 de Abr 09 (UTC)

4 -Yo creo que lo que se deberia hacer es poner "Slipknot es una banda de heavy metal..." y asi se acaba la discusion sobre el subgenero, que es algo de no mucha importancia, me refiero a heavy metal como genero musical y no como subgenero,como en el articulo de PanterA donde no se espicifica si es thrash o groove.

No es la primera vez que se hace eso, pero algunos se seguirían quejando; esto ya es un problema crónico y sin solución. Miguel (discusión) 22:39 16 jul 2009 (UTC)[responder]

lo q pasa es q Kmaster todo el tiempo quiere ser el heroe editor de todo , no acepta opiniones de nadie , nisiquiera para mejorar un articulo , algo asi como decir "mi informacion es la q vale , la tuya no" no es la primera vez q pasa eso con el , si tanto se cree deberiamos dejar q el controle solo la wikipedia si se cree tan la gran cosa no crees cyborg eddie?--201.243.58.240 (discusión) 18:54 31 jul 2009 (UTC) Benito666[responder]

Lo que pasa realmente es que hay tantísima gente que pone cosas incoherentes en artículos de este tipo que uno acaba un poco harto de todo. Y si además, la gente lo pone sin referencias, peor aún... Siempre va a haber gente como tú que se queja sobre el género de una banda (no sé si ese es tu caso), por lo que a esta gente ya no se le suele hacer caso en Wikipedia. Un saludo. Miguel (discusión) 19:07 31 jul 2009 (UTC)[responder]
Te entiendo hermano , pero exactamente no es lo q quice decir , el problema lo tengoo es con Kmaster porq antes yo traia (con otra cuenta) informacion con referencias y el no las aceptaba , luego venia el con unas locuras ahi y el decia q eran verdad , lo q pasa es q borraon la mayoria de esta discusion , esto antes era mas grande y la mayoria se peleaba con Kmaster--201.243.58.240 (discusión) 23:25 31 jul 2009 (UTC) Benito666[responder]

Bueno gente ya le había dicho a Kmaster que no joderia mas con esto, pero de todas formas quiero una respuesta.. verán, alguien puso en el genero de la banda "rap metal" la verdad veo que ninguno de los que hacen "limpieza" a los artículos no se percataron de esto y dejaron el articulo con esta info. aun sabiendo que rapcore (info. que ya estaba en el articulo) y rap metal es lo mismo creo que deberian quitar esto ya que cada vez que le quito lo de rap metal Kmaster borra mi edición, pero no borró la edición del que puso Rap metal en el articulo..

bueno y otra cosa de provecho, vi que Kmaster decía que las referencias son de profesionales, pero en la referencia que dice que slipknot es rapcore simplemente dice :: "The nu metal Rap fusión" no creo que eso sea una referencia de profesionales, y ni siquiera es una web la que dice esto. alguien me puede aclarar la duda de porque es "una referencia valida"?? y también aclaro que la referencia que se usa de rap metal es la misma referencia que se usa al genero metal alternativo sobre la banda. --Alucard88 (discusión) 00:35 4 sep 2009 (UTC)[responder]


Solo una cosa, que parece que ya la comentaron, esta escrito dos veces que pertenecen al Rapcore, pone rapcore y rap metal. "Rap Metal" debería de ser eliminado dado que al pinchar encima te redirige a Rapcore. Frozeknot (discusión) 12:34 14 sep 2009 (UTC)[responder]

Estás equivocado. Rap metal y rapcore no son el mismo género, el rap metal es una fusión entre heavy y rap rock; el rapcore un cruce entre rap rock y hardcore. Tengo fuentes que lo demuestran, como All Music. La wikipedia en español ha cometido un error en este sentido, error que no se aprecia en otras, como en la inglesa. Quiero añadir que la mayor parte de wikipedias cometen errores, la española una de las menos, pero esto es un error y lo considero grave. Por ejemplo, RATM serían rap metal y Def Con Dos rapcore (aunque también alguna canción se oriente hacia el rap metal, pero son pocas). Es como decir que hardcore y metal son lo mismo. Un saludo, Davazpe.94 (discusión) 11:20 14 sep 2009 (UTC).[responder]

bueno, al caso, de todas formas me parece injusto que coloquen a slipknot como rapcore y/o rap metal, si se dan cuenta la referencia hacia rapcore dice "The Nu Metal Rap fusion" y honestamente esa no es una referencia, al igual que con rap metal deberian quitarla, puesto que se esta usando la misma referencia que nu metal...?? me parece algo inecesario poner informacion inecesaria.--Alucard88 (discusión) 23:05 14 sep 2009 (UTC)[responder]

Bien entonces debería de arreglarse el archivo rapcor y rap metal, yo lo dije porque te redirijen a la misma pagina.Frozeknot (discusión) 18:43 15 sep 2009 (UTC)[responder]

Eso es lo que algunos usuarios han demandado y pedido, pero no han encontrado respuesta. --Davazpe.94 (discusión) 18:33 15 sep 2009 (UTC)[responder]

Ah, y por cierto Alucard88, "The Nu Metal Rap fusion" es un libro, no una web. Las enciclopedias también son referencias válidas, si no lo sabías. --Davazpe.94 (discusión) 18:38 15 sep 2009 (UTC)[responder]

Un enlace vale más que mil palabras: Wikipedia:Sé valiente. Miguel (discusión) 18:46 15 sep 2009 (UTC)[responder]

Slipknot es principal y mayormente Nu metal y también Rap metal/Rock, saludos Juan Morales 14 (discusión) 15:06 15 abr 2021 (UTC)[responder]

Creo que a veces nos obsesionamos o liamos con temas que no deberian ser tan complejos. Lo complicamos un poco no creeis?
por otra parte, y creo que es mas que una opinion, es el hecho de que slipknot es NU-METAL por epoca y por estilo (rap-metal).
Yo lo que suelo hacer para comprobar algo es llevarlo a otro contexto o compararlo con un simil. Por ejemplo dos grupos de otra epoca :Nirvana y Pearl Jam, son distintos, pero se los considera 'grunge', por que? mas que nada por su epoca, una actitud en comun, unos valores en comun, petro principarmente por epoca.
Repito y doy dos razones fundamentales. RAP-METAL=Nu-metal y tiempo, epoca.
Slam cabrones. 88.11.111.226 (discusión) 22:39 22 abr 2023 (UTC)[responder]

Mejoras necesarias[editar]

Habría que mejorar la ortografía del artículo y reducir su tamaño. Iré editando. --Doom Soldier (discusión) 22:33 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Necesita actualizar la info sobre todo de mascaras!!!

Slipknot News[editar]

Una preguntas para los creadores de esta farsa de articulo Para Que Sirve poner cuantas veces se an golpeado o cuantas lesiones tienen? para ese caso pongan cuantas veces van al Baño o cuantas veces tienen sexo por semana o inclucibe sus enfermedades venereas!!! porfavor sean serios se supone q esto es un articulo imparcial

Pues tienes razón, no sirve para nada. Y los artículos no tienen un creador, tienen muchos editores (que no es lo mismo). Un saludo. Miguel (discusión) 14:41 4 ago 2008 (UTC)[responder]
que te molesta? si no estan hablando de vos --Pablo323 (Discusión|Contribuciones) 04:39 25 ago 2008 (UTC)[responder]
La verdad es que no, no me molesta, más bien parece que te molesta más a ti por alguna extraña razón. Saludos. Miguel (discusión) 10:45 25 ago 2008 (UTC)otra cosa que descubrí fue que en la canción before i forget (video oficial) tocan sin sus mascara pero en ningún momento muestran sus caras[responder]


-La salidas del baterista Joey Jordison debería ser actualizada en la información y ponerlo como un ex miembro http://www.nacion.com/ocio/musica/Slipknot-anuncio-baterista-Joey-Jordison_0_1384061691.html


lo de joey jordison creo que aum no hay q ponerle tanta atencion, xq??? pues tanto en sus medios oficiales de twitter y facebook la noticia de su salida ha sido borrada igual que en el website oficial de la banda - Torkass

faltan datos[editar]

en la parte de 2001 y la fama, hace falta agregar cosas, tales como la invitacion al ozzfest añ primer escenario y la segunda donde estaban en el segundo escenario— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.132.95.58 (disc.contribsbloq). Mansoncc (Discusión) 21:52 26 nov 2008 (UTC)[responder]

Faltan datos: Joey Jordison ha abandonado el grupo para seguir adelante con su proyecto paralelo Scar the Marthyr. http://www.themetalcircus.com/noticias/joey-jordison-fuera-de-slipknot/

Al principio no se mencionan a todos los integrantes. Faltan Alessandro Venturella (bajo) y Jay Weinberg (bateria).

Slipknot es principal y mayormente Nu metal, y también Rap metal/Rock Juan Morales 14 (discusión) 15:07 15 abr 2021 (UTC)[responder]

NWAHM[editar]

Hola, he encontrado esta referencia dónde se afirma que Slikpnot pertenece a este género. Un saludo, atentamente, Davazpe.94 (discusión) 21:37 7 ago 2009 (UTC).[responder]

✓ Hecho, fue incluida. --Cruento (discusión) 05:52 8 ago 2009 (UTC)[responder]

Que paso con el articulo??[editar]

porque el articulo esta tan corto?? y ademas se eliminaron varias de las referencias--Alucard88 (discusión) 20:50 18 dic 2009 (UTC)[responder]

Ya está solucionado, gracias por avisar. Un par de usuarios borraron parte del artículo.-- Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 22:47 18 dic 2009 (UTC)[responder]

Falta un CD[editar]

Falta el CD Mate.Feed.Kill.Repeat, lanzado en Octubre del 1996, no sé porque no está, anteriormente si se encontraba. Lo coloco yo mismo, si no están de acuerdo en que debería estar ahí no hay inconveniente en quitarlo. El CD forma parte de su discografía a pesar de que no haya sido con la formación del grupo que hay actualmente - Editado por Frozeknot (discusión) 17:09 29 dic 2009

Creo que además sería importante incluir el CD de 10º aniversario de Slipknot, dado que es correspondiente a una fecha importante para el grupo. Frozeknot (discusión) 16:56 29 dic 2009 (UTC)[responder]

P.D: Añadí Mate.Feed.Kill.Repeat como álbum equivocadamente, dado que es una demo, lo coloco adecuadamente como corresponde, perdonen
P.D: Falta .5 The Gray Chapter.

Duda con la palabra disquera[editar]

En un enlace externo se puede leer : "Página oficial de la disquera de Slipknot". La palabra disquera es una palabra que no es muy utilizada para denominar a las compañias discográficas o sello discográfico. Recomiendo cambiarlo a sello discográfico o compañia discográfica para su más fácil y rápido entendimiento. No edito esperando una respuesta de alguien que pueda contribuir a esta pequeña duda Frozeknot (discusión) 17:40 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Está admitida. Es usada en Venezuela y en Cuba. Un saludo. --Davazpe (discusión) 17:35 29 dic 2009 (UTC)[responder]

¿Rapcore?[editar]

Un usuario (I.P.) acudió a mi discusión para el supuesto rapcore de Slipknot, tras la diferencia entre el rap metal y rapcore en los géneros de System of a Down (que finalmente se aclaro). Si es que es rapcore quiere decir que mezclan rap y hardcore punk (a pesar de que este término es muy confundido con sus similares). Esto se desmiente mediante la información adecuadamente referenciada de este artículo "Las influencias de la banda incluyen, entre otros géneros, el death metal, el black metal y el heavy metal, aunque suelen ser incluidos con asiduidad dentro del nu metal. También fueron incluidos en el movimiento NWOAHM." - lo único que veo en sus influencias es heavy metal y derivados. No hay que ser admirador de este grupo para saber que lo que tienen de punk, Juan Gabriel lo tiene de grindcore... La referencia está realmente mal, ¿de donde sacaron que el rapcore es la fusión entre el nu metal y el rap? :S. Pido que revisen esto y esto para tener la definición correcta. Saludos. Teby (discusión) 22:59 25 mar 2010 (UTC)[responder]

me gustaria que se aclarara esto, porque pense que ya se habia hecho pero kmaster borro mi edicion. --Illnath11 (discusión) 01:09 1 sep 2010 (UTC)[responder]
Esto no significa nada. Es una discusión en la que nadie cito referencia válida alguna. Y todo lo que escribiste es tu opinión. Creo que ya lo habia explicado antes. No volvamos a la misma discusión de siempre por favor. --Kmaster (discusión) 01:39 1 sep 2010 (UTC)[responder]
yo no estoy diciendo nada sobre system of a down, sino sobre slipknot de ponerlo como rapcore, ya que segun esa referencia, como dijo Teby95 rapcore no es la mezcla entre nu metal y rap (y eso no es opinion personal), ya que en los articulos de rap metal y rapcore hay referencias que lo demuestran, rapcore es rap y hardcore y no hay nada de referencias en slipknot que esa banda tenga algo de punk, bueno nada más digo y no estoy dando opinion personal si no que me baso en los articulos de los 2 generos ya antes mencionados. --Illnath11 (discusión) 02:14 1 sep 2010 (UTC)[responder]

Insisto, slipknot es principal y mayormente Nu metal y también Rap metal/Rock, según MTV, bueno VH1 y Time Magazine opinan lo mismo, saludos Juan Morales 14 (discusión) 15:10 15 abr 2021 (UTC)[responder]

¿Que Pasara?[editar]

No esta el articulo donde dice de ¿Que pasara con Slipknot?, por es algo que deberiamos saber despues de la muerte de Paul Gray. FiGhT_12.

No dice nada por que en la conferencia que hubó con los miembros de la banda nunca se discutio sobre ese tema, en pocas toca esperar haber que sucede --Alucard88 (discusión) 01:07 8 jul 2010 (UTC)[responder]

géneros[editar]

La mayoria de las referencias agregadas, aparte de nisiquiera tener una cita, estan en portugués, y tal parece que todas hablan de influencias mas que de algo concreto por así decir, por ejemplo leí en una de ellas etiquetas como hip hop fuck y thrash metal. Da como para dudar de la veracidad de la información. Ademas la ref de crossover thrash es una categoría.--Kmaster (discusión) 21:29 9 oct 2010 (UTC)[responder]

Ademas, ¿que no thrash esta dentro de la categoría influencias dentro del artículo? Y esa sí que esta bien referenciada. --Kmaster (discusión) 21:31 9 oct 2010 (UTC)[responder]
Para mí sobran un montón de estilos, tales como: rap metal (hay algunos rapeos pero no es rap metal), heavy metal (ya sabemos que están dentro de dicho género, pero no practican heavy clásico), crossover thrash (me parece hasta una broma) y metal extremo que no es un estilo de música, además de que sí, las referencias son malas con ganas. Erlandinho (discusión) 11:44 19 oct 2010 (UTC)[responder]
No veo replica alguna de parte de la gente que puso esas "referencias" asi que procederé a borrar en las próximas horas. --Kmaster (discusión) 00:27 27 oct 2010 (UTC)[responder]
Pues la verdad acabo de verlas y hay algunas que en si no dan algo claro pero por ejemplo vi una de las que dice thrash metal y creo que no hablan de influencias, si no en si del cambio que tubieron al sacar su último album (supuestamente de nu metal a thrash), y la de crossover pues la verdad e visto esa misma pagina en mas articulos --Laweachistosa (discusión) 01:21 27 oct 2010 (UTC)[responder]
El propio yo he usado alguna vez la referencia de "musicmight", pero hay que saber interpretar, es decir, si pone que Iron Maiden tocan death metal no voy yo y lo pongo... La uso para géneros que sé seguro que una banda es y no encuentro una referencia mejor (seamos sinceros esa página no es muy fiable). Voto por borrar esas "referencias". Saludos. Erlandinho (discusión) 20:20 29 oct 2010 (UTC)[responder]

La de crossover es una categorización. Las de thrash son muy dudosas, como expuse antes. --Kmaster (discusión) 00:13 30 oct 2010 (UTC)[responder]

Pues también creo que tampoco deberia estar metal extremo ya que eso no es un genero musical como tal si no una forma de referirse a los subgeneros extremos del metal y no es un estilo en particular, y las de thrash pues la verdad en una decia sobre el cambio que la banda experimento en su ultimo album y creo que ese album a mi parecer tiene canciones que van mas alla de simple influencias por asi decirlo. Saludos--Laweachistosa (discusión) 17:03 31 oct 2010 (UTC)[responder]
Porque las reerencias son invalidas? Decia algo como "(Ver discucion)" cuando mire el historial de quien las quito, y aca no se a aclarado ni omprobado nada de que si son o no validas, lo único que dicen es que "son dudosas" por favor, aclaren la discución y digan el porque son refs invalidas--Laweachistosa (discusión) 01:58 6 nov 2010 (UTC)[responder]
En mi opinión el tipo que las puso vio en esas webs que aparecía la palabra thrash metal y le dio por ponerlo aquí. Además no es thrash. Erlandinho (discusión) 15:07 8 nov 2010 (UTC)[responder]

Haber, voy a porner una cita al respecto de esta página http://www.territoriodamusica.com/rockonline/resenhas/?c=2507

"Cuando apareció, Slipknot hizo un sonido casi inexplicable. Hoy en día, es sólo una banda de thrash metal, con coros melodicos".

Además, dices que es thrash, pues escucha escucha una canción de su disco all hope is gone a ver si aún lo piensas.

http://www.youtube.com/watch?v=F1xxHQBIITA

--Laweachistosa (discusión) 19:47 26 nov 2010 (UTC)[responder]

¿Y en qué se parece esa canción a Metallica, Slayer o Megadeth? En nada. Los grupos de thrash metal no afinan en La. Erlandinho (discusión) 12:37 1 dic 2010 (UTC)[responder]
Con lo bien que estaría arreglar el artículo en sí en vez de discutir sobre un tema superficial como son los géneros musicales... Pero bueno, vosotros sabréis... Mientras tanto se le está ofreciendo al público (abundante público) que entra en este artículo información de pésima calidad. Miguel (discusión) 13:46 1 dic 2010 (UTC)[responder]

Insisto, slipknot es principal y mayormente Nu metal y también Rap metal/Rock, según MTV, bueno VH1 y Time Magazine opinan lo mismo, saludos Juan Morales 14 (discusión) 15:11 15 abr 2021 (UTC)[responder]

slipknot es Trash Metal??[editar]

Hola, según yo Slipknot es Metal alternativo y no Thrash metal, solo publico esto para llegar a un acuerdo y no crear una guerra de ediciones. --Emilio Duron discusión 20:07 5 mar 2011 (UTC)[responder]

¿Quién ha dicho lo contrario? Billy (discusión) 22:12 5 mar 2011 (UTC)[responder]

No, Slipknot es Nu metal y Rap metal/Rock, no Trash, saludos Juan Morales 14 (discusión) 15:05 15 abr 2021 (UTC)[responder]

¿death metal?[editar]

La verdad, a mi personalmente no me parece que slipknot sea death metal, no me parece que tengan la escencia, la agresividad de una banda de death metal. Si me parecen que sean rapcore, nu metal y rap metal, pero si lo comparamos con otras bandas de death metal, como por ejemplo Death, se miran que no tienen lo que normalmente tiene una banda de death metal, el death metal tiene un sonido mas oscuro y pesado, y en cuanto a la voz de Corey Taylor, parecen es mas rapcore.

En mi opinión, hay que ser un cachondo mental para insinuar que Slipknot es thrash metal o death metal. A ver, en principio parece que nadie duda de que los álbumes Iowa y Slipknot son nu metal/rap metal. Sin embargo Vol. 3: (The Subliminal Verses) y All Hope Is Gone son metal alternativo. Esos son los géneros principales, aunque el grupo también tiene ciertas influencias de otros géneros como el heavy metal, el crossover thrash o el grindcore, como ellos mismos han reconocido. Pero insisto en que Slipknot es un grupo de nu metal (en sus inicios) y metal alternativo. Cristian bulletformyvalentine (discusión) 18:29 7 dic 2011 (UTC)[responder]

Insisto Slipknot es mayor y principalmente Nu metal, y también Rap metal/Rock, saludos Juan Morales 14 (discusión) 15:08 15 abr 2021 (UTC)[responder]

Página que Ayudaría Al artículo[editar]

Página web que ayudaria solo necesito ayuda para que ayudan a traducir...--Matitoe (discusión) 23:14 1 jun 2012 (UTC)[responder]

ventas[editar]

En el artículo muestra ventas de 14 millones de discos, pero según http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Discograf%C3%ADa_de_Slipknot la venta sería 7, 34 millones de discos (albumes de estudio) y 6,59 millones de DVD. --Mattyantony (discusión) 20:49 3 jul 2012 (UTC)[responder]

Joey No Abandono Slipknot,Dejo Un Mensaje Que Nunca Dejaria La Banba Ni A Sus Fans.

Estaba mirando Facebook y en el que parece ser el Fb de Joey Jordison, apareció un mensaje, diciendo lo siguiente:

"To my fans, friends, and associates...

I would like to start the New Year by addressing the recent rumors and speculation regarding my departure from Slipknot. I want to make it very clear that I DID NOT QUIT SLIPKNOT. This band has been my life for the last 18 years, and I would never abandon it, or my fans. This news has shocked and blindsided me as much as it has all of you. While there is much I would like to say, I must remain silent to further details at this time. I would like to thank you all for your unwavering love and support, and wish everyone a very happy and healthy New Year.

-Joey"

Hay que modificar la información o aún no?... --RockAndMetalForever (discusión) 05:55 2 ene 2014 (UTC)[responder]

El sitio oficial del grupo indicó lo contrario y Taylor así lo ha confirmado. Nos quedamos con la información de la página web. Progenie Cóntame algunha cousa 22:28 2 ene 2014 (UTC)[responder]

Nuevos miembros[editar]

Slipknot esta formado actualmente por los siguientes miembros (incluyendo los nuevos reclutados para el album "5: The gray chapter")

- Corey Taylor - Sid Wilson - Craig Jones - James Root - Mick Thomson - Chris Fehn - Shawn Crahan - Alessandro "Vman" Venturella (nuevo bajista) - Jay Weinberg (nuevo baterista)


Espero lo editen pronto. Gracias.

lexvogel

Lexvogel, ¿tienes fuentes? Busqué fuentes pero parece rumor, habrá que esperar confirmación, saludos, Giliofelix (responder) 16:25 15 sep 2014 (UTC)[responder]
Giliofelix, tal vez todavía no haya nada oficial pero es muy obio el echo de que donnie steele ya no esta en la banda pues eso lo comunicaron hace mucho tiempo y ademas hay un gran parecido entre los misteriosos nuevos integrantes y Venturella y Weinberg,saludos.

Adolf_hilter_huevos1 (responder) 05:09 21 oct 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 08:30 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 26 en Slipknot. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:04 13 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Slipknot. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:36 14 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 8 enlaces externos en Slipknot. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:12 23 jul 2019 (UTC)[responder]

Michael Pfaff[editar]

Saludos. No hay una declaración oficial sobre si Michael Pfaff es «Tortilla Man», sino únicamente una «teoría» (en el sentido de conjetura, especulación o rumor) respaldada por fotos en Instagram o Facebook (que no son fuentes confiables). Además, Wikipedia no es el lugar para este tipo de información, ya que los rumores tienen poco valor enciclopédico. Quizá, podríamos mencionarlo (como el rumor que es), pero no debemos incluirlo como un hecho.

Asimismo, los medios que han cubierto la noticia suelen hacerlo en tono de rumor, ver los siguientes ejemplos (el énfasis es mío):

  • CoS: «it appears the identity of Slipknot’s newest member has finally been revealed».
  • Blabbermouth: «The latest photos, which were posted to the Postojna Cave Facebook account, support the theory that SLIPKNOT's newest member is the multi-instrumentalist Michael Pfaff».
  • Louder: «The identity of Slipknot’s mystery percussionist Tortilla Man has apparently been confirmed».
  • Alternative Press: «After many rumors and hearsay, we might finally have nailed down the official identity of Slipknot‘s Tortilla Man».
  • Ultimate-Guitar: «Slipknot's mysterious new percussionist Tortilla Man was seemingly unmasked, once again as Mr. Michael Pfaff».
  • Etc.

Es decir, aunque es una «teoría» popular, no es más que mera especulación. -(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 09:57 23 feb 2020 (UTC)[responder]

Géneros definitivos y oficiales de Slipknot[editar]

Mucha gente se pregunta si es Death o Trash metal, bueno la respuesta es NO, slipknot es principal y mayormente Nu metal y también Rap metal/Rock, según MTV, bueno VH1 y Time Magazine opinan lo mismo, saludos 🤘😎🤘💜 Juan Morales 14 (discusión) 15:13 15 abr 2021 (UTC)[responder]