Discusión:Sonic X-treme

Actualmente este artículo es un candidato a destacado. Un artículo destacado debe ejemplificar los mejores trabajos de Wikipedia y por tanto debe cumplir con algunos requisitos. Puedes escribir tus comentarios en su sección de nominación.

Sonic X-treme fue un candidato a artículo destacado, pero aún necesita mejorar ciertos criterios de calidad de acuerdo a la comunidad. Cuando las objeciones formuladas se hayan solucionado, puedes volver a presentar su candidatura. Te recomendamos ponerte en contacto con el proponente o redactor de la anterior candidatura para conocer su punto de vista. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 17 de julio de 2022 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 1 de enero de 2023 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Revisión por pares realizada el 16 de noviembre de 2023 sobre esta versión. Resultado: REVISADO Candidatura a artículo destacado realizada el 23/03/2024 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Sonic X-treme».
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes. Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!
Busca fuentes: «Sonic X-treme» – noticias · libros · académico · imágenes

¿Podría alguien nominarlo otra vez a Artículo Destacado?

Hola, he pensado que el artículo de Sonic X-treme podría nominarse otra vez a AD, le he hecho muchas mejoras al articulo como añadiendo el logo del juego, expandiendo mas la información de el artículo, añadiendo mas referencias al articulo y casi no le veo muchos errores ortográficos (aunque habría que revisar si no hay ningún error ortográfico en el artículo). Y por eso he decidido que alguien podrían hacerle otra nominación a AD, ¿ustedes que opinar?. Sebano1999 (discusión) 21:33 8 sep 2022 (UTC)

Para mi que le necesita un poquito de trabajo. Nada mas que eso. Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 01:05 11 sep 2022 (UTC)

Gracias por opinión Juan Pop Gamer, solo tengo una duda ¿a que te refieres exactamente con "un poquito de trabajo"?, dejando a un lado mi pregunta me alegra que hayas tomado el tiempo de responder mi propuesta, de verdad quiero que este artículo sea destacado. Sebano1999 (discusión) 17:54 11 sep 2022 (UTC)

Hola, me refiero a que le hace falta un poco mas de trabajo, tiene condiciones para ser AB, pero para ser Destacado necesita algo más. Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 17:58 11 sep 2022 (UTC)

Hola de nuevo Juan Pop Gamer, he leído tu comentario tiene razón al el artículo hacer falta un poco de trabajo para ser Destacado y es algo corto a decir verdad, pero tu idea de que el articulo sea nominado a AB no seria tan mala a decir verdad, y si tu puede podría nominar el articulo a AB. Saludos! Sebano1999 (discusión) 20:14 12 sep 2022 (UTC)

Hola de nuevo, desafortunadamente no lo puedo nominar, debido a que justo este mes tengo en nominación un artículo, y recuerda que hay que nominar un articulo en el lapso de un mes. Cuando termine la nominación pendiente ahí si lo voy a nominar. Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 13:17 13 sep 2022 (UTC)

Revisión SAB

Feliz año @Sebano1999:, estoy revisando el artículo primero por encima, y parece bien encaminado. Por ahora te dejo un apunte para que lo vayas cambiando cuando puedas: se repite mucho "juego". Esta palabra la puedes sustituir por bastantes sinónimos, u omitirla, yo suelo usar "entrega", "título" y otros cosas que se pueden utilizar según el contexto. Puedes ver lo que he cambiado yo en la introducción aquí (si hay algo con lo que no estés de acuerdo lo puedes modificar). Iré dejando más puntos a mejorar aquí, un saludo! --Anidae (discusión) 16:56 31 dic 2022 (UTC)

Hola Anidae, era para decirte que ya estoy haciendo algunas correcciones al artículo, para que lo revises para ver si son aceptables las correcciones que he hecho, un saludo! Sebano1999 (discusión) 18:36 31 dic 2022 (UTC)

Buenas @Sebano1999:, sí, las correcciones que estás haciendo van en el buen camino. Yo seguiré revisando; por ahora debo señalarte que pese a que el artículo es una traducción del inglés, no veo esta información en ninguna parte (he mirado los diffs y creo que no he encontrado esto, si no es así me corriges). Revisa A:TRAD#Derechos de autor. Saludos, --Anidae (discusión) 12:41 1 ene 2023 (UTC)

Hola Anidae, he vendido para decirle dos cosas.

• 1) Ya he resuelto el problema de la repetición de la palabra "Juego" en el artículo y lo he cambiado por los sinónimos que has dicho
• 2) No entiendo muy a que te refieres con lo de la información de el articulo, osea explicarte un poco mejor.

En fin solo era eso me avisa si hay algún otro problema en el artículo. gracias Sebano1999 (discusión) 18:20 1 ene 2023 (UTC)

Respecto al punto 2: como dije, revisa A:TRAD#Derechos de autor. Cuando un artículo es una traducción de otro tienes que indicarlo en la discusión, enlaces externos o en el resumen de edición. --Anidae (discusión) 19:32 1 ene 2023 (UTC)

Hola de nuevo Anidae, era para decirle con respecto a lo que me dijiste ya puse en los enlaces externos que es una traducción de la Wikipedia en inglés, igualmente en esta página de discusión ya está dicho lo mismo. En fin solo era eso, me notifica si hay algún otro problema en el artículo. Sebano1999 (discusión) 20:34 1 ene 2023 (UTC)

@Sebano1999: Dejo aquí la revisión final con los puntos a mejorar:

• En oraciones como "X-treme era un juego de plataformas en el que los jugadores..." o "La jugabilidad era similar al juego..." se repiten muy seguido palabras derivadas (juego, jugador, jugabilidad...). También hay oraciones donde se repite la misma palabra, como en "Para las batallas contra jefes, los niveles eran «free-roaming» y «arena-style», y representaban a los jefes como...".  Hecho
• No solo te centres en los ejemplos literales que te doy, hay varias palabras que se repiten bastante seguido ("jugador/es", "Sonic", "nivel/es", "equipo")  Hecho
• Si usas palabras de la jerga de videojuegos (como "free-roaming" y "arena-style"), si no tienen un enlace a un artículo tienes que explicarlas brevemente, aunque sea usando una nota.  Hecho
• "Los desarrolladores querían llevar a cabo un Sonic a la era moderna" se podría mejorar la redacción para que no se note mucho que es una traducción.  Hecho
• "Le estamos dando a Sonic nuevos movimientos, porque Sonic es un erizo de los tiempos," Ese "de los tiempos" es una traducción demasiado literal y no tiene sentido, creo que sería mejor decir "de la época" o algo similar.  Hecho
• Creo que "golpear a los enemigos de abajo" no es una buena traducción a "strike enemies below", pienso que se refiere más a desde abajo.  Hecho
• En el primer párrafo de premisa aparece dos veces seguidas la misma referencia (4), y pasa lo mismo en el segundo párrafo (con la 6), con que se deje la última sirve.  Hecho
• En "pero no pudieron implementarlos con el poder limitado del Genesis" mejor cambiar "poder" por "potencia".  Hecho
• "llamando a el juego como Sonic 16"  Hecho
• "Algunos de los conceptos de los conceptos de Kosaka..."  Hecho
• "A mediados de 1995, Kosaka renunció." Las frases tan cortas son típicas del inglés, debería evitarse fusionándola de forma orgánica con la siguiente o reestructurando la idea.  Hecho
• "Este motor utilizó herramientas utilizadas..."  Hecho
• "Alon y Senn se enfocaron en construir un editor para construir"  Hecho
• "Senn perdió 25 libras" Debería aparecer en kilos también.  Hecho
• "La programación del Saturn resultó difícil; Como Alon no pudo hacer que su motor desarrollado en PC, funcionara..." Mayúscula después de punto y coma y sobra la coma después de "PC".  Hecho
• "Morgan subcontrató el puerto a" Supongo que se refiere a un port; en ese caso, no debe traducirse como "puerto".  Hecho
• "y Alon intentaron mostrar..." Discordancia del número.  Hecho
• "debe haber sentido muy fuerte" Traducción extraña.  Hecho
• "Morawiec solicitó que X-treme se volviera a trabajar en etapas de bonificación en 3D Blast" Creo que en vez de "en" sería mejor "en forma de" para que se entienda más.  Hecho
• "la división de PC de Sega no pagaría por su desarrollo y puede haber dudado" No cuadran los tiempos verbales.  Hecho
• "departamento de desarrollo de productos de Sega of America después de que el departamento de desarrollo de productos anterior"  Hecho
• "En mayo de 1995, el guionista Richard Jeffries lanzó un tratamiento para Sega titulado Sonic: Wonders of the World. El tratamiento vio a Sonic..." La palabra "tratamiento" no me parece natural en castellano para este contexto.  Hecho
• La referencias 6, 12, 13 y 14 están caídas.  Hecho

Los puntos que he señalado son ejemplos, se pueden ver errores similares a lo largo del artículo que no he puesto aquí directamente. Aunque bien encaminado, por temas de la traducción, que en algunas ocasiones se nota que es literal, y por las referencias caídas, he decidido reprobar el artículo. Normalmente lo dejo en espera cuando solo hay problemas con la redacción, pero en este caso al ser una traducción lo trato de manera un poco diferente. Te recomiendo que revises la redacción tranquilamente, y una vez se hayan arreglado estos problemas y las referencias que no funcionan, puedes probar a nominarlo de nuevo. Un saludo, --Anidae (discusión) 20:45 1 ene 2023 (UTC)

Hola de nuevo Anidae, ya estoy resolviendo los problemas que me comentarse solo tengo algunas dudas al respecto.

• Sobre las jergas de videojuegos que dijiste, "free-roaming" y "arena-style" no tiene una definición en común ya que he buscado no encuentro su significado, además en la Wikipedia en inglés no dice que es, así que supongo era algo exclusivo del juego (corrijame si me equivoco).
• He intentado restaurar las referencias dañadas que me dijiste pero creo que Internet Archive, no lo muestra por un fallo (o algo parecido), y lo mismo pasa en la Wikipedia en inglés, ¿así que creo que lo mejor sería eliminar el enlace?, o habra otra solución.
• y lo último lo que digiste que la referencia 4 y 6 se repetía seguido en la sección de "Premisa". Mi duda es ¿entonces en donde coloco la referencia?

En fin solo era eso, estoy tratando de mejorar el articulo para volver a nominado, espero que leas el mensaje, muchas gracias. Sebano1999 (discusión) 22:39 3 ene 2023 (UTC)

Buenas @Sebano1999:, te cuento:

• Haciendo una búsqueda rápida en Google puedes encontrar lo que significa, yo he encontrado esto para la primera y esto para la segunda palabra. Si estás haciendo un artículo, más si lo estás nominando a AB, es bastante conveniente entender las palabras que vas traduciendo.
• No estoy muy segura en el caso de que sean citas a publicaciones, porque es un material que no tiene que estar necesariamente en la web. Si son citas web sí se tienen que quitar, junto a la información que acompañan si esta no tiene más referencias.
• Por ejemplo, en un texto así: "Entonces Pedro compró pan,[4], huevos y mayonesa.[4] Salió del mercado y volvió a su casa.[4]" solo hace falta la referencias del final, las otras dos se pueden quitar. Lo mismo en este caso con las referencias 4 y 6.

Un saludo, --Anidae (discusión) 23:17 3 ene 2023 (UTC)

Hola Anidae, era para decirle que solucione los problemas de las jergas de videojuegos y puse unos enlace (espero que sea los correctos) y corregí los de las referencias repetidas. Y con respecto a las referencias dañadas dice que son "Cita publicación" en este caso ¿se puede quitar el enlace o no?, gracias Sebano1999 (discusión) 23:58 3 ene 2023 (UTC)

Hola @Sebano1999: supongo que si el enlace no funciona será mejor quitarlo. Saludos, --Anidae (discusión) 12:34 4 ene 2023 (UTC)

Hola Anidae, era para decirte que ya quite los enlaces muertos y además ya corregí todos los problemas que me dijiste espero volverlo nominado pronto, gracias. Sebano1999 (discusión) 21:09 5 ene 2023 (UTC)