Discusión:StarCraft/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Unidades[editar]

Al leer el articulo, note que contaban como "unidades" las Larvas Zerg y los Interceptores del Carrier Protoss. Si bien en el sentido estricto de la palabra son unidades, lo cierto es que el jugador no tiene ningún tipo de manejo sobre estos. En efecto, las Larvas no pueden irse más allá de los límites del Criadero y los Interceptores sólo salen cuando el Carrier tiene que atacar. Por eso decidí eliminarlos.

Sin embargo, este es un punto de vista. Hay otros, no lo dudo (ciertamente, quien los haya contado como "unidades" era claro que no pensaba como yo). Por eso, si se opina diferente, con gusto (debate de por medio) los reincorporo en el artículo.

Saludos,--El Fran SZ (discusión) 19:16 31 jul 2009 (UTC)

En el mundo de blizzard, se suele hablar de unidades controlables y no controlables. Por tanto, las larvas y los interceptores serían unidades no controlables. Esa es mi opinión.--Felix (discusión) 17:12 14 ene 2012 (UTC)

criticas?[editar]

Creo que las criticas deben acompañadas por los autores por ejmplo la pagina e que se saco o ya como ultima alternativa quitarlos --<font color="green">Skippan</font> 02:27 19 jul 2007 (CEST)

sin titulo[editar]

"El juego dispone de tres razas a elegir para jugar, siendo el primer juego de estrategia en el cual podiamos jugar con tres bandos muy diferentes entre si, pero no por ello desequilibrados"

Este comentario es erróneo porque el Dune 2 de Westwood Studios, creador del género de la estrategia en tiempo real, ya disponía de tres razas distintas para elegir: Atreides, Harkonen y Ordos.

Saludos

Scherzo

Pero las tres razas de Dune 2 eran muy parecidas entre sí.

Saludos

Anónimo

Enlaces Externos[editar]

He puesto mis mejores enlaces y negrita como distintivo para los idiomas de las pág. 27/12/06

He corregido algún detalle[editar]

Leí el artículo y comprobé que tenía pequeños errores. Los he corregido, entre ellos, el nombre de la expansión, que se llama Brood War en vez de Brood Wars

Saludos,

Ungoliant


Buen trabajo; si encuentras más errores, o se te ocurren mejoras, no dudes en hacerlas. Sé bienvenido y, si piensas echar una mano de vez en cuando, o colaborar con regularidad, anímate a registrarte (no se pide ninguna información personal, es para que cuando arregles algo sepamos que fuiste tú, y para que el resto de colaboradores podamos comunicarnos contigo a través del wiki, por si pasa algo).--Comae (discusión) 19:16 19 sep, 2005 (CEST)

Ampliando[editar]

He comenzado a ampliar un poco el articulo, que está muy escueto en lo que a Acontecimientos del juego se refiere y he corregido algunos errores ortográficos y de estilo; voy a empezar a elaborar un poco más la trama --Nulo Siniestro 08:09 13 dic 2005 (CET)


la ultima version (parche) de starcraft es la 1.15.3 modifique la pagina le puse la 1.15.3 esa es la ersion mas nueva de starcraft

Desarrollo![editar]

He empezado a "importar" la noción de Universo Starcraft de la wikipedia en inglés, pero el numero de artículos es descomunal, quisiera que pudiésemos al menos completar lo que se refiere a tramas y personajes del juego principal y de la expansión Brood War... voluntarios?? --Nulo Siniestro 11:11 13 dic 2005 (CET)

(como no sabia donde ponerlo lo puse aqui) ERROR

  • ...Los Terran son los descendientes de un grupo de ex convictos humanos que fueron desterrados del Sistema Solar en TRES naves (?) para colonizar mundos lejanos prósperos para la vida...

En Historias de las razas de starcraft dice que son cuatro 1 supertransporte y los otros transportes solo que una se estrelló y estas son:

1)Nagglfar

2)Argo

3)Sarengo (esta se estrello)

4)Reagan

Corrígelo.

Los trucos[editar]

No estoy seguro de que los trucos que se puedan usar en el juego sean material correctamente enciclopédico. ¿Qué opinan al respecto?--Atte Beethoven. 09:36 4 dic 2006 (CET)

Yo creo que sí, que perfectamente se pueden incluir con una pequeña advertencia o simplemente el encabezado.
Yo también lo añadiría con un aviso. Cuanta más información mejor. ¡Animaos! Usuario:Kachicho 4:25 23 junio 2007 (CEST)

Extension seccion multijugador y enlace[editar]

Actualizé la seccion multijugador hace unos meses, sobre los tipos de mapas que se juegan y sobre diplomacia, ahora coloqué un enlace sobre starcraft diplomacia.

By Golo 1

Si actualizas recuerda que en español "ze" y "zi" se escriben con "c" casi siempre. ¡Miedo me da! Usuario:Kachicho 4:25 23 junio 2007 (CEST)

procesador minimo[editar]

Yo tenia un ordenador de 80 Mhz y me funcionaba... Estoy muy indignado!!

Debemos dar los datos oficiales publicados por la empresa desarrolladora o distribuidora. Siempre se sabe que esto, como cualquier límite en cualquier materia, no es estricto ni definitivo. Seguro que funcionaba en un 80 MHz y funcionará en Windows Vista con algún parche aunque no lo ponga. Es algo que el usuario sabe. Los límites que ponen las desarrolladoras o distribuidoras son requisitos siempre orientativos que aseguran el rendimiento adecuado del producto. Tal vez si vas combinando mejores y peores componentes del ordenador podrías obtener nuevos requisitos mínimos pero habría que hacer muchas más fichas sobre requisitos teniendo en cuenta todas las combinaciones de esos componentes. Así que, para que no sea tan farragoso no se especifica tanto y se deja en manos del sentido común. Usuario:Kachicho 4:25 23 junio 2007 (CEST)

Significado de "StarCraft"[editar]

Del artículo:

"El nombre es compuesto en inglés: star de estrella y craft de la terminación -cracia, junto querría decir algo así como organización estelar."

El término "Craft" en inglés en éste contexto está mucho más relacionado con su traduccion "Arte" (oficio) y algo asi como manufactura, elaboracion, (manualidades por ejemplo). Por lo que el parrafo citado da una idea erronea. El significado mas coherente y fiel de "StarCraft" seria algo como "Arte Estelar" o "Diseño Estelar" asi como "WarCraft" vendría a ser "Arte de Guerra" y no "Guerracracia" como lo sugiere el articulo. --Sign 10:23 13 jun 2007 (CEST)

Nadie se opuso... hare la aclaración en el articulo.--Sign 23:42 17 jun 2007 (CEST)

El termino "Craft" no se refiere a una Nave o Embarcacion, ¿Que clase de traduccion pobre y barata es esa? es obviamente como se dice aqui arriba, se refiere al Arte de oficio: "El significado mas coherente y fiel de "StarCraft" seria algo como "Arte Estelar" o "Diseño Estelar" asi como "WarCraft" vendría a ser "Arte de Guerra" y no "Guerracracia" como lo sugiere el articulo." Warcraft, otro juego de Blizzard, no significa "Nave/Embarcacion de Guerra", es ridiculo.

Eso es lo correcto, espero que se modifique esto pronto o lo hare yo mismo.— El comentario anterior es obra de 201.163.11.180 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

No es correcto del todo... pero es posible. Aircraft es aeronave por tanto StarCraft bien podría significar nave estelar. Además el logo del juego si es un "starcraft". El conflicto está en que Craft está escrito con mayúsculas y podría significar que se trata de dos palabras en vez de una (o bien que escribieron AeroNave porque se ve más llamativo), pero de lo que estoy 99,9% seguro es que "CRAFT" es "...CRACIA" por la misma mayúscula. Craft como Skill o Arte podría ser OTRA posibilidad, pero no necesariamente la correcta. Se están olvidando algo muy importante cuando se traduce un texto o una palabra en particular: el contexto.--Rod (discusión) 19:45 14 feb 2009 (UTC)
Entonces que se busquen referencias, por lo menos del origen del término en inglés. Para mí evidentemente la traducción correcta es la que explica 201.163.11.180 y Sign, se trata de un juego de estrategia y por el precedente de WarCraft (arte de guerra), StarCraft es "arte estelar".—201.243.236.78 (discusión) 12:05 8 mar 2009 (UTC)

Zerg-Mesclas de insectos (para algunos asquerosos) y aliens[editar]

Esa es la razon de donde probienen sus formas. Ejemplo:Zangano Zerg = Zanganos de abejas (aunque por la forma no se parecen)

Sinceramtene... NO... lee la historia, los Zerg son una raza que absorbe formas de vida y las incluye en su linea evolutiva. El zangano Zerg (Zerg Drone) es la asimilacion de la Avispa Gashyrr del planeta Eldersthine. Claro, ese es un insecto, pero por ejemplo el Overlord es la asimilacion del Gargantis Proximae, una raza que flotaba por el espacio y no eran necesariamente insectos. --Sign 23:40 17 jun 2007 (CEST)

Breve historia de los Terran[editar]

Creo que da demasiada información sobre el armamento de la raza cuando se trata sólo de dar una visión general de la historia, ¿por qué se fueron de la Tierra? ¿Hacia donde? ¿Cómo se organizaron? Si los rifles eran de metralla C-10... creo que es interesante pero no en la historia general sino en el artículo Terran en un nuevo apartado sobre armamento. Usuario:Kachicho 4:25 23 junio 2007 (CEST)

Star craft 2 Comentario[editar]

Me parece que la historia en starcraft 2 podria parecerse a la de starship troopers 2 y en todo caso creo que cualquier duda que nos haya quedado de starcraft (version original) podria ser resuelta en esta edicion

Links[editar]

Que orden se lleva a la hora de organizar los enlaces externos?

Se deben poner enlace para foro y para web de una misma comunidad? ¿Mejor solo el de la web?

Creo que no debe especificarse el idioma de las comunidades, dado que cada una pertenece a un claro grupo de idioma (ingles o castellano).

Procedo a editar esto que digo.


Le hice algunas modificacion en la estructura de texto de "Descripcion de unidades terran "

Separé las descripciones de las unidades Terran y resalté sus nombres con "negrita" para una mejor visualización y estética.

--Minatojr (discusión) 17:21 5 jun 2008 (UTC)


Un cambio[editar]

He cambiado en la definición del fantasma el "inútil contra edificios" por "poco útil" ya que sigue haciendo daño y puede destruirlos aunque sea desesperante en ocasiones.--Carlos Salavert (discusión) 22:13 23 jun 2008 (UTC)


Mal manejo del artículo[editar]

Cualquiera que vea el historial podrá notar que durante el año pasado estuve trabajando bastante aquí. Ahora que encuentro algo de tiempo libre para volver a mi viejo placer como colaborador en la wiki, se me ocurre darle una leída a "StarCraft", y lo primero que noto es que le han hecho muchos cambios. Bien, algunos son incuestionablemente positivos, pero otros me atrevo a tacharlos de innecesarios, e incluso perjudiciales.

Quiero recordarles que, por ejemplo, existen subartículos para cada raza, y que es ahí donde debe ir incluída información tan específica como el tipo de unidades, ventajas tácticas y demás información que, de hecho, si fuesemos estrictos ni siquiera debería figurar en Wikipedia, y que aún así no propongo eliminar, ya que soy una persona muy flexible en ese sentido.

Entonces sólo les pido una cosa: Tratemos de mantener cada cosa en su lugar, de la manera más inteligente y prolija posible. Durante estas semanas me encargaré de rehacer todo lo que sea necesario, y de trasladar la información a sus respectivos artículos. traten de tener cuidado a la hora de editar porque es muy sencillo terminar restando en vez de sumando, aún cuando se tiene las mejores intenciones.

Por último, para evitar este tipo de inconvenientes les sugiero a los más novatos que lean los tantos manuales y tutoriales sobre edición que hay en Wikipedia. Son de muchísima ayuda a la hora de establecer un criterio adecuado.

Saludos. --Atte Beethoven. (discusión) 06:59 30 sep 2008 (UTC)

Editor de datos[editar]

Hola he oido que hay una especie de editor de datos: puedes hacer invisibles edificios o cambiarles las armas a las unidades, pero querria saver si es cierto y un pagina en la que poder descargarlo Un saludo

Ampliación[editar]

He hecho una corrección general de ortografía, sin fijarme demasiado en el contenido. Estos días trabajaré un poco para expandirlo, me basaré sobre todo en las versiones en inglés y francés del artículo.

--Nikotina2003 (discusión) 14:34 26 dic 2008 (UTC)

BroadWar[editar]

Qué digan que en StarCraft hay Médicos y Valkirias es ABSOLUTAMENTE FALSO ya que ambas unidades pertenecen a su expansión. Sé que BroadWar se puede considerar una especie de parche de StarCraft, pero para efectos técnicos se trata de un juego diferente para el que ya existe una página diferente. Todo lo relacionado a BroadWar va en el artículo Rod (discusión) 19:31 14 feb 2009 (UTC)

Alguien que lo explique por favor[editar]

Editor de mapas [editar]

Blizzard ha publicado un mapa gratuito cada mes para el juego desde 1998 hasta la actualidad. Los mapas específicos de la expansión Brood War no son válidos si sólo dispones del juego original. La gran versatilidad de los editores de mapas de StarCraft han permitido la creación de mapas con un estilo completamente distintos al juego original, como:

  • Eventos históricos: Guerras mundiales, guerras napoleónicas, la Guerra Civil de Estados Unidos, la Edad del Imperialismo Europeo, la Edad Media, etc.
  • Ficción: Se recrean juegos basados en El Señor de los Anillos, Matrix, y juegos de rol en general.
  • Defensas: Donde el objetivo es "defender" una pista de los enemigos con diferentes unidades.
  • Diplomacia: Se basa en algún lugar geográfico real o de ficción: Europa, África, América, el globo terráqueo, o cualquier otro mundo inventado. Consiste en administrar una nación y realizar alianzas, pactos y guerras con otras; conquistando territorios neutrales y de los enemigos. El gran atractivo de este estilo, como su nombre indica, es que no puedes tomar una decisión sin recibir repercusiones. Por ejemplo, si decides atacar a un jugador, los aliados del mismo le ayudarán y otros tratarán de conseguir ventajas a expensas de tu guerra, tal y como en la historia real. Uno de los mejores mapas de diplomacia según muchos jugadores es "Blood & Iron". En el actual torneo de diplomacia ambientado en la Europa de los 70, donde las potencias del continente son Francia, Gran Bretaña, Alemania, Italia, Rusia, Austria y el Imperio Otomano, combinando administración económica al poseer diferentes recursos especiales como petróleo, hierro y carbón más fabricas de la joven Edad Industrial con Alianzas y Pactos con las demás naciones. A diferencia de todos los demás mapas de Diplomacia, este permite manejar alianza y guerra de manera oficial, estas obligado a declarar guerra antes de atacar y permite rendirse al perdedor con consecuencias económicas además de aceptar los "términos de guerra" del vencedor que pueden ser ciudades, mares o algún recurso especial.


Todavía no entiendo que tiene que ver la Guerra Mundial o el Señor de los Anillos con StarCraft. No creo que aporte al artículo trabajos no oficiales hecho por fans, lo único que me quedo claro es que se puede recrear cualquier guerra al igual que Age of Empires, pero no aporta a la trama del juego original. Juzguen ustedes...

Clasificaicón PEGI[editar]

Hola:

Me he dado cuenta que en la clasificación PEGI de la columna de la derecha aparece como un juego con clasificación 15+, lenguaje soez y contenido sexual, cuando en la página de PEGI solo aparece 16+ y violencia, que es realmente lo que aparece en el juego. Os pongo el link para que lo comprobéis vosotros: http://www.pegi.info/es/index/global_id/505/?searchString=StarCraft

El tema está en que he tratado de cambiarlo pero no soy capaz. Si alguien tiene idea que lo haga, por favor.

Un saludo.

88.5.185.219 (discusión) 18:10 28 abr 2011 (UTC)