Discusión:Sun Myung Moon

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Que lastima que las personas hablen mal de otras, sera que son perfectos?[editar]

Conozco al Reev. Moon desde hace 16 años y no es una mala persona. Como los que hablan mal de el son lçmalos, creo que es satan quien trata de dividir mas a la humanidad. Muchas GRacias.

Este articulo es una completa manipulacion que pretende justificar una logica de unos pocos, le dare una semana para que lo neutralicen o lo borro--ligre (discusión) 02:32 20 may 2008 (UTC)[responder]

El artículo referido al Reverendo Sun Myung Moon fue escrito por mi para el dominio de la FFPMU de Uruguay.

COMPLETAMENTE PROPAGANDA


RESPUESTA

Pues lo que está claro, es que estás metido hasta las trancas en la secta Moon, vamos.

Me parece una biografía totalmente nefasta, en el sentido de que glorifica claramente al fundador de una dañina secta (más información en http://www.aciprensa.com/sectas/moon.htm, entre otras, porque con teclear secta moon en google encontraréis mil páginas más).


No creo que la Wikipedia deba servir para hacer propaganda de sectas, cultos o de lo que sea vamos, y pienso que debería ser retirado el artículo.

Salu2

Variable


Totalmente de acuerdo. Esta biografía es subjetiva, y es pura propaganda religiosa. Debería ser borrada, o en todo caso, escrita de cero por otra persona con un punto de vista neutral. wanchanken 19:46 5 abr 2006 (CEST)

Si están en contra, no es punto de vista neutral. ¿Ustedes conocen las políticas de Wikipedia? Porque algo no nos guste, no les da derecho a censurarlo. Wikipedia trata todos los temas y tiene artículos de la vida de muchos personajes históricos y actuales. Todo lo que se publica o modifica en Wikipedia debe tener sustento, de lo contrarió será revertido. ¿Han visto como se ve el artículo en inglés? Así debe ser.


porque hablan asi de na persona que ya esta descansando en paz? no pueden solamente despedirce de el sin juzgar? y que importa que las personas lo sigan, si no lo conocen no lo juzguen hay mucha informacion falsa en internet estos dias, solo busquen un sitio confiable o lean uno de los muchos libro que el publico pero no lo juzguen sin saber nada sobre su vida.

Me atrevo[editar]

en base de los datos aqui expuestos, podemos modificarlos y hace una biografía mas objetiva. pero necesitare algun otro wikipedista

Arturus

Ahora está mejor[editar]

He vuelto a leer el artículo a fecha de hoy 24-08-2006, y ahora me parece más correcto, quizá tiene demasiado del primer wikipedista que glorificaba a Moon y debe ser pulido más pero por lo menos ahora se llaman a las cosas por su nombre. Estoy modificándolo poco a poco a ver si se logra una versión neutral... si eso es posible dadas las características de este personaje. Salu2

--Variable 17:12 25 mar 2007 (CEST)

NOTA: Elimino el viaje de propaganda moonie que pusieron debajo de esta anotación. --Variable 17:12 25 mar 2007 (CEST)

La Iglesia de Unificación es una iglesia, no una secta[editar]

La Iglesia de Unificación esta registrada, y por tanto considerada, como iglesia, con todas las bendiciones legales, en más de 180 paises. ¿Entonces porque Wikipedia le llama "secta"? ¿Quien está más capacitado para calificar a la Iglesia de Unificación como secta o como iglesia, Wikipedia o los organismos legales oficiales de más de 180 paises que han analizado con lupa los atributos religiosos de la Iglesia de Unificación y la han validado como tal? Concretamente en España fue el mismísimo Tribunal Constitucional el que considero, analizando su corpus religioso doctrinal y otros muchos datos, que reunía todas las calidades para ser considerada una Iglesia en pie de igualdad con cualquier otra. Y de la misma manera, las autoridades de más de 180 paises la consideran como una iglesia más a todos los efectos. Por todo ello creo que Wikipedia debería reformar el artículo referido a Sun Myung Moon y no utilizar la palabra secta para referirse a la Iglesia de Unificación.

¿O a acaso los líderes de las sectas consiguen, como ha conseguido el Reverendo Moon, ser recibido y escuchado por multitud de líderes religiosos, políticos, científicos e intelectuales de todo el Mundo, incluidos los de Naciones Unidas donde la Iglesia de Unificación está considerada como una organización de PRIMERA CATEGORÍA, exactamente igual que la Internacional Democratacristiana y que la Internacional Socialista? O dicho de otra forma: ¿Son tan tontos todos esos líderes mundiales, religiosos, políticos, científicos, intelectuales, empresariales, etc, como para dejarse embaucar por un sectario líder de una secta?

Reflexionen un poco y veran que pensar de esa manera es completamente irracional.

Recuerden que Jesús y sus discípulos (Y casi todos los grandes líderes religiosos históricos) fueron perseguidos y considerados en sus inicios como sectarios creadores de una secta.

También es falso que el Reverendo Moon diga que se debe conquistar al mundo no con la pobreza, sino con el dinero. Lo que dice el Reverendo Moon, es que para llevar a cabo todo tipo de realidades religiosas, y también culturales, artísticas, intelectuales, empresariales e incluso políticas, que den testimonio por si mismas del amor de Dios a toda la humanidad, es evidente que hace falta dinero. Este dinero sale del trabajo y de las empresas creadas con tal fin, por los miembros de la Iglesia. Mucho del cual se destina a acciones de caridad. Y para que el dinero abunde más y de sus frutos al servicio de Dios; todos los miembros de la iglesia, incluidos el Reverendo Moon y su esposa, viven con dignidad y decoro pero con mucha humildad y sin lujos de ningún tipo.

Lo del peligro de que la ONU se ponga bajo el control de la "secta Moon", sin comentarios: Es tan ridículo pensar que una secta, una iglesia o una organización cualquiera pueda pensar o intentar poner bajo su control a la organización que reune a todas las naciones del mundo, entre ella a las más poderosas, que no merece más que desprecio intelectual el que sea capaz de pensar una mamarrachada semejante.

Es también COMPLETAMENTE falso que a los jóvenes adeptos a la Iglesia de la Unificación se le presenten "ideas y exigencias cada vez mas contrarias a la moral y a la fe cristiana". Todo lo contrario, las exigencias éticas, morales y religiosas que se les proponen son las esencias del mensaje judeocristiano. Como dijo Jesús con parecidas palabras sobre el Antiguo Testamento. Las palabras del Reverendo Moon no han venido a derogar las enseñanzas cristianas, "sino a que se cumpla hasta la última tilde de esas enseñanzas".

Es también muy distinto decir, como dice el Reverendo Moon, que Dios quería que Jesús triunfase en su misión de traer el Reino de los Cielos a la tierra y que al no triunfar en esa misión, Jesús tuvo que elegir el duro camino de la Cruz, como camino secundario de salvación espiritual para el mundo; a decir que Jesucristo fue un "fracasado". Jamás ha dicho el Reverendo Moon algo semejante.

Es igualmente falso que el Reverendo Moon considere que todas las religiones han "fracasado". las palabras exactas y completas del Reverendo Moon sobre las religiones es que todas ellas han sido utilizadas por Dios para instruir e iluminar a los distintos pueblos del mundo según el desarrollo espiritual que tenían cuando les dio esas religiones. Al mismo tiempo que dice que la luz que dieron esas religiones se ha ido apagando y no consiguen alumbrar e inspirar a los hombres modernos y cultos de hoy en día, que en muchísimos casos rechazan la religión, cualquiera que esta sea. Y que la religión de la Iglesia de Unificación está llamada a llevar de nuevo a los caminos de Dios a todos esos hombres que hoy se muestran incrédulos. No obstante, cuando el reino de Dios sea una realidad en la tierra, la misma religión de la Iglesia de Unificación, e incluso la propia iglesia como tal, desaparecerá pues su misión de llevar a todos los hombres a Dios se habrá cumplido y ya no será necesaria ninguna doctrina, pues los hombres no se separarán jámás de Dios. Estas ideas están en El Principio Divino y se pueden comprobar.

Como veis estas palabras son mucho más matizadas y significan una cosa bien distinta.

Respecto a que Jesús sea o no sea Dios, las palabras exactas del Reverendo Moon sobre el particular es que Dios solo hay uno que es Dios Padre. Al mismo tiempo que dice que Jesús y todo el resto de la humanidad como hijos de Dios, hemos heredado también la calidad de dioses. Aunque en la actualidad seamos Dioses caídos en el pecado y por lo tanto no dispongamos de nuestra naturaleza divina. De la misma manera que los hijos heredan el linaje genotípico y fenotípico (El paratipo) de sus padres humanos. Como veis son palabras muy distintas de las que dicen que el Reverendo Moon dice que Jesús no es Dios.

Por otro lado, para nada utiliza el Reverendo Moon frases y expresiones complicadas sobre Jesus o cualquier otro particular. Si algo caracteriza y distingue el mensaje religioso del Reverendo Moon es un lenguaje clarísimo y de una racionalidad casi total, si eso fuera posible. Para la comprobar la claridadad y racionalidad de sus palabras solo tienen ustedes que leer lo que podemos considerar la Biblia del Reverendo Moon, que se compone además de la Biblia cristiana que todos conocemos, de El Principio Divino, que es su libro revelación. Lo tienen disponible aquellos que lo quieran descargar y leer en www.unificación.org/.

No es exacto tampoco decir que Dios eligió, después de Israel, al pueblo Romano, después al pueblo Britanico y después a Estados Unidos. Lo que dice es que después de Israel eligió al cristianismo en su conjunto. Y que el protestantismo rescató al catolicismo de la tumba de corrupción en la que cayo en la edad media. Y que los padres fundadores que emigraron a Estados Unidos llevaban consigo lo mejor de ese cristianismo renovado y que por ello Estados Unidos es una nación bendecida por Dios. Ese es el mensaje exacto que puede leer el que quiera en El Principio Divino.

Si es en cambio verdad que el Reverendo Moon exige a los miembros de la Iglesia de Unificación obediencia absoluta. Pero es una obediencia que los miembros de la Iglesia asumen de buen y total grado y acuerdo. Y si alguno no la asume o empieza a pensar de una forma distinta puede marcharse de la iglesia en el momento en que el decida sin ningún tipo de impedimento. De hecho algunos miembros, aunque en un porcentaje mínimo, se han marchado de la iglesia. Son en su totalidad miembros que han pasado muy poco tiempo en la iglesia, y que por las razones que fueran no han logrado integrarse y armonizarse con la iglesia.

Es ABSOLUTAMENTE FALSO, que a los jóvenes adeptos se les reuna en comunas, "donde no pueden tener contacto con el exterior"; todos tienen todo el contacto que quieren, con el exterior y con sus familias. Todo lo contrario, la familia, es considerada en la iglesia del Reverendo Moon, como la escuela del amor por excelencia, de la que se sirve Dios, para educar y encaminar a los humanos en la senda del Amor. Todos los miembros de la iglesia de Unificación tienen relación con sus familias. Incluso en aquellos casos en que las familias profesan creencias distintas a las que enseña el Reverendo Moon. Entendiendose bien, que la familia que crea el propio adepto a la iglesia de Unificación si que es una familia donde los dos miembros, y por tanto sus hijos, son miembros de la Iglesia de Unificación.

Y también es conocido y está en muchos de sus escritos que el Reverendo Moon no quiere una religión de personas anacoretas, alejadas y sin contacto con el mundo como si fueran monjes. Todo lo contrario el dice una y otra vez que las personas de su Iglesia tienen que estar enraizadas y envueltas en todos los tipos de actividades religiososas, culturales, intelectuales, científicas, políticas, etc, etc; que son consustanciales al mundo.

En cuanto a que se les lava el cerebro, violándoles psiquicamente de manera que les puede llevar a la locura o al fanatismo. Invito a cualquiera que crea semejante disparate a que visite, en un domingo cualquiera por la mañana, las sedes oficiales de la iglesia en el mundo, cuyas direcciones pueden encontrar en sus páginas web respectivas (www.unificación.org/). La extraordinaria delicadeza, dulzura y capacidad de comunicación de todos sus miembros les convenceran en el acto de que no están en ningún caso en presencia de unos locos o de unos fanáticos. En contrario se sentiran en compañia de personas extraordinariamente delicadas, dulces y amables.

Es completamente irracional y un sinsentido pensar que unos locos y fanáticos pudieran tener el extraordinario éxito que ha tenido la Iglesia de Unificación en todo el mundo (tal y como en parte importante recoge el artículo de Wikipedia, aunque ha tenido más éxitos de todo tipo que no aparecen recogidos en el artículo) en los pocos años que lleva como tal iglesia, concretamente desde 1.954, y habiendo partido de cero.

Y para mejor recoger la exactitud de las palabras del Reverendo Moon, no es cierto que sus seguidores renuncien a Jesús (O a cualquier otro líder religioso de cualquier época histórica) para seguir al Reverendo Moon. Todos ellos guardan respeto y adoración religiosa a Jesús y a los grandes líderes religiosos históricos que Dios envíó al mundo para instruir a los humanos en el amor de Dios.

Y para terminar, no es que el Reverendo Moon niegue a Jesus su calidad de Mesías y se considere así mismo el Mesías. Las ideas religiosas exactas del reverendo Moon reconocen a Jesús como el Mesías en su primera venida. Y a sí mismo, el Reverendo Moon como se considera es como el Mesías "en su Segunda Venida al mundo". Así como el Mesías esperado que todas las grandes religiones aguardan.

Espero que los administradores de Wikipedia recojan estas palabras para renovar y mejorar el artículo sobre el Reverendo Moon, para que la calidad de Wikipedia no sufra por concepto alguno.

Sobre todo después de mis palabras sobre el reconocimiento legal de la iglesia como tal iglesia, y no como secta, en más de 180 paises. Que es un dato que los administradores de Wikipedia pueden comprobar en los registros legales nacionales correspondientes, sería una irresponsabilidad que dañaría gravemente la credibilidad de Wikipedia, el que siguiera calificando como secta a la Iglesia de Unificación.

Unas últimas palabras, si Wikipedia me las permite, sobre la Iglesia de Unificación. Y si no las permite ya quitara estas últimas palabras el administrador: Aquellas personas que tengan verdadero deseo de Dios, de renovación religiosa y de inquietud religiosa verdadera, que traten a los dulcísimos miembros de la Iglesia de Unificación y que escuchen su doctrina, sus nuevas palabras de Amor; porque ciertamente el Reverendo Moon es el Hijo de Dios vivo, que en su Segunda Venida al mundo, trae nuevas palabras de amor vivo que transforman y restauran completamente en la gracia de Dios, a las personas que las escuchan con el corazón y las siguen.

Podría dar muchas pruebas de que en verdad el Reverendo Moon es el hijo de Dios en su Segunda Venida al mundo, pero solo daré dos:

Una, sabido es que las personas y naciones que siguen a Dios, son bendecidas con todo tipo de dones (también los económicos) por El. Es el caso del Israel de David y Salomón y es el caso de Estados Unidos que es la nación más cristiana del Mundo (En sentido contrario también la historia nos enseña como las naciones que se apartan de Dios causan grandes crímenes y daños, como la Alemania nazí o las naciones comunistas; o incluso desaparecen como han desaparecido 18 de los 21 grandes imperios que han existido en el Mundo cuando se entregan al libertinaje y al hedonismo decadente). Pues bien en ese sentido los grandes dones y éxitos que Dios ha concedido al Reverendo Moon y a su iglesia demuestra que Dios está con él y con su iglesia.

Dos, Ahora todo el mundo sabe que, en el siglo XXI, los paises de la cuenca del pacífico está llamados a liderar el mundo en todos los ordenes, incluido el económico, que se quieran analizar. En 1.954, fecha de publicación de El Principio Divino, toda Asia estaba en la miseria más absoluta, excepto Japón que empezada muy timidamente su desarrollo industrial. En ese tiempo nadie hubiera profetizado que la cultura, la ciencia, la economía, etc, etc, se desplazarían a la cuenca del pacifíco, el que lo hiciere hubiera sido considerado como un irracional enajenado. Pues bien en esa fecha ya lo profetizaba el Reverendo Moon, en El Principio Divino. Cualquiera que acuda a él puede leerlo. Esa visión profética, típica de los grandes profetas, también demuestra que el Reverendo Moon es el Hijo de Dios Vivo en su Segunda venida que ha venido a restaurar el mundo y eliminar de él el pecado.

Si Wikipedia me lo permite y eso fuera técnicamente posible, yo mismo corregiré el artículo sobre el Reverendo Moon.

10 de Enero de 2.007. José Antonio Ruiz-Aragón Muñoz. joseantonioruizaragonm@gmail.com

seguimos con esto[editar]

he visto la seccion nuevamente editada, me parece que ya esta mejor, pero quiero que los demas wikipedistas lo vean tambien y digan que tal les parece.

Destructores y Creadores[editar]

Destructores y Creadores

Yo soy un investigador. Soy aliado de todo lo que ayude a los demás y a la naturaleza. No tengo religión ni secta, pero si se que existe una fuerza superior que controla los acontecimientos principales, en todas partes.

En mi búsqueda de la verdad he descubierto que en la mayoría de las religiones y aun en algunas sectas se encuentran aspectos positivos y personas constructivas que contribuyen enormemente al bien general y a al equilibrio positivo universal. Todas las creencias fueron perfectas y estaban realmente con dios, hasta que algunas personas se dieron cuenta de que eran un excelente medio para acumular poder y riqueza.

He investigado varias religiones y sectas, y he descubierto que las más atacadas son las que realizan mas trabajo social y ayudan mas a otras personas. Ya que el mal es calculador y cobarde, es muy raro ver personas o grupos atacando directa o indirectamente a religiones que no son tolerantes de actos destructivos contra su fe.

El libro que cambio a todo un mundo dice que, por sus frutos los conocerás. Somos lo que hacemos no lo que decimos. Veo tanto odio en estas críticas que el perfil de la personalidad de estas personas negativas es tan predecible que me parece que las estoy viendo. Posmodernos, adoradores de la autodestrucción.

En todos estos milenios la mayoría de los seres humanos nos hemos convertido en una cosa tan negativa y destructiva que a veces me pregunto si valdrá la pena que dios nos salve.

Nota: Niños. Lamento comunicarles que si me responden, perderán su tiempo, porque yo no volveré a ingresar a esta discusión. La mayoría de ustedes no valen la pena, así que no les daré el gusto de leer sus insultos. La mayoría de ustedes serán destruidos por sus prejuicios.

Desgraciadamente, yo no soy tan bueno como la otra persona que les contestó. Ay los dejo con su odio. Que disfruten su autodestrucción…

Avalon

Muy Subjetivo!!![editar]

Veo en el texto. puras justificaciones. por ejemplo en la parte del juramento familiar. donde se justifica mencionando que el juramento no se refiere a seguir ciegamente a alguien sino como un deber moral. la verdad no creo que eso este siendo neutral, ya que esta objetando un punto de vista y apoyando otro.

Otro punto importante es sobre la riqueza de Moon, donde se justifica diciendo que es para el crecimiento de su religion. Una cosa que hay que dejar en claro es que fiscalmente esto no es asi ya que para ser parte de la fundacion tiene que estar a nombre de ella.

Otro punto mas es como se refieren al juicio de evasion fiscal en los EE.UU. en el cual se menciona que el estado estaba buscando expulsar a Moon de este pais, esto no esta dicho oficialmente ni hay cita por lo cual me parece absurda la mencion. Ademas se menciona que el regimen no se estaba tratando como religion. En este caso cuando el juicio fue sucitado la religion de moon no es reconocida por el gobierno de los EE.UU. como religion por ello no debe ser tratado como tal.

En si veo que el articulo tiene que ser hecho desde cero. y tendria que ser revisado por alguien capacitado y no por anonimos. por lo cual yo anularia la edicion publica y eliminaria el articulo temporalmente. o al menos haria una mencion sobre su contenido sugiriendo cierta subjetividad

Me parece bastante abusurdo que este articulo no incluye ni un aviso que mencione algun supuesto subjetivismo para que los lectores lo sepan de antemano y juzgen segun su punto de vista. Esto va mencionado al caso de que veo este tipo de anuncios en otros articulos de Wikipedia que realmente no tienen casi nada de reelevancia en comparacion de este. me refiero a grupos de musica incluso canciones. Esto es un tema de interes publico y siempre va a estar sujeto a debate, por lo cual, reitero deberia ser regulado por algun experto en el campo, monitoreado directo por wikipedia de manera responsable y objetiva y sobretodo, Prohibir su edicion por Cualquier persona para evitar comentarios subjetivos que puedan ser conciderados acusaciones o justificaciones sobre ciertos temas de debateEsto causaria Conflicto y la perdida de confianza en la lectura de otros articulos controvertidos en wikipedia

este articulo esta muy mal, es muy parcial y propagandista, de una secta peligrosa y wikipedia no deberia permitir articulos contrarios a la moral y las buenas costumbres.

¿EN QUE EPOCA VIVIMOS?[editar]

Estamos en una era donde la tecnologia, la globalizacion y mucho mas esta abansando y seguimos con el pensamiento de lo antiguo, hasta los derechos humanos estan bien entendidas en todo el mundo. Ahora donde esta la libertad de la religion,no tenemos derecho a mensionar secta a una ideologia que nisiquiera envestigamos bien sino nos dejamos llevar por los comentarios de otros. no pertenesco al movimiento, pero pienso que todos merecen respeto y ademas veo que realiza cosa buenas y no demuestra lo contrario. Envestiguen bien y no se dejen llevar por otros. si es posible por que no van a esa organizacion por unos dias para ver si lo que definen es cierto.

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sun Myung Moon. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:29 24 nov 2019 (UTC)[responder]

Falta de Información[editar]

Tuve que ir a la versión en inglés por la poca información del artículo. Si es difícil incorporar contenido por los cuestionamientos del fanatismo religioso, al menos tener la información traducida de la versión inglés que ya fue validada. 2803:9800:9006:82FE:D908:B1F3:1998:67CF (discusión) 16:08 11 jul 2022 (UTC)[responder]