Discusión:Sus scrofa domestica

Características como especie

Este artículo carece de cierta información sobre el animal fuera de los aspectos físicos; en cierto modo parece el resumen de un informe zootécnico de una granja en lugar de zoológico. ¿Qué hay de los aspectos de referentes a su comportamiento, inteligencia, extructura social? Se hecha en falta ese tipo de información. Además, también se ignora el hecho de las investigaciones de transplantes humanos debido a nuestro parecido con los órganos de este animal. Por favor, añadid esta información.

Varios

''''Razas chilenas de cerdo'' en esta seccion no se aporta nada relacionado con ese subtitulo y dice que los primeros restos de cerdo se encontraron en 1980 (???????) ¿de ke estamos hablando?. --Gi 01:41 4 dic 2007 (CET) Pues en el Estado de Guerrero se le lama cuche, o acaso importaron el término?--201.153.150.218 (discusión) 22:16 26 oct 2010 (UTC) Los perros tampoco tienen glandulas sudoriperas.

Perdón por la queja, pero no se entiende bien lo de feral, Moriel, quizá sea un localismo. ¿No será mejor decir asilvestrado o cimarrón? Si es eso lo que quiere decir, porque según diccionarios.com y DRAE es cruel y sanguinario. ManuelGR 19:25 2 may, 2004 (CEST)

La traducción no es mía, es de Pilaf según el historial. Moriel 19:30 2 may, 2004 (CEST)

Ah, perdona. Ya veo que viene del artículo original y que incluso tienen un artículo para feral. No sé si vale feral para eso, creo que sería mejor cimarrón. ManuelGR 19:33 2 may, 2004 (CEST)

Mejor sería pues usar "asilvestrado". "Cimarrón" no es muy común, almenos yo no lo había escuchado nunca, aunque este en la RAE. "Feral" si, y aunque es muy correcto para lo que se pretende decir, si no termina de convencer, mejor "asilvestrado". Saludos. Wilfreddehelm 17:53 2 nov 2007 (CET)

Información sustancial

Cuando se redacte un artículo sobre un animal doméstico, es muy importante informar:

• Período de tiempo de gestación.
• Tiempo para alcanzar su edad productiva y reproductiva.
• Período de tiempo común o recomendado entre embarazos.
• Dieta común o recomendada.
• Enfermedades comunes.
• Diferentes razas y caracteristicas relevantes de cada una.
• Los diferentes nombres que recibe en cada edad. Ejemplo: Pues no es lo mismo lechon que cerdo, ya que el primer termino se refiere al cerdo joven y destetado. Y cuando todavía esta en edad de mamar se le llama gorrino.

Agguizar 06:33 14 may, 2005 (CEST)

¿Sus domesticus o Sus scrofa domesticus?

Pues eso, ¿no son cerdo y jabalí, representantes de la misma especie?--Hossmann 19:27 3 oct, 2005 (CEST)

Según: [1]

Metazoa; Eumetazoa; Bilateria; Coelomata; Deuterostomia; Chordata; Craniata; Vertebrata; Gnathostomata; Teleostomi; Euteleostomi; Sarcopterygii; Tetrapoda; Amniota; Mammalia; Theria; Eutheria; Laurasiatheria; Cetartiodactyla; Suina; Suidae

Sus

* Sus barbatus (bearded pig)

* Sus cebifrons

* Sus celebensis (Celebes wild boar)

* Sus philippensis

* Sus philippensis x Sus barbatus

* Sus scrofa (pig)

o Sus scrofa andamensis

o Sus scrofa coreanus

o Sus scrofa cristatus

o Sus scrofa domestica (domestic pig)

o Sus scrofa papuensis

o Sus scrofa taiwanensis

* Sus verrucosus

* Sus sp.

* Sus sp. P06

—Natrix (Contacta conmigo) 02:15 10 sep 2006 (CEST)

El apartado referido a "razas porcinas chilenas" no aporta absolutamente nada ni dice nada, es insustancial e irrelevante, pura paja que desacredita el artículo.

Sus domesticus NO EXISTE

Existe Sus scrofa. El título de la página debería cambiar.

[2] [3]

Groves, C. P., G. B. Schaller, G. Amato, and K. Khounboline. 1997. Rediscovery of the wild pig Sus bucculentus. Nature 386:335.

Larson, G., K. Dobney, U. Albarella, M. Fang, E. Matisoo-Smith, J. Robins, S. Lowden, H. Finlayson, T. Brand, E. Willerslev, P. Rowley-Conwy, L. Andersson, A. Cooper. 2005. Worldwide phylogeography of wild boar reveals multiple centers of pig domestication. Science 307(5715):1618-1621.

Lucchini, V. E. Meijaard, C. H. Diong, C. P. Groves, and E. Randi. 2005. New phylogenetic perspectives among species of South-east Asian wild pig (Sus sp.) based on mtDNA sequences and morphometric data. Journal of Zoology 266:25-35.

Robins, J. H., H. A. Ross, M. S. Allen, and E. Matisoo-Smith. 2006. Taxonomy: Sus bucculentus revisited. Nature 440:E7. — El comentario anterior es obra de 200.118.15.30 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Lin linao, ¿dime? 15:49 11 sep 2006 (CEST)

---

Pude leer los resúmenes, y en ellos se habla de que el jabalí y el chancho doméstico son Sus scrofa, pero también de que las domesticaciones ocurrieron varias veces en la historia. Entonces, puede que el chancho doméstico sea en gran parte un "jabalí", pero que también tenga genes de otras especies. Y todabvía me quedo con la duda de la existencia de un supuesto S. scrofa domesticus. ¿Podrías aclarar más la situación?. Saludos. Lin linao, ¿dime? 15:49 11 sep 2006 (CEST)

---

Creo que debe llamarlo cerdo . . . no hay otro wikipedia que usa el nombre cientifico, y seguro que no hay una enciclopedia general que usa el nombre latín para identificar el cerdo. 66.136.246.157 21:28 10 dic 2006 (CET)

---

La Wikipedia en español usa nombres científicos para identificar a muchos animales. Perro redirige a Canis lupus familiaris, gallina redirige a Gallus gallus, elefante redirige a Elephantidae, rana redirige a Ranidae, anaconda redirige a eunectes.. Hay muchos otros sin redirección como pavo, iguana, hormiga, cóndor. Y también hay casos en que se ha sugerido sugerido fusionar, como mosca con Diptera y paloma con Columbidae.

200.107.66.114 18:54 15 jun 2007 (CEST)

---

Me gustaría aportar un dato que quizás ayude a aclarar esto un poco. Mientras escribía el artículo del galápago leproso aprendí algo: los nombres científicos, por muy internacionales que sean a veces no son únicos. Puede ser que ambos sean correctos, y que tenga más de uno válido. Como ejemplo, aporto un enlace que ilustra este tema en el contexto de las tortugas[4]. Saludos. Wilfreddehelm 18:03 2 nov 2007 (CET)

• No, no. estás equivocado. los nombres científicos no son más o menos internacionales, son estándares para la ciencia. sólo existe uno oficial para cada especie. los otros que le hayan dado se recuerdan, xo no son el oficial. o sea, se llaman de otra forma, pero tan solo hay uno válido y oficial, reconocido x la comunidad científica. en eso no hay duda posible--80.31.35.26 17:40 17 ene 2008 (UTC)

Excepto que hay más de una escuela taxonómica. Estoy seguro de que para los cladistas sería intolerable la existencia de un taxón llamado Sus scrofa domesticus mientras que para la taxonomía tradicional el cambio de nicho ecológico (Está domesticado) es un argumento de peso para la creación de ese taxón. Por cierto, las autorias son incorrectas. El autor de Sus scrofa domesticus (que es el aceptado) es Erxleben en 1777. Sus scrofa domestica y sus domestica son sinónimos de este. Todos ellos en 1777 y por el mismo autor. Sus scrofa es el que posee la autoría de Linneo. En cualquier caso, es considerado una subespecie de Sus scrofa junto con el jabalí Sus scrofa scrofa

Texto de titular

HOLA YO TENGO UNA PREGUNTA! COMO SE LE LLAMA AL SONIDO QUE EMITE EL CERDO?

En Mexico se le llama "Gruñido"

Sí, según la RAE el sonido que emite un cerdo es el gruñido, ocasionalmente se habla de berrido aunque estrictamente hablando el berrido corresponde al becerro, en cuanto a los jabalíes su sonido es el guarrido.

-- José "¿y usted qué opina?" 07:54 28 sep 2007 (CEST)

El berrido creo que también es del cerdo, pero es más el típico ruido que hace cuando huye que su "oink oink" habitual. Saludos. Wilfreddehelm 17:57 2 nov 2007 (CET)

¿¿Millones??

Los cerdos salvajes africanos son muy violentos y han causado muerte a ¡¡¡millones!!! de campesinos africanos Seguro que no es una errata. Igual no.teniendo en cuenta que la cuna de la humanidad es áfrica y a lo largo de los siglos, pues quizás sí sean millones. De todas maneras da una idea un poco exagerada de este animal. Por otra parte, los cerdos salvajes africanos no perteneces a esta subespecie.

Glándulas Sudoríparas y Cerdos.

Los cerdos son los únicos mamíferos que no poseen glándulas sudoríparas; debido a eso se mojan o enlodan frecuentemente para mantenerse frescos en climas y temporadas cálidas. Los perros no tienen glandulas sudoriparas. Animales que se enlodan son multitud ¿¿Las ballenas o delfines sudan?? No es correcta la afirmación en el sentido de que "son los únicos mamíferos no que poseen glándulas sudoríparas"... Este fallo invalida totalmente el articulo, ya no se puede confiar en absoluto en lo que afirma.

de acuerdo, los perros al igual que los delfines no poseen glandulas sudoriparas y también son mamiferos, el artículo lleva a una referencia, pero la referencia esta incorrecto, ATENCIÓN, que no por el simple hecho de encontrar una referencia quiere decir que sea válida, por favor corrijan (29/08/2011)

Semiprotección

¿Y si se semiprotege la página? Evitaríamos tanto vandalismo asqueroso... ¡Un saludo! - El tiu Cancho (discusión) 11:48 13 oct 2008 (UTC)

Párrafo a quitar o revisar

Este párrafo que copio a continuación, parece ser totalmente erróneo o como mínimo sacado de un documento del siglo XIX y como tal ha de ser revisado en profundidad.

Los cerdos salvajes africanos son muy violentos y han causado muerte a muchos campesinos africanos. Éstos se encuentran sobre todo en Sudáfrica, donde algunas tribus indígenas los alimentan y nutren sin conocimiento. Más tarde estos cerdos escapan y atacan a otras tribus. Este problema ha derivado en fuertes críticas a los gobiernos de Sudáfrica, Burundi, Tanzania y Burkina Fasso. Se ha intentado erradicar el problema y en parte se ha conseguido, ya que cada vez hay menos cerdos salvajes africanos. En 2006 se contabilizaron solamente unos 6.000, mientras que hace 20 años era normal encontrar las estrepitosas cifras de casi 20.000 por año. Marruecos, Egipto y otros países del norte han prestado en los últimos años ayuda a los mencionados países, e incluso ha habido gente que desde países europeos ha recaudado y mandado fondos.

estos puntos yo los encuentro que son de Revisión obligatoria.

• Donde se dice que los alimentan, se ha de sacar lo de "sin conocimiento".
• Donde menciona los países: ¿Burkina Fasso está en Sudáfrica? entonces quitar que el problema ocurre en Sudáfrica y dejar África.
• Si la manera de erradicar un problema es matar hasta la extinción a un animal salvaje... mal vamos!
• Las cifras son cifras y como tales no pueden ser ni estrepitosas ni silenciosas ni nada.
• Que se citen los documentos que acrediten todo este párrafo porqué parece un panfleto barato!

--Mikolin (discusión) 15:34 22 dic 2008 (UTC)mikolin

Desambiguación

Han creado un enlace desde chancho y desde cerdo, pero estas acepciones tienen otros significados además de éste, como por ejemplo el signo de la astrología china. --Jorge c2010 (discusión) 23:21 21 ene 2010 (UTC)

Sinónimos

Pone que el término "Gocho" se utiliza en España pero creo que no es correcto ya que en la mayor parte de España lo desconocen. Se usa principalmente en el Noroeste (Asturias, León (provincia) y parte de Galicia). En Asturias, además, se pronuncia "gochu". Efectivamente, en León es Gochu o cochu, a veces pronunciado en u, lo que jamás había oido, ni tengo ni una sóla referencia de ello, es que en León se le llamara rancho, de donde sale esto? Lo de Gochu se da todavía en todo león, cuyo dominio lingüístico autóctono es básicamente la lengua Asturiana, Asturleonesa, o Leonesa, que es lo mismo. Estoy de acuerdo contigo. Soy de la montaña oriental, vivo en León y no he escuchado nunca esa palabra para referirse a esta especie. --Sacd (discusión) 01:24 14 oct 2013 (UTC)

En estado salvaje

Me parece que aquí falta información con respecto al estado salvaje del cerdo (el cual varia mucho del domesticado). WarlokRaider ^{Inicia la conversación} 04:51 15 ago 2010 (UTC)

La variedad salvaje del cerdo no tendría el epíteto subespecífico de Sus scrofa como es el jabalí. También es cierto que la variedad actual es un híbrido de muchos cerdos de muchos lugares y sometido a selección artificial, así que tampoco tiene sentido escribir sobre el estado salvaje. --Sacd (discusión) 01:27 14 oct 2013 (UTC)

Cerdo vietnamita

Creo que Cerdo vietnamita podria ser fusionado en alguna seccion de este articulo, especialmente porque tienen el mismo nombre cientifico. Ademas se pueden mejorar muchos problemas, como la falta de wikificacion o de referencias. Andrea (discusión) 15:57 13 sep 2010 (UTC)

Traslado aquí los enlaces con sitios en inglés que había en la página Sus por tratarse en todos los casos de información sobre el cerdo doméstico. --Wikielwikingo (discusión) 03:44 12 jun 2011 (UTC)

China, ¿Primera o última?

En el texto pone: "En el año 2001 los principales países en cuanto al número de animales eran China, con 454 millones de cerdos; Estados Unidos, con 59 millones; Brasil, con 29 millones; Alemania, con más de 25 millones, y España, con 23 millones. A continuación se encontraban, en orden descendente, Vietnam, México, India, Polonia, Rusia, Francia y China. " China es el país con más cerdos con 454 millones, sin embargo se indica después que China va por detras de Francia, Rusia, Polonia, India... incluso de sí misma ¿?

 Hecho La próxima vez, anímate y cámbialo tú mismo. Saludos. CHUCAO (discusión) 17:28 1 ene 2012 (UTC)

¿En los países subdesarrollados?

Acaso en los países desarrollados gozan de un halo "particular" que hace que los cerdos no puedan ser portadores de sin numero de enfermedades. Me parece aberrante el hablar de países subdesarrollados y el sugerir que solo en los países subdesarrollados pueden enfermarse los cerdos, ya que en el GRAN REINO UNIDO también los cerdos presentan las enfermedades de su "articulo" ya se a por negligencia o por lo que sea....................... En países subdesarrollados, donde las condiciones higiénicas en la crianza y/o forma de alimentación pueden no ser siempre las adecuadas, los cerdos pueden ser portadores de parásitos como Trichinella, causante de la triquinosis,4 Taenia, o bacterias como Salmonella, Staphylococcus aureus, Listeria monocytogenes, y cepas patógenas de Escherichia coli, todas peligrosas para el ser humano. Por tal motivo, es importante consumir su carne siempre bien cocida, ya que el calor ayuda a destruir todo tipo de microorganismos.

Ustedes hacen con su seudo-escepticismo primermundista que Wikipedia sea la peor mierda que la "humanidad" ha creado.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.166.146.250 (disc. • contribs • bloq). PePeEfe (discusión) 11:15 15 mar 2015 (UTC)

He corregido el párrafo y además lo he trasladado a una seción más adecuada. En lugar de ser tan negativo, destructivo y grosero podría haberlo corregido usted mismo. Aquí colaboramos editores altruistas de TODOS los países de habla hispana, seguro que quien redactó la frase original no lo hizo con ánimo peyorativo y despectivo, al revés que la última frase de su comentario hacia Wikipedia. En cualquier caso, gracias por el aviso, y le invito a colaborar con Wikipedia para mejorarla, pero con un talante más positivo, por favor. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 11:15 15 mar 2015 (UTC)

Referencia

¿Dónde está la referencia confiable del orgasmo del cerdo de 30 minutos?

El verraco tarda 4-10 minutos en eyacular. Referencia: http://www.ciap.org.ar/ciap/Sitio/Archivos/recoleccion-del-semen-de-cerdo.pdf

Enlaces rotos

• http://digitool-uam.greendata.es//exlibris/dtl/d3_1/apache_media/L2V4bGlicmlzL2R0bC9kM18xL2FwYWNoZV9tZWRpYS8yMDU2Mw==.pdf

Elvisor (discusión) 00:36 28 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Sus scrofa domestica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080915153155/http://www.mascotanet.com/otras_esp/011130_oe_cerdos_1.htm a http://www.mascotanet.com/otras_esp/011130_oe_cerdos_1.htm
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://digitool-uam.greendata.es//exlibris/dtl/d3_1/apache_media/L2V4bGlicmlzL2R0bC9kM18xL2FwYWNoZV9tZWRpYS8yMDU2Mw==.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924030227/http://www.hipra.com/wps/portal/web/inicio/conocimientoHipra/patologias/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gDU8dASydDRwMLpwADA09PC2cXA3MnA28LE_2CbEdFAIQWwfY!/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=%2Fweb_es%2Fhipra%2Fsecciones%2Fconocimientodehipra%2Fpatologias%2Fporcinos%2Fpt20100707220936 a http://www.hipra.com/wps/portal/web/inicio/conocimientoHipra/patologias/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gDU8dASydDRwMLpwADA09PC2cXA3MnA28LE_2CbEdFAIQWwfY!/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=%2Fweb_es%2Fhipra%2Fsecciones%2Fconocimientodehipra%2Fpatologias%2Fporcinos%2Fpt20100707220936

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:54 26 jul 2019 (UTC)