Discusión:T-90
=Primera traducción completada=
Es la primera vez que traduzco un artículo así que lo más probable es que haya muchos errores, pero siéntanse seguros de arreglar lo que piensen que está mal. Tuve varias dudas con respecto al sentido de algunas palabras y todavía falta arreglar muchos vínculos que al pasarlos del inglés al español han sido iutilizados.
--201.250.236.166 20:57 14 feb 2007 (CET)Coffee3k
Adquisición carro de combate T-90 para el ejército del Perú[editar]
Conforme al apartado del uso y posible compra del tanque t-90S por parte del ejercito Peruano esta es inexacta y las fuentes no indican una intencion de compra o negociacios para la compra de blindados t-90S el ejercitio peruano adquito los pt-91 twardy Polacos para reemplazar a sus t-55 y amx-13. la posible compra de T-84 Ucranianos se basa en criterios logisticos y en la mejor relacion precio/unidad, sin embargo los comandantes Y funcionarios del ministerio de defensa peruano jamas han manifestado intención de adquirir unidades T-90S, principalmente por su alto valor y por el enorme salto tecnologico que significaria desde un T-55. Considero que deberia borrarse el apartado sobre Perù debido a que no es un usuario del carro de combate T-90 y no existen posibilidades de que lo sea a un corto o mediano plazo.--Kurzbauch. (discusión) 07:45 16 may 2009 (UTC)
Conforme a recortes de prensa, el ejército del perú ya se decidió por el T90s tras las pruebas de tiro en Cruz del Hueso. Tras una autorización del Ministerio de Economía donde se aprobó 820 millones de dolares para la compra de 110 tanques T-90 y entre otros vehículos --190.236.86.164 (discusión) 00:37 19 oct 2013 (UTC)
Adquisición carro de combate T-90 para las FAN de Venezuela[editar]
Es un hecho más que confirmado, aparte las primeras entregas de este carro a Venezuela se darán en el primer trimestre del año entrante, cosa que les debe bastar para dejar quieto el apartado de operadores futuros, que en lo posible se debe actualizar ya que también Chipre adquirirá de este carro para sus tropas .--Garosuke (discusión 07:07 21 de agosto de 2009 (BTC)
Enlaces rotos[editar]
- http://orf.at/stories/2044557/2044404/
- http://www.ipcs.org/printIssueBrief.jsp?status=publications&status1=issue&mod=d&check=22&try=trueIssue
- http://www.ideas-and-concepts.es
Elvisor (discusión) 11:31 27 nov 2015 (UTC)
Blindaje efectivo[editar]
Alguien ha inflado los datos del blindaje del T-90, tiene 950mm en blindaje espaciado, no 1350 en blindaje laminado, ya está corregido
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 9 en T-90. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.strategypage.com/dls/articles/2006624232423.asp
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/T-90.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.hindustantimes.com/news/181_1829213,0008.htm
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Images-MBT6.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.uvz.ru/eng/
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.uvz.ru/rus/index_1024.htm
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.uvz.ru/eng/edata/euvz/eprodukt/mprod/t_90.htm
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20061108012009/http://www.rbs.ru/exhibition/uralexpoarms/2000/video/t90.mpg a http://www.rbs.ru/exhibition/uralexpoarms/2000/video/t90.mpg
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.casusbelli.com.ar/tierra/t-90.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:16 15 dic 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en T-90. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131125143813/http://chtz-uraltrac.com/catalog/items/19.php a http://chtz-uraltrac.com/catalog/items/19.php
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050409101422/http://www.jedsite.info/tanks/tango-numbers-su/t-90_series/t90-series.html a http://www.jedsite.info/tanks/tango-numbers-su/t-90_series/t90-series.html
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.ideas-and-concepts.es/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:56 26 jul 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en T-90. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080925150529/http://mdb.cast.ru/mdb/2-2007/item1/item2/ a http://mdb.cast.ru/mdb/2-2007/item1/item2/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:18 17 ene 2020 (UTC)
Informe de error[editar]
Blindaje erróneo, sobra un 0 en cada dato. Por ejemplo, el blindaje de la torre no puede ser de 900 mm (o sea, 0,9 metros o 90 centímetros), si no de 90 mm, o sea, 9 cm - oz 79.109.233.243 (discusión) 22:35 24 mar 2022 (UTC)
Comentario Ese dato aparece aquí o aquí (creo, está en ruso). Normalmente dejaría un "no sin referencias" pero me parecen valores muy altos. Kirchhoff (discusión) 22:57 24 mar 2022 (UTC)
- ¡Son valores disparatados, que serían correctos en el blindaje de un buque acorazado, pero no de un carro de combate! 79.109.233.243 (discusión) 08:15 25 mar 2022 (UTC)
- Pero no es una capa estandar de acero compacto, es un Blindaje compuesto laminar y reactivo Kontakt-5 que cuando se monta incluye entre otras cosas una cámara de aire. aquí o aquí. Como se considera eso a la hora de cubrir los valores de la ficha en ese artículo, o en PT-91 Twardy o T-80 o ..., excede a un informe de error y corresponde a los artículos. --Kirchhoff (discusión) 11:05 25 mar 2022 (UTC)
- Un blindaje de 1600 mm en la torreta supone que el grosor de las paredes de la torreta es de ¡1,60 metros! Da lo mismo el material del blindaje, lo que no puede ser es semejante anchura. 79.109.233.243 (discusión) 13:33 25 mar 2022 (UTC)
- Comentario es posible que se refiera a que la protección del blindaje (compuesto) sería equivalente a un blindaje de acero de ese grosor aunque no lo específica ni está referenciado en ese sentido. Jcfidy (discusión) 13:56 25 mar 2022 (UTC)
- Un blindaje de 1600 mm en la torreta supone que el grosor de las paredes de la torreta es de ¡1,60 metros! Da lo mismo el material del blindaje, lo que no puede ser es semejante anchura. 79.109.233.243 (discusión) 13:33 25 mar 2022 (UTC)
- Pero no es una capa estandar de acero compacto, es un Blindaje compuesto laminar y reactivo Kontakt-5 que cuando se monta incluye entre otras cosas una cámara de aire. aquí o aquí. Como se considera eso a la hora de cubrir los valores de la ficha en ese artículo, o en PT-91 Twardy o T-80 o ..., excede a un informe de error y corresponde a los artículos. --Kirchhoff (discusión) 11:05 25 mar 2022 (UTC)
Esto fuerza al perforante a atravesar más blindaje que el espesor propio de la plancha, ya que más metal se va anteponiendo al proyectil.
- Jcfidy (discusión) 13:59 25 mar 2022 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:11 1 abr 2022 (UTC)