Discusión:Tasa de retorno energético

En este artículo se dice que el tiempo requerido para recuperar la energía invertida en instalar un molino eólico es de "unos pocos meses". Teniendo en cuenta que el precio de las partes y su montaje está relacionado con el consumo de energía, y que el periodo para recuperar la inversión es de varios años (aún con primas), esa afirmación no tiene demasiado sentido. Es cierto que es un concepto difícil de medir y que distintos autores tienen en cuenta distintos criterios, pero esa afirmación puede dar una idea engañosa a los lectores del artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.39.194.198 (disc. • contribs • bloq).

Tienes toda la razón, y además la afirmación no está referenciada. Paso a retirarla. Para otra ocasión te animo a que seas valiente y corrijas tú mismo problemas como éste. Un saludo, —Rondador 20:39 13 jul 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.vestas.com/en/about-vestas/sustainability/wind-turbines-and-the-environment/life-cycle-assessment-(lca).aspx

Elvisor (discusión) 09:49 24 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tasa de retorno energético. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080210162927/http://www.vestas.com/en/about-vestas/sustainability/wind-turbines-and-the-environment/life-cycle-assessment-(lca).aspx a http://www.vestas.com/en/about-vestas/sustainability/wind-turbines-and-the-environment/life-cycle-assessment-(lca).aspx

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:37 27 jul 2019 (UTC)

Referencias

He intentado acceder a la referencia 3 (Cleveland et al. Science) pero el enlace está roto. Ayudaría que se citase en condiciones para evitar que esto sucediese (añadir año y/o título del artículo, más autores, un doi, etc) 31.221.129.220 (discusión) 15:30 30 ago 2022 (UTC)