Discusión:Temporada de huracanes en el Pacífico de 2003/Candidatura a destacado

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Temporada de huracanes en el Pacífico de 2003.

Temporada de huracanes en el Pacífico 2003

Elegido destacado (20-0): 100% Λ 20 Vdif

Propuesto por

Guanxito 00:16 11 ene 2007 (CET)

Plazo de votación (14 días)

del 10 de enero al 23 de enero

Segunda vuelta (7 días)

del 24 de enero al 30 de enero

Categoría

Miscelanea

Motivación

Creo que contiene la información necesaria para ser un artículo destacado

Redactor(es)

Guanxito

 A favor

1. Gustavo - May I help you? 02:10 11 ene 2007 (CET) Muy bueno, aunque ampliaría un poquito más algunas partes. Lo demás está excelente.
2. --Atardecere 22:02 11 ene 2007 (CET)Muy buen artículo. Me gustó
3. Diablo Cris 19:39 13 ene 2007 (CET)
4. Ruper 03:21 14 ene 2007 (CET)
5. --Schummy (discusión) 04:28 15 ene 2007 (CET)
6. Muro de Aguas 18:10 19 ene 2007 (CET)
7. Ángel Luis Alfaro 09:38 21 ene 2007 (CET)
8. Mercedes (mensajes) 06:18 22 ene 2007 (CET)
9. BL2593 (disc. · contr. · bloq.) 14:51 22 ene 2007 (CET)
10. G-Caballero 18:37 22 ene 2007 (CET)
11. Gaeddal 19:20 24 ene 2007 (CET) Aunque parece haber un error de sintaxis del código wiki en la primera referencia...
12. --Miguel 303XM ¿Qué te cuentas? 17:16 25 ene 2007 (CET)
13. -- Napoletano (Un messaggio?) 02:12 26 ene 2007 (CET)
14. Jubi 18:21 26 ene 2007 (CET)
15. Morza 22:05 26 ene 2007 (CET)
16. Netito777 05:33 28 ene 2007 (CET)
17. --Phirosiberia (disc. · contr.) 22:48 28 ene 2007 (CET)
18. resped 13:12 29 ene 2007 (CET)
19. --I.S. me parece francamante bueno.
20. Yavidaxiu 16:13 29 ene 2007 (CET)

#Gaeddal 00:04 30 ene 2007 (CET) Pensé que ya había votado. Y sí, ya había votado...

1. --Jose MC (mensajes) 02:38 31 ene 2007 (CET)Voto extemporáneo --Sergio (Discusión) 05:41 31 ene 2007 (CET)

Tu voto a favor

 En contra

Tu voto en contra

Comentarios

• Solo un pequeño detalle. Yo propondría trasladar el título a Temporada de huracanes en el Pacífico 2003, porque creo que no es necesaria la coma en el título y se adecuaría mejor a WP:CT, donde en lo posible yo evitaría signos de puntuación a excepción del paréntesis, que es lo común en los casos en que es obligado matizar diferencias entre obras literarias con películas homónimas y que es ya un estándar de WP. Escarlati - escríbeme 00:34 12 ene 2007 (CET)

Precisamente me surgió la misma inquietud, aunque veo que habría que trasladar bastante artículos parecidos. Jarke (discusión) 00:36 12 ene 2007 (CET)

Trasladado!Guanxito 11:09 12 ene 2007 (CET)

• El artículo estaba un poco huérfano, lo acabo de citar en el véase también de ciclón tropical, que es destacado en otras wikis y podría estarlo aquí tambíen, pero habría que poner orden: hay una propuesta de fusión con huracán (alguno se opone) y un poco de desorden en las categorías (me veo un poco perdido para meterme yo, no es mi especialidad).Ángel Luis Alfaro 11:13 21 ene 2007 (CET)

El artículo es muy bueno, pero en mi modesta opinión no llega a destacado, ya que el grueso del artículo es la enumeración de los diferentes huracanes, lo que hace que pierda cohesión (uno podría pensar que estos huracanes deberían estar en artículos separados en la categoría Huracanes del Pacífico de 2003). Algo muy importante que le falta a este artículo es que se indique que es una traducción del artículo de la wikipedia en inglés para poder cumplir con la licencia GFDL. Saludos, Alpertron (discusión) 13:53 22 ene 2007 (CET)

• Me parece que se trata de una traducción (no tengo nada contra ellas) forzada. Creo que hacría que cambiar parte de la redacción. El artículo en sí es bueno, con un interesante apoyo de imágenes, y que promete mucho. Siendo tan bueno, pero no compartiendo parte de la redacción, voto neutro. Salu2! Rakela 03:23 28 ene 2007 (CET)