Discusión:Teoría del conflicto

Me parece que hay una confusión entre la teoria del conflicto, es decir como se entiende en EE.UU. y en algunas partes las teorias sociologicas marxistas y su variante en las teoria de juego. El artículo como esta se refiere a este último punto. --JorgeGG 16:58 3 may 2006 (CEST)

No entiendo lo que quieres decir, Jorge. -- Pepe 20:29 3 may 2006 (CEST)

En manuales de introducción a la sociología, principalmente en los de origen de EE.UU., y otros textos de teoría social se pone el rotulo de teoría del conflicto a las teorias derivadas del marxismo (y variantes) usadas en sociología y a veces también a la escuela crítica de Frankfurt. El termino es mayormente usado en EE.UU. y por academicos y sociologos como sinomimo o rotulo colectivo de marxismo. Tipicamente en los programas de teoria social de 1er año de sociologia esta colocada de esta forma y en contraposición al funcional-estructuralismo. Coser la usa en otro sentido. Lo que tiene el texto es la interpretación que se desde la teoría de juegos. Por lo menos nunca la he visto intimidamente asociada a laas teorias del juego o la economía o definida como esta en el texto. Ver en:conflict theory y en:Social conflict theory. De paso yo no acepto tan facilmente el termino teoria del conflicto pero es un rotulo con cierta historia.--JorgeGG 23:07 3 may 2006 (CEST)

Estimado Jorge: creo que he logrado entender tus preocupaciones. Según entiendo tienes tres quejas sobre el artículo:

1. Dices que en EEUU se entiende el término Teoría del Conflicto (supongo que debe ser el término ingés) en modo diferente: hay una confusión entre como se entiende en EEUU y en algunas partes las teorías sociológicas marxistas. y aportas luego un link a en:conflict theory donde se lee: Conflict theory was elaborated e. g. in the United Kingdom by Max Gluckman and John Rex, in the United States by Lewis A. Coser and Randall Collins, and in Germany by Ralf Dahrendorf, all of them being less or more influenced by Karl Marx, Ludwig Gumplovicz, Vilfredo Pareto, Georg Simmel, and other founding fathers of European sociology.. No tengo problemas en reproducir ese texto.
2. Dices que En manuales de introducción a la sociología, principalmente en los de origen de EE.UU., y otros textos de teoría social se pone el rotulo de teoría del conflicto a las teorias derivadas del marxismo (y variantes) usadas en sociología y a veces también a la escuela crítica de Frankfurt. Tampoco tengo problema de que se incluya esa opinión, aunque sería bueno para WP que estuviera fundada en alguna referencia.
3. Finalmente dices: Lo que tiene el texto es la interpretación que se desde la teoría de juegos. Por lo menos nunca la he visto intimidamente asociada a las teorias del juego. Se trata de algo sumamente habitual en la actual enseñanza de la Teoría del Conflicto, al menos en el mundo ibero-latinoamericano. Como referencia, que podríamos colocar en el artículo para evitar repetir el error que cometí originalmente (de falta de referencias) te adjunto varios links a programas universitarios que vinculan Teoría del Conflicto con Teoría de los Juegos:

[1], [2], [3], [4], [5], [6]. Bueno espero que ahora estés satisfecho y podamos quitar el cartel. Te envío un afectuoso saludo.-- Pepe 02:18 2 jun 2006 (CEST)

Leo un error en lo siguiente: "Los conductistas prestan gran atención a los factores inconscientes en la generación de los conflictos." No entiendo como podrían atribuir valor a los factores INCONSCIENTES si los conductistas radicales no apoyan la teoría de que exista un inconsciente, y los menos radicales ni lo apoyan ni lo desacreditan pero no se ocupan de él. Son conductistas pues les preocupa la CONDUCTA. (Explicarla, Controlarla, predecirla)CECILIA (PSICOLOGA)

Leo un error en lo siguiente: "Los conductistas prestan gran atención a los factores inconscientes en la generación de los conflictos." No entiendo como podrían atribuir valor a los factores INCONSCIENTES si los conductistas radicales no apoyan la teoría de que exista un inconsciente, y los menos radicales ni lo apoyan ni lo desacreditan pero no se ocupan de él. Son conductistas pues les preocupa la CONDUCTA. (Explicarla, Controlarla, predecirla)CECILIA (PSICOLOGA)

Informe de error

Bajo el apartado Las escuelas dice: "Los conductistas prestan gran atención a los factores inconscientes en la generación de los conflictos". Esta información no es correcta, el Conductismo no cree en el inconsciente. - 190.149.127.49 (discusión) 17:30 30 may 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 22:13 1 jun 2011 (UTC)