Discusión:Teresa de Lisieux

No me parece que este artículo tenga la calidad para estar dentro de una enciclópedia, sino en un sitio de doctrina católica, da descripciones superficiales en la que no hay hechos comprobables, como el decir que "sus ojos estaban llenos de vida y fuego" al decir sus últimas palabras.

Parece más bien una narración dirigida a un lector infantil, es un texto carente de todo rigor científico.

Por que sera que estas personas sin ningun sentido comun escriben este tipo de comentarios tan impertinentes y nisiquiera dan su nonmbre... Querido amigo o amiga, si quieres obtener conocimientos cientificos te recomiendo que consultes otras fuentes, por lo demas, con respecto a que deberia estar este articulo en una enciclopedia catolica... pues si, la hay solo que tu no la has consultado, y con respecto a el tipo de publco al que estan dirigidos este tipo de articulos, tienes razon es para ninos, pero tambien es para adultos, asi como las joyas no pierden valor por el hecho que hayan personas que no saben valorarlas, asi tambien este articulo no pierde valor por el hecho que hayan personas como tu que no saben valorarlos.--Javierfernando77 (discusión) 23:10 4 abr 2008 (UTC)

Sr Javierfernando; la frase "si quieres obtener conocimientos cientificos te recomiendo que consultes otras fuentes" escrita en la Wikipedia es todo un despropósito, chirría, y sí, tambien yo estoy plenamente de acuerdo con el anónimo, vine buscando unos datos concretos, puramente biográficos acerca de Teresa de Lisieux y he leído una página religiosa, decir, y es un ejemplo, que "Tenia apenas 14 años cuando en Navidad sintió la invitación del "Niño Jesús" a dedicar su vida a amar a Dios y salvar Almas", por más que se entrecomille al niño, es lo menos enciclopédico del mundo. --Riosraffo (discusión) 02:27 26 ago 2008 (UTC)

Totalmente de acuerdo con el anónimo y con Riosraffo, se trata de crear una enciclopedia científica y no relatos infantiles. He editado algunas frases que me parecen contrarias a los principios de wikipedia.

Soy buen conocedor de la biografía de esta santa carmelita y el texto se adapta a lo que se conoce de ella. Se critica la frase "que sus ojos estaban llenos de vida y fuego" poco antes de morir pero es que los testimonios que se tienen de las religiosas allí presentes hablan de un éxtasis. En resumen el texto actual es coherente con las deposiciones del proceso de canonización y con los propios escritos autobiográficos. Redactar una biografía de espaldas a la literalidad de los testimonios y demás textos contemporáneos sí que resultaría un despropósito.

Una opinion.

En la Seccion Vida de Teresita hay uan frase que comienza así: "Ya de muy pequeña siente el llamado del Señor, tanto que en un momento le dijo a su hermana mayor a quien había adoptado como su mamá, que se iría de monja a un desierto para vivir en oración."

Me parece creo yo, que falta un poco al sentido de neutralidad.

A mi ver espezaria así: De pequeña sintio su vocación, en su momento dijo a la hermana mayor, que se iria de monja a vivir en oracion a un desierto". Mas o menos. No se ustedes. ¿Qué opinan?

--Pasionyanhelo (discusión) 15:48 17 jun 2010 (UTC)

Estructura

No tiene sentido que tenga una sección Biografia y otra de vida de teresita. A ver si saco tiempo y meto mano a esto pues el WP:PVN no se cumple.Wikiléptico (discusión) 20:33 29 ago 2010 (UTC)

COMENTARIO

Tengo entendido que Santa Teresa del Niño Jesús y de la Santa Faz fue proclamada Patrona de México en 1925 por S.S. Pío XI y he me fijado que estos datos siempre son omitidos en las biografías de esta santa...Saben algo al respecto?