Discusión:Terra rosa

Entrada deficiente y aportaciones eliminadas[editar]

La entrada es superficial. No se discute adecuadamente el origen de las terras rossas (ninguna de las hipótesis acerca de su formación se nombra siquiera). Se incluyen en cambio, comentarios gratuitos y superficiales. Pongo un ejemplo: "La arcilla es de color rojo por los óxidos que contiene, mientras que la roca caliza, que está formada por carbonato cálcico (con fórmula CaCO3), es de color blanco, de manera que la combinación de las dos rocas da un tono rosado". Esto no tiene sentido edafológico ninguno. La terra rossa es roja, no rosa (y me ahorro aquí comentarios sobre el matiz Munsell solo por ser breve). La caliza no se mezcla con la arcilla (que según la hipótesis más aceptada es un sedimento alóctono). No se explica su relación con las zonas áridas fuente de sedimentos. No se explica qué óxidos son los que dan el color rojo ni las razones de estructura del suelo o climáticas por las que se oxidan. No se explica por qué su acumulación en las zonas calizas es más patente. Para colmo, se habla de que se originan a partir de sedimentos arrastrados por los ríos... En definitiva, un disparate.

Me tomé en serio la actualización de la página.

-Comencé incluyendo una sección sobre la clasificación taxonómica de la terra rossa en la Soil Taxonomy (del USDA), la WRB (de la FAO) o la francesa (de Duchaufour).

-Incluí información sobre el proceso de eluviación de la arcilla y propiedades físicas como la porosidad o la agregación.

-Incluí la fotografía de un perfil de terra rossa (trabajo original publicado bajo licencia CC, esta de aquí: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:B1e1fb1e76c7f8206d20bdd2a0d2f20e(1).jpg).

Mi intención era ir mejorando la entrada progresivamente. Sin embargo, todo mi trabajo ha sido borrado inmediatamente por dos veces sin ninguna explicación. De modo que renuncio a seguir editándola.

Espero que alguien aquí se tome en serio la revisión de esta entrada que contiene muchos errores que no pasaría un alumno en un examen. Yo solo llevo 25 años enseñando ciencias del suelo en la universidad y parezco no estar capacitado.

Antonio Jordán López

AJordan1971 (discusión) 08:30 26 abr 2024 (UTC)[responder]

@AJordan1971: Tienes razón, he restaurado tu edición y espero que te animes a corregir el artículo. Recuerda aportar las referencias adecuadas. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 06:58 28 abr 2024 (UTC)[responder]