Discusión:Terremoto de Veracruz de 1973

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Wikipedia es una enciclopedia, no un blog! No es lugar para especulaciones ni para escribir lo que la gente piensa. Eviten grabar información sin fuentes.

Grabar información sin "fuentes"[editar]

En primera, usted ni usuario de wikipedia es, ni siquiera puso su firma, en segunda, habían fuentes confiables de paginas reconocidas, en tercera, deje de sentirse con el derecho de borrar lo que usuarios hemos juntado día con día, usted ni usuario de wikipedia es y se pone a borrar información valiosa, en cuarta, si tiene ojos, entonces se hubiera fijado que habían fuentes fiables en el tema, me sorprende que no las haya visto.

Deje de hacerse el chistosito borrando información valiosa y si tiene el valor, muestrese al menos como usuario de wikipedia, cosa que no es usted, otros wikiusuarios y yo hemos trabajado acerca de este tema, incluso tuve pleitos con un científico de la UNAM que a fuerza ponía una magnitud que no era la correcta, ya que me sorprende que siendo de la UNAM no cuente la magnitud dada por el sismógrafo de Veracruz, mismo sismógrafo que México instaló cuando se compraron los primeros 6 sismógrafos de México, traídos de Europa y de buena calidad, la magnitud dada por el sismógrafo de Veracruz fue de 8,8 grados, pero los estudios afirman que fue de 8,7 la verdadera magnitud, misma magnitud que fue dada por el Gobierno de Veracruz.

Les pido a los USUARIOS ANÓNIMOS que dejen de borrar información que durante mucho tiempo se a hido juntando, si quieren colaborar agregando información que sea confiable, adelante, si solo vienen con "derecho" a borrar información confiable y valiosa, mejor váyanse a la escuela y MADUREN.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 02:17 6 jul 2012 (UTC)[responder]

"Inmadurez"[editar]

Pues bien señor, al parecer a usted no le basta que un científico de la mejor universidad del país le ande regañando, necesita que lo hagan dos. La máxima autoridad en cuanto a sismologia en el país es el sismologico nacional. He tratado de encontrar una fuente CONFIABLE (Articulo científico, y/o publicado por una universidad o autoridad en el tema) en la que se mencione una magnitud mayor a la publicada por el SSN y no he encontrado mas que artículos periodísticos de poca confianza. He incluso buscado en fuentes internacionales y no hay registros de un sismo de tales magnitudes en Veracruz. Me parece que usted sabe poco o nada de sismos, ya que al menos debería saber que un sismo de tal magnitud puede ser detectado en todo el mundo y que de ninguna manera podría ser ocultado. Le recomiendo hacer caso de instituciones serias y no refugiarse en las falacias para ofender a los wikipediastas anónimos. Ser un wikipedista registrado no le hace ni mas inteligente ni mejor capacitado en el tema. http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=1&FILEFORMAT=4&SEARCHRANGE=NG&SYEAR=1973&SMONTH=08&SDAY=01&EYEAR=1973&EMONTH=08&EDAY=30&LMAG=6&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search Esta es una fuente confiable y como usted puede notar, la magnitud es 7.2

El "inmaduro" le viene a responder a ustéd "científico de la UNAM", gancho del USGS[editar]

Se me hace extraño que un "Científico" de la mejor Universidad del país siempre tome los resultados el USGS, y si ustéd se acuerda, el USGS tomó el sismo de Valdivia de 1960 de magnitud de 8.75 hasta que finalmente reconocieron que el sismo fue de 9.6 grados gracias a las presiones de los científicos de Chile y de los testigos de otros países que resintieron el Tsunami que generó ese sismo.

Además, como usted puede decirme que es de los trabajadores del SSN si usted me da datos del USGS, del programa de sismología de Estados Unidos donde siempre los del SSN de UNAM se han copiado desde muchos años y que todos nos hemos dado cuenta, el Estado de Veracruz siempre ha tomado el sismo de ese entonces en magnitudes de entre 8.5 y 8.8 grados porque un sismo de esa magnitud [7.3] jamás dejo esos daños como el sismo de 7.7 grados que dejó en Veracruz en 1937, daños que no fueron tantos como aquella fecha y del mismo movimiento [trepidatorio] y mismo UNAM tiene registro de esa magnitud de 7.7 grados.

Si ustéd es un científico de la UNAM entonces debería tomarse un trabajo enserio como lo es Wikipedia, como usted se atreve a editar mientras que es un ANÓNIMO en esta zona, si ustéd me habla del SSN deme datos del SSN no de otros países donde no vivieron el momento de ese terremoto y siempre handan disminuyendo la cantidad de los sismos, cuando el 20 de marzo ellos mismos dijeron que fue de 7.9 grados y UNAM también la cambió a esa magnitud incluso muchas horas estuvieron estudiando la magnitud a 7.9 hasta que USGS la cambió a 7.4 y ustedes [UNAM] la dejaron también a 7.4, después de horas de estudiar que si fue de 7.9 incluso se la pasaron 6 horas con la misma magnitud.

UNAM últimamente se ha copiado de la magnitud que el USGS da cuando se trata de un sismo en México, además sabemos que los daños que dejó el sismo de 20 de marzo fueron más que los que dejó el de Baja California de 2010. Hablando de otras magntudes, el Terremoto de Quimixtlán de 1920 que según UNAM fue de 6.4 y que científicos y bibliotecarios reconocidos de Puebla dan que la magnitud fue de 8.0 grados y que es más creíble, ya que una magnitud de 6,4 grados no hubiera dejado al municipio de Quimixtlán casi destruido por completo, no hubiera dejado los daños que dejó en Xalapa y en la Zona Centro de Veracruz [Zona Orizaba].

Ahora para usted, si es tanto científico de UNAM y que trabaja en el SSN, debería defender las magnitudes que ustedes toman al principio tal y como Nueva Zelanda lo ha hecho con el sismo del 03 de julio de este 2012 que lo registró en 7.0 grados y que según USGS fue de 6.3 grados. Ustedes tomaron el sismo de Chiapas de mayo de este 2012 en 7.2 pero como USGS dijo 6.1 lo dejaron ustedes en 6.1 grados, creo la única magnitud que estudiaron bien fue la del Temblor de Veracruz del 7 de abril del 2011 que según USGS fue de 6.5 y que ustedes dieron al final que fue de 6.7 grados. Otra noticia similar es el Terremoto más fuerte de Guatemala, que según USGS fue de 7.9 pero científicos de Guatemala confirman que fue de 8.3 grados. Otro ejemplo los sismos del 20 de julio de este 2012 en Rusia que según USGS fueron de 6.0 y 5.8 grados mientras que EMSC-CSEM dan otras medidas de 6.0 y 6.3 grados, así como el sismo de 24 de Junio de este 2012 en Kamchakta que según USGS fue de 6.3 y la misma Rusia lo tiene en 6.6 grados. no me hable de inmadurez cuando ustedes se han vuelto inmaduros y se han colado con información científicos de los Estados Unidos.

Ustedes solo se creen importantes por ser de México D.F. y tener a UNAM y no le dan importancia a los otros estados, así como TELEVISA a hecho cuando han habido sismos en otras partes del país, si no es el D.F. no le dan importancia alguna como lo hicieron con el Terremoto de Baja California de 2010 que dejó 4 muertos y no le tomaron tanta importancia a ese temblor, así como lo está haciendo usted, solo por ser trabajador del programa SSN UNAM y colarse de datos del USGS para limpiarse las manos no quiere decir que los demás científicos de otros estados tengan menor importancia, la magnitud de 8.7 grados del terremoto de 1973 fue dada por científicos de Veracruz que estudiaron por años la magnitud que ustedes [UNAM] nunca se atrevieron a estudiar ni a dar y ni siquiera se han atrevido a voltear ni a dar noticia sobre los 30 o 35 años del terremoto más fuerte de México y del más destructivo de Veracruz y de Puebla y que incluso el presidente de ese entonces, Luis Echeverria, se quedó sorprendido por los daños que dejó el sismo en los 2 Estados, el año que viene serán los 40 años del terremoto más destructivo de Veracruz y de Puebla y que esos 2 estados creen que la magnitud fue de 8.5 en adelante incluso dicen que fue mucho más fuerte que el de 7.0 grados que se registró hace 13 años, además, si quiere saber acerca de ese evento histórico, yo como ciudadano inconforme con su magnitud, lo invito a usted como científico a entrevistar a las personas que vivieron ese día y sobre las magnitudes que dieron los científicos del Estado de Veracruz ese día, ya que era lo más cercano que tenían para saber de buena fuente.

USGS no tiene la magnitud de esa fecha en 7.2 grados, la tienen en 7.0 grados, ¿se ve que sabe bien acerca de eso verdad? usted que es "científico" de la UNAM me sorprende que no sepa eso. Quiero recordarle que en ese año [1973] se registraron 2 sismos fuertes, en Colima de 7.6 y el de Ixtaczoquitlán, Veracruz de 8.8 [primer dato del sismógrafo de Veracruz] que incluso dijeron que fue más fuerte el de Veracruz que el de Colima, ahora dígame usted ¿es cierto que fue de 7.3 o según usted, de 7.2 grados? un estado y una zona que tuvieron un sismo el 3 de octubre de 1864 de igual magnitud según UNAM, de 7.3 grados con epicentro en Ciudad Mendoza y que solo dejara daños moderados y solo ocasionara el derrumbe de la torre de la Iglesia de Orizaba y, que el 26 de julio de 1937 un sismo de 7.7 grados con epicentro en Orizaba solo dejara 34 muertos y no los muertos y daños que dejó el sismo de 1973, sismo que dejó daños en construcciones modernas en ese entonces, construcciones que se volvieron modernas después de aquellos antiguos sismos de 1864 y de 1937 que ocasionaron el derrumbe de las antiguas construcciones de esas ciudades y obligar a modernizar sus construcciones.

Si es tan científico de UNAM, me sorprende que no se haya fijado en eso. Ahora le pido a usted que respete lo que vea en Wikipedia, ya eh dado fuentes confiables que hablan acerca de ese evento, noticia que fue dada por el gobierno de veracruz a medios de noticias para informar sobre posible Terremot fuerte en Veracruz, saludos y espero estudie bien acerca del sismo de ese entonces, que todos han tenido a la mente de una magnitud de 8.5 en adelante, hasta luego. --Ceronx7 Rammstein (discusión) 22:34 22 jul 2012 (UTC)[responder]

Comentario a raíz de un informe en Wikipedia:Informes de error[editar]

Más allá de esta discusión, la redacción del artículo resulta bastante confusa: el segundo y tercer párrafos mezclan eventos y lugares sin que se alcence a entender dónde comienza y dónde terminan los listados. Una buena forma de aligerar la carga de una discusión ingrata es poner el acento en aquello que no está en cuestión, en este caso, la sintaxis del mismo. Disculpen la intromisión, y suerte. --Marcelo (Libro de quejas) 22:43 28 jul 2012 (UTC)[responder]

Los errores[editar]

No se preocupe, si ve algún error ortográfico, le pido de favor que arregle esos problemas ortográficos para que este tema sea un buen tema de wikipedia, con su permiso, seguiré defendiendo la verdad del pueblo y no la mentira de instalaciones gubernamentales.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 08:40 30 jul 2012 (UTC)[responder]

Magnitud y Epicentro.[editar]

Buenas noches acá en Orizaba y Hola allá donde lea este mensaje. Vengo a informarles que por favor, no quiten la información que se ha puesto acá en Wikipedia acerca del sismo que devastó a puebla y a veracruz, ya que, no se sabe bien acerca de la magnitud y mucho menos del epicentro. Es una vergüenza que los mejores sismógrafos del país y del mejor programa de sismos [SSN] no den con los resultados del USGS, ya que, según SSN, el epicentro del sismo fue en Ciudad Serdán, según USGS, fue en San José Independencia, y la verdad es de sorprenderse que a casi 40 años del terremoto, ni una ni otra den con la información verdadera. Yo he puesto a Ixtaczoquitlán como epicentro, ya que, aparte de que otros medios dicen que fue cerca de Orizaba y dan con el municipio mencionado anteriormente, muchas personas dicen que el movimiento en la zona centro fue trepidatorio, y es muestra del epicentro cuando en una zona se mueve solo de forma trepidatoria, mientras que en otras zonas dicen haberlo sentido trepidatorio-oscilatorio.

Espero hagan caso a este mensaje y nos ayuden a completar este tema que durante años no se ha podido completar por la falta de atención de una nación que solo le toma importancia a su capital. Saludos y que su vida esté llena de bendiciones.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 03:27 29 ago 2012

Información sin validez. 

http://www.uv.mx/universo/222/central/central.htm

Articulo del periódico de la universidad de Veracruz desmintiendo la existencia de acelerometros en su territorio y confirmando una magnitud de 7 grados. Por favor corrijan la informacion de su articulo ya dejen de especular y caer en teorías conspiracionistas...

Si lo se, y si no se ha dado cuenta, SSN se ha vuelto como otra rama del USGS desde el 2000 en adelante, ¿lo sabía? yo creo que no, es por eso que últimamente el SSN ha dado resultados del propio USGS, un ejemplo de ello es aquel sismo del 20 de marzo de este año, el cual SSN ya había confirmado que la magnitud había sido de 7.8 grados e incluso la dejaron como magnitud oficial durante 5 horas, pero cuando vieron que USGS lo dejó en 7.4 grados, estos también la cambiaron a esa magnitud. También lo puede ver cuando dan resultados mundiales mismo en su reporte mundial lo dan a entender diciendo "Datos dados por el USGS", ¿también sabía eso? obvio no lo sabía. Mejor verifique la información del USGS, y verá que esa es la magnitud que ellos tiene, la que usted me está dando. Si no sabe, mejor no hable, ya que siempre se ha hablado de una magnitud de 7.3 hasta una magnitud de 8.8 grados Richter o Mw. Así que le recomendaría a usted que ya no se deje caer en la ignorancia. Un ejemplo de que USGS no le dará una magnitud real, es el sismo de Indonesia de 2004, el cual USGS lo ha dejado ahora en 9.0 grados, mientras que EMSC-CSEM lo ha dejado en 9.3 grados, o también aquél sismo de Michoacán de este 2012, el cual USGS lo ha dejado en 6.5 grados, mientras que Rusia, Italia y China lo han dejado en 7.0 grados, o también aquel sismo que se registró en Filipinas en este agosto de 2012, el cual USGS lo dejó en 7.6 grados, mientras que IGN lo dejó en 8.1 grados y usando el sistema de medición Mw [Escala de magnitud de momento]. Así que le pido de favor que verifique resultados de otros servicios geológicos que usen Mw, Ml o Ms y vea que USGS y SSN no son los únicos servicios geológicos. Gracias, y le recomiendo firmar para saber que usuario ip fue el quien escribió.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 09:14 13 dic 2012 (UTC)[responder]

¿Que la UV desmiente actividad sísmica en la zona centro de Veracruz? vaya, entonces...¿por que los de la UNAM tienen el epicentro de aquel sismo de 1937, que tuvo una magnitud de 7.7 grados, entre Acultzingo, Maltrata y Nogales? y fue en la zona centro de Veracruz, también ¿por que tienen como epicentro en Ciudad Mendoza, Veracruz a aquel sismo de 7.4 grados que se registró en 1864? también fue en la zona centro de Veracruz. Además, yo veo que en la página, le dan 2 magnitudes al sismo de Quimixtlán de 1920, de 6.5 o 6.4 grados, mientras que la biblioteca del gobierno de Puebla le da una magnitud de 8.0 grados, entonces...¿significa que no se deciden? Si me habla de que la zona centro de Veracruz fue devastada por tener construcciones viejas, entonces ¿por que la mayoría de daños graves recibidos en Ciudad de México por aquel sismo del 85 fueron en edificios recientes y no en antiguos? Me sorprende y me asusta mucho su gran ignorancia.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 09:32 13 dic 2012 (UTC)[responder]

Y si me sale con que los datos del epicentro no son oficialmente del gobierno, déjeme darle esta página, donde lo llevará a los lugares con los epicentros de aquellos sismos devastadores que se han registrado en México. Si se da cuenta, mismo el gobierno tiene como epicentro del sismo del 28 de agosto de 1973 a Orizaba o Ixtaczoquitlán. Y esta página fue dada por el FACEBOOK oficial del SSN de la UNAM. 

http://sitios.segob.gob.mx/work/models/sismos/Template/4/1/pdf/mapa.pdf

Y espero con esto dejarle claro que aquel sismo de 1973 tiene varios posibles epicentros, desde Ciudad Serdán de Puebla, Ixtaczoquitlán u Orizaba de Veracruz, hasta San José Independencia. Dios lo bendiga y espero ya no venga con información que puede cambiar a través del tiempo, y si me sale después con que la página que le di es del gobierno y que el gobierno siempre se equivoca, déjeme decirle que el SSN es del gobierno de México y, ahora, del gobierno de EEUU por ser manejada por el USGS.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 09:41 13 dic 2012 (UTC)[responder]

Tipo[editar]

Solo quiero aclarar, que es erroneo manejar un tipo de sismicidad si se está hablando sobre el tipo de movimientos percibido, me refiero al termino trepidatorio (usado) y oscilatorio, pues en cualquier sismo incluso los de magnitud muy baja, presentan ambos componentes de movimiento (horizontal y vertical); la diferencia es que mientras más cercano se esté del epicentro, el componente vertical será muy notorio y al irse alejando del epicentro, este componente se atenúa dejando únicamente el componente horizontal.--187.135.136.51 (discusión) 14:54 7 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 13:37 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Terremoto de Veracruz de 1973. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:56 28 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Terremoto de Veracruz de 1973. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:38 18 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Terremoto de Veracruz de 1973. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:38 30 jun 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Terremoto_de_Veracruz_de_1973&oldid=127382516»