Discusión:Terror

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Terror[editar]

Si bien el terror es una experiencia subjetiva, presenta evidencias claramente observables y mesurables. El comentarista que dice que el terror para él (o ella) no es nada circunscribe su opinión a su experiencia personal, la cual, dada su probable juventud, es limitada y por lo tanto carece de peso a la hora de determinar la subjetividad del fenómeno que se está discutiendo.

personalmente el terror es una raiz del miedo es cuando por ejemplo bebi demaciado durante una semana este acto es antinatural a mi propia naturaleza humana es obvio que mi alcoholismo me lleve a el delirio entremens en ese momento se manifiesta el terror conbinado con ansiedad frustracion,

depresion angustia y principalmente soledad el terror me lleva a cometer actos reprobables è irreverentes por esa falta de afecto conmigo mismo.

en una palabra no me quiero, no me acepto, no me tolero, no me respeto, no me comprendo, y sobre todo estoy muy resentido conmigo mismo me odio una emocion obscura de mi carne para alex ese es el terror. si tienes mas informacion pues abunda esta pagina no seas envidioso. pico.-.

En si mismo es la representación de miedos, incómodades, fobias,etc. Que afectan a cada individuo en particular, no a todos nos "aterra" lo mismo, aunque hay diversos casos que son muy frecuentes a la hora de que alguien se refiera al terror (cómo sería el caso de estar sólo un bosque a la noche), van de la mano con la subjetividad y con lo que asocie dicho individuo a lo bueno o a lo malo o a lo lindo o a lo feo, también asociando a lo que haya vivido dicho individuo, ya que también se asocia el miedo a algo que el individuo desconoce o no comprende. Lucaaas02 (discusión) 05:22 31 may 2020 (UTC)[responder]

Terror[editar]

Mejoren la ortografía. Para mi el terror es aquél sentimiento que se genera a partir del miedo combinado con frustración y pánico ante una situación fuera de lo común, inesperada o incontemplada lo que genera una reacción de parálisis o respuesta inesperada del sujeto expuesto a este sentimiento. Pánico y terror no son necesariamente sinónimos puesto que pánico se refiere a un sentimiento "inconciente" por así decirlo al igual que el terror pero la diferencia radica en que el pánico genera un razonamiento más rápido mientras paraliza y el terror al acelerar tu ritmo cariaco genera una reacción de respuesta rápida sin pensar adecuadamente. att jro.

Definición de terrorismo[editar]

Hola, creo correcto que terrorismo deriva de terror, pero aquí habéis escrito: El término terrorismo, derivado de terror, designa un método de acción política destinado a sembrar el miedo en un grupo social, racial o religioso, en una comunidad o ciudad, y en algunos casos a desestabilizar al Estado y promover una revolución.

Por favor eliminar el termino de "acción política" y cambiarla por "acción táctica", pues la política aunque es sinónimo de táctica en el sentido de procedimientos de conseguir objetivos y aunque la Rae define como política: 11. f. Arte o traza con que se conduce un asunto o se emplean los medios para alcanzar un fin determinado. 12. f. Orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado.

táctico, ca. (Del gr. τακτικός, der. de τάσσειν, poner en orden) 4. f. Método o sistema para ejecutar o conseguir algo. 5. f. Habilidad o tacto para aplicar este sistema. 6. f. Mil. Arte de disponer, mover y emplear la fuerza bélica para el combate.

Aquí en wikipedia en Terrorismo por el momento está como táctica y por lo tanto aplicar lo que solicito.


Creo que la RAE debería incluir en la definición de política la coletilla de: "por medio pacíficos", como contrario de política en periodos de Guerra, aunque sean muchas personas las cuales hacen un mal uso de los conceptos y usan dos palabras antagónicas como "la política de la guerra", pues hay "políticas de paz" y "tácticas de guerra" para conseguir objetivos. Un ejemplo de ello es; cuando se solicita a varias personas reunirse en un lugar para hablar de paz o hacer un tratado de paz (lo cual sería hacer política para la paz) pero caen en una "táctica" llamada emboscada y todos son muertos o hechos presos. Donde esta táctica sigue siendo un hecho de guerra y nada de paz, por lo tanto no se puede clasificar la emboscada como una "política de guerra" sino una táctica de guerra.

Ya fue aplicado ^^ Camila Pons 989 (discusión) 17:15 6 jul 2018 (UTC)[responder]

Fusión[editar]

Este artículo no es prácticamente más que una definición léxica. Habría que fusionar con Horror, si es que ese artículo vale la pena. --Jotamar (discusión) 22:48 13 feb 2023 (UTC)[responder]