Discusión:The English Roses

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Madonna.

En este artículo se ha incorporado una traducción total de «The English Roses», concretamente de esta versión del 4 de noviembre de 2019 publicada bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por editores de la Wikipedia en inglés.

Revisión LdA 2015[editar]

  • Fue creado el 18 de diciembre Sí 
  • Tiene referencias que lo validen Sí 
  • Esta bien escrito No 
  • Posee relevancia enciclopédica Sí 
  • El artículo tiene una extensión aproximada de 20 kb, por lo que es valido por 4 puntos Sí 
  • Tiene al menos una referencia por párrafo Sí 

El artículo posee varios errores en su redacción:

  • El encargo de ilustrar el libro fue Jeffrey Fulvimari
  • En su lanzamiento de 30 países y 30 idiomas
  • Callaway estuvo encargo de su distribución
  • fueron 400 000 mil ejemplares
  • Niñas de los Estados Unidos se comenzaron a vestirse
  • Los operadores de tiendas sobre libros
  • «ilustraciones son frescas, únicas y brillantes. Seducirá a cualquier chica (falta cerrar la comilla española)

✓ Todo arreglado

No Descartado por rector Bruno Vargas (Mensajes aquí) 17:17 18 dic 2015 (UTC)[responder]

Muy buenas. (Pido perdon por las tildes, ya que no estoy en mi ordenador) Gracias por la revision Bruno Vargas aunque debo decir sinceramente que no estoy de acuerdo con la calificacion. Empiezo a explicar la situacion: tuve que hacer un guardado urgente, ya que ese dia me tenia que retirar a atender un asunto de la vida real, y antes que se perdiera cualquier informacion decidi crear el articulo (y lo nomine). Si bien tenia errores ortograficos y gramaticales, que ya arregle, la accion me parece improcedente. Es como si reprobaramos un articulo nominado a bueno por una minima de errores, y en comparacion a su tamaño, algo que no tiene sentido comun para mi. He visto otros articulos que han sido revisados y calificados, aun despues de señalar errores (y mas graves, como referencias; aclaro que sobre referencias en la introduccion, tengo entendido que es a decision del autor y no imcumple ninguna regla de WP). Espero alguna respuesta. Chrishonduras, „Inbox“ 22:47 20 dic 2015 (UTC)[responder]
@Bruno Rene Vargas: Veredicto invalidado. Los pequeños errores mencionados se han corregido dentro del plazo del torneo y se encuentra el artículo en excelentes condiciones. Sí Validado por Administrador --{ Román Lier    } 20:00 3 ene 2016 (UTC)[responder]
Muchas gracias, @RomanLier: Aunque ya no estoy en la Liga, este fue uno de los motivos por el cual me sali, ya que veo que no solo mias, sino varias evualuaciones de otros usuarios fueron validadas erroneamente. Pero bueno. Un saludo, Chrishonduras, „Inbox“ 19:51 4 ene 2016 (UTC)[responder]
@Chrishonduras: Los administradores estamos trabajando exhaustivamente para reevaluar todos los veredictos, con el fin de comprobar que se hayan seguido las normas durante toda la liga. ¡Un saludo! --{ Román Lier    } 19:58 4 ene 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en The English Roses. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:17 28 jul 2019 (UTC)[responder]

REFS[editar]

--Apoxyomenus (discusión) 19:41 10 feb 2021 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:The_English_Roses&oldid=142909940»