Discusión:The Matrix

Esta página le interesa al Wikiproyecto Cine.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Ciencia ficción.

Creo que la entrada para Matrix me está quedando demasiado grande ¿sería conveniente separar cada una de las películas en una entrada distinta?

--Fortran 20:15 4 jul, 2004 (CEST)

Se menciona que en Matrix se utiliza por primera vez el Bullet time, pero creo que esa técnica era ya conocido y usada en los videoclips (en concreto, recuerdo una imagen de una de Sting). Quizás los directores de este lo film aprendieron durante su experiencia previa en este mundillo de vender con imágenes.

Creo que lo más parecido al "bullet time" antes de Matrix que podemos encontrar, y es bastante atrás, son las escenas de tiroteo de las películas de Sam Peckinpah.--Voet 17:51 26 ene 2007 (CET)

La explicación del "bullet time" no es correcta. No es la cámara la que se mueve, si no que se usan múltiples cámaras. Y lo de que se reproduce a 12.000 fps ..... No se que querrían decir al escribir eso, porque se reproduce a 24 fps, como es obvio. 80.59.96.190 21:28 16 jun 2007 (CEST)

Corregido, si tienes más información sobre el tema puedes ampliar este arículo y Bullet time. --icvav (discusión) 22:34 16 jun 2007 (CEST)

He visto la informacion de el capitulo de Animatrix: El Segundo Renacimiento y creo que le falta un buen cacho de argumento. Segun esta informacion los humanos oscurecen el cielo, las maquinas conquistan el mundo e intental al final utilizar la energia sacada de los hombres. Esta un poquito resumido y falta mencionar que se inicio la ultima Guerra Mundial que en ingles se llamaba la 1ª Guerra hombre-maquina. Parezco un poco friki jaja pero esque lo veo un poquito incompleto, es por facilitar informacion.

Respecto al error desde el punto de vista termodinámico, no es del todo cierto. Efectivamente lo sería si se intentara sacar la energía exclusivamente de los humanos. Sin embargo, en la primera matrix, cuando Morpheo habla de cómo consiguen la energía, menciona la energía eléctrica que producen los humanos, "combinado con un tipo de fusión". Quizá esa energía electrica sirva de catalizador para otro tipo de reacción o algo así; no se expone en la película, pero está claro que los guionistas se dieron cuenta de esta posible incongruencia y por ello insertaron esa frase.

La lista de las películas a las que Matrix influyó es totalmente incorrecta: Nivel 13 se estrenó el mismo año, Dark City y el Show de Truman se estrenaron en 1998, un año antes que Matrix y 12 monos en el 95. Sobre Vanilla Sky no veo el parecido, aunque supongo que esto puede ser subjetivo, pero habiendo ya mencionado Abre los ojos me parece que tampoco debería estar en la lista.

Computadoras[editar]

Al articulo le falta todo un nivel de reflexiones, del maravilloso mundo de las redes de computacion, y la similitud del mundo "matrix" con el universo de redes de computadoras, por ejemplo, el ferrocarrilero, es del programa que controla a un "router" un dispositivo de conexion, entre redes, es por eso que Neo queda atrapado dentro de su espacio, el router, y el que lo controla, simplemente Neo no entra a la matrix, por que tiene que pasar el dispositivo al igual que los demas programas que lo acompañan en la espera. Hay programas que simulan o hacen el papel de firewalls, por ejemplo, (no recuerdo el nombre) el programa de origen asiatico que cuida a oraculo, y que despues de comprobar que Neo es Neo, deja que hable con el. Tambien estan los backdoor, o las puertas ocultas que el cerrajero abre, y que no estan en Matrix(de forma visible o oficialmente), por que son accesos no autorizados, y que permiten moerese a atraves de ellos.El oraculo puede ser un programa de redes neuronales y/o entrenado con un algoritmo genetico, diseñado para poder "predecir" el futuro (aunque las redes neuronales aprenden, y en funcion de lo que aprenden tienden a tomar mejores decisiones, o lo que el publico veria: predecir..) . El frances, es un programa que controla los otros simplemente como un "mapeadord de puertos". Pero alli no queda todo, Trinity hackea usando programas como "nmap" (que existe en la actualidad y se utiliza para eso,). Podriamos hablar horas sobre la similitud con el mundo de "LAS REDES DE COMPUTADORAS" y creo que es importante poner este tipo de asuntos....user:Yleon

Novela[editar]

Existe una llamativa similitud entre el argumento de la película y la novela de Stanisław Lem Congreso de Futurología, lo pongo aquí porque por lo visto no se puede poner en el artículo, un usuario lo borra cada vez que lo pego.--Afterthewar 13:19 24 oct 2006 (CEST)

He traducido del francés el artículo Matrix, máquina filosófica, pero no pongo enlace en la página de la película para que el gracioso de turno no se tenga que entretener en borrarlo.--Afterthewar 13:44 24 oct 2006 (CEST)

Creo que el artículo enfrenta un problema de objetividad en cuanto a la calidad y al prestigio de la película. No puedo hacer citas en este momento, pero debo agregar que el artículo no debe de tratar sobre la fama que tiene ni que tan buena es la película sino dar información sobre ésta. Asimismo, por el hecho de ser una película, es decir, FICCIÓN, todo es posible dentro del universo que se abarca dentro de la película, incluyendo las incoherencias como "proteinas unicelulares", los humanos como fuente de energía, etc.. Propongo (aunque talvez yo no sea capaz de hacerlo) editar el artículo o por lo menos remover esa parte del artículo donde se critica y desmitifica el universo de Matrix.

Objetividad[editar]

Creo que el artículo enfrenta un problema de objetividad en cuanto a la calidad y al prestigio de la película. No puedo hacer citas en este momento, pero debo agregar que el artículo no debe de tratar sobre la fama que tiene ni que tan buena es la película sino dar información sobre ésta. Asimismo, por el hecho de ser una película, es decir, FICCIÓN, todo es posible dentro del universo que se abarca dentro de la película, incluyendo las incoherencias como "proteinas unicelulares", los humanos como fuente de energía, etc.. Propongo (aunque talvez yo no sea capaz de hacerlo) editar el artículo o por lo menos remover esa parte del artículo donde se critica y desmitifica el universo de Matrix.

Opinión[editar]

En torno a la crítica observable en el artículo....se que esto no es un foro pero tengo que decir que soy físico graduado e ingeniero y sin embargo aplaudo MATRIX...es ficción y como tal la veo (cada vez que puedo). Es una trilogía de lujo con excelentes interpretaciones, excelente dirección y excelentes efectos....lo que hace que las proteinas unicelulares y la fuente de energía humana queden disipadas en esa gran luz que emana de MATRIX.

Ciencia y ficción[editar]

La sección "Ciencia y ficción" tiene argumentos falsos, faltas de citas.

Con respecto a: "Desde el punto de vista de las ciencias de la computación, el mundo de Matrix no podría reproducir el comportamiento del Universo, debido principalmente a que cualquier simulación computacional estaría seriamente sesgada por la precisión finita con la que operan los ordenadores. Es decir, los físicos y los químicos se quedarían muy extrañados al observar los resultados de sus experimentos. Esto no es aplicable, sin embargo, si consideramos los propios cerebros humanos parte activa de esa simulación."

El autor no tuvo en cuenta la "corrección" que dio David Deutsch a la tesis de Church-Turing, incorporando el cómputo cuántico. En una máquina de Turning cuántica, no están presentes muchas de las limitaciones que caracterizan a una máquina de Turing clásica. En Matrix, en ningún momento se habla de cómputo clásico, cuántico o de otro tipo... determinista o no. Por lo tanto, no es posible obtener conclusiones con respecto a si una "simulación del universo" es implementable o no.

Además en la secuela, cuando Neo habla con La Pitonisa (ambos sentados en un banco), ella da una breve explicación acerca del funcionamiento de Matrix. Ella explica que el mundo de Matrix está gobernado por procesos, o programas en funcionamiento. Por lo tanto, está hablando de un gran programa similar a un sistema operativo, o a un juego de vídeo. Matrix parece estar "modulado", divido en partes, donde cada una de esas partes o módulos son programas en ejecución. Ahora bien: un programa de simulación es algo muy diferente. Kernel83

Creo que tal vez esta bien la reflección desde un punto de vista, pero creo que para un articulo enciclopedico no esta bien y habría que retirarlo. Chewbacca Tomacco (discusión) 21:19 21 mar 2008 (UTC)[responder]

Aviso previo a la eliminación de partes del artículo[editar]

Según lo expuesto por otros wikipedistas más arriba, y mi observación personal, el artículo contiene secciones que carecen de neutralidad, y otras que, por expresar elaboraciones personales, son fuentes primarias y no deberían estar en Wikipedia. Carecen de citas y abundan en inexactitudes. Por lo tanto, siguiendo las normas de la comunidad que este artículo o parte de él contradice (que figuran en WP:NOES), y si nadie me ataja con un argumento válido antes de mañana (31 de Julio de 2007) procedo a eliminar las partes en cuestión. --Juan José Moral 17:52 30 jul 2007 (CEST)

¿De que partes del artículo hablas en concreto?, Oscar (discusión) 19:15 30 jul 2007 (CEST)

De todas las que están abajo de la sección Filosofía, que ya habian calificado como parciales algunos usuarios. Y con la misma sección Filosofía no se que hacer, porque es ensayística, le faltan referencias importantes, parece ser una investigación original. --Juan José Moral 23:04 30 jul 2007 (CEST)

En todo caso, lo mejor en mi opinión no es borrar de un plumazo, colocale las etiquetas de rigor y veremos que pasa, pero no hay que actuar precipitadamente, por otro lado existe en la wikipedia en ingles un apartado similiar, es cosa de ver si coinciden en la lectura y ver que referencias utilizan, un saludo Oscar (discusión) 08:56 31 jul 2007 (CEST)

Entendido, me parece bien. No quiero caer en arbitrariedades ni en actos precipitados, por eso puse el mensaje de advertencia. Tampoco quiero caer en la tibieza de señalar un error o distorsión y no intervenir en la elaboración del artículo. Pero no encuentro cómo usar las etiquetas! Me podría indicar donde puedo ver cómo se usan? Te agradezco el consejo.--Juan José Moral 15:26 31 jul 2007 (CEST)

Supongo que en este caso son {{Añadir referencias}} lo que estas buscando, para mas información visita Wikipedia:Referencias, saludos Oscar (discusión) 20:48 31 jul 2007 (CEST)

Pues yo pienso que no está mal apuntar que todo el jaleo de la fuente de energía viola el tercer principio de la termodinámica. Es imposible construir un móvil perpetuo, una máquina que funcione eternamente sin aporte de energía externo (no te digo obtener energía de él). Y el principio se mantiene aunque la máquina sea "biológica". Respecto a que la energía de los humanos pudiera ser utilizada como catalizador de otra, me parece absurdo. ¿De dónde sale la energía de los humanos, más que de la generación anterior? Y la mayoría de la energía se pierde por el camino... Matrix es una película muy buena, pero no tanto como para que sea pecado señalar algunos de los fallos científicos objetivos en su trama.

Línea temporal[editar]

¿En ningún artículo sobre Matrix no hay nada sobre la línea temporal del argumento? Después de la primera película qué viene, si Animatrix o algún cómic, o etc. Cyberio 22:47 29 dic 2007 (CET)

GENERO[editar]

Me ha gustado el articulo, el pequeño problema es que en ninguna frase se menciona el genero Ciber-Punk, solo se habla de las peliculas y tal y cual. La pelicula Matrix se desarrolla en parte gracias a los juegos de rol que dieron labia a estos temas, dentro de sus generos, el que menciono, Ciber-Punk. — El comentario anterior es obra de Asfrid (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Agregar Marca de Spoiler[editar]

Esta bien lo que se incluye en el articulo, pero me parece que mas que el desarrollo del argumento, es una reseña de la pelicula, por lo que habrian que agegarse la marca esa de que hay avances del arguemento (que no se como se pone) y habría que cambiar el titulo de la seccion. ¿no podria hacerlo otro?

Reescritura, referencias sobre todo[editar]

Me he permitido reescribir el artículo (estoy en ello), intento, sobre todo, ofrecer referencias del contenido ya incluido así como mejorar el estilo de redacción y eliminar la fuente primaria o mejorar (y referenciar) las frase que hagan pensarlo.

PD: He puesto avisos, imagino que se puede quitar si se completa (o mover a secciones) Un saludo, Covi (Qué de qué??) 18:48 13 nov 2008 (UTC)[responder]

Influencias[editar]

Matrix salio poco despues del libro y cinta de Jordan Maxwell The Matrix Of Power (1988) (La Matrix del Poder). 
Maxwell dice que los productores y algunos de los actores de The Matrix le contactaron y congratularon por su trabajo, 
aunque que nunca le ofrecieron dinero o pagaron royalties en funcion a su contribucion intelectual.

212.166.199.119 añade este texto y se revierte por falta de referencias. TODO: Corregir, referenciar e incluir. Un saludo, Covi (¿Dime?) 01:55 28 nov 2008 (UTC)[responder]

Corregir: Hecho

The Matrix salió poco después del libro y la cinta de Jordan Maxwell: The Matrix Of Power, La Matriz del Poder, (1988). 
Maxwell dijo que los productores, y algunos de los actores de The Matrix, contactaron con él y le felicitaron por su trabajo,
no obstante nunca le ofrecieron dinero o pagaron royalties en función de su aportación intelectual.

Referenciar: Por hacer
Inluir Por hacer

Un saludo, Covi (¿Dime?) 02:06 28 nov 2008 (UTC)[responder]

Lo reestructuro de acuerdo a los artículos de ejemplos del Wikiproyecto de Cine. --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 03:06 7 ene 2010 (UTC)[responder]

Parodias[editar]

Se olvidan muchas parodias importantes, como en la pelicula scary movie, y creo que en la 3 se hace tributo de reloaded tambien. Parodia tambien en las aventuras de jackie chan, cuando jade tiene un sueño y se pelea con unos espiritus nonja negros y salta como trinity, otra por ejemplo en, aj se me olvido, en, ah, el efecto bullet time ya estaba aunque una escal menor, un efecto menos complicado, cuando en el final el cazador le dispara al protagonista y la bala se detienje y luego se desintegra, creo que saben de lo que hablo, en fin, hay muchas parodias, deberiamos agregar mas, y en recordar soy experto, llgare a mi casa y recordare mas, y les pedire qwue las coloquen, gracias

Título en español[editar]

El título en español de The Matrix es simplemente "Matrix", como se puede ver aquí y aquí. Agradecería que no lo borraran a menos que tengan argumentos fehacientes en contra.Wildbill Hitchcock te vigila (discusión) 22:23 14 jul 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 20:48 19 ene 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en The Matrix. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:25 26 nov 2019 (UTC)[responder]