Discusión:Thomas Henry Huxley

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

tengo entendido que Huxley lo que no aceptaba era el gradualismo, sin embargo, la selección natural sí. En su época, además, el conflito estaba entre el gradualismo y el saltacionismo(no confundir con el equilibrio puntuado), por lo que es más normal pensar que en lo que dudara fuese en el gradualismo y no en la selección natural.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.125.13.115 (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 11:14 16 ene 2009 (UTC)[responder]

  • famoso debate:

Hace Poco Lei un Ensayo de Stephen Jay Gould, titulado: El caballo se come al alfil? [1]​ En el cual el autor desmiente un poco esta famosa frace Huxley... Matías (discusión) 22:17 10 jul 2009 (UTC)[responder]

  1. Bully for Brontosaurus. New York: W. W. Norton, 540 pp. (Brontosaurus y la nalga del ministro, Crítica. ISBN 84-8432-619-5)

José Luis González Romero:

"Es increible como a lo largo de la historia se han ido desencadenando sucesos como de los que fue presente el Sr. Huxley, la defensa de un ideal cientifico y sus palabras hacen a quien las lee tener un minuto de reflección e ideas tan increibles, que son toda una inspiración."

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 13:49 26 nov 2015 (UTC)[responder]